Konen med æggene

小时候特别喜欢看，看得怪揪心的

这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《Konen med æggene》（1950年版，卷7，第541页）：

虽然我们多多少少会有原生家庭的烙印，但是还要去努力改变自己，Konen med æggene，克服缺陷，成为真正的自己。

有趣寥寥，即使是科普书，也要注重些可读性，尤其是冠以"故事"二字。

原来原著是这样～不错是不错，但还是觉得小时候的《Konen med æggene》动画片更精炼经典～

长生和美顺都对世界抱着善意，他们关心，体谅，回报那些陪他们走过生命旅途的人。

我又期望过高了，新本格真的好扯。如果说是恶趣味的话，这也不够幽默啊，反而只想吐槽，嗯，连吐槽都懒得吐

对南京的好奇心得到充分的满足，历史浮沉，给于当下的南京无数的话题，去延续和发展••••••

从理性的角度去看待了“为什么和那个人在一起就是觉得难受，自我怀疑和低价值感”的问题，记得曾经对家里人说:已经很累了，你就是在逼我把这条命还给你们，如果我那么失败，那就当没有我这个人吧，让你们失望了。 最残酷的现实是，这样的人在家庭里占比很太高，用爱的名义告诉你:你就这样，还觉得自己很了不起一样？你真的太敏感了；你就该平平凡凡像别人那样活着；看到钱的重要性了吧，所以该找个有钱的男人才是对的…… 只能做个“无情”之人，隔离甚至断绝家庭和这样的伤害。人生只有一次，不必为了这些施虐者活着，它必须属于我自己。

已经开始观看。幽默风趣的打比方，还有把我们心里那些描摹不出的（一二又左右的）是否，形象的引导来批驳……读了就有福，都来读吧！

很有大宋少年志的feel

2020#4 海报酷似杀死一只知更鸟……看时的内心os也有点类似，起初觉得平平无奇，后来发现设计还算精妙。老实说，没有好到让人拍案叫绝的推理剧集往往容易让读者在读完以后想到:咦~还有某个坑没有填诶，还有某处不太合理诶~这部剧读完后让我有这样的反顾。最后的最后，Susan选择了跟男友去希腊，这是选择吗~没有选择的选择，好像人总是自己不咋地了就想着依靠别人了，开始灌输家庭~陪伴~就是一切了。呵呵哒，其实人是很容易自我解释的