← 返回首页
Killing Pedro Rivera

Killing Pedro Rivera

1.1
2003
美国
剧情简介
Ex-marine CIA Agent, Nick Holliday, and his partner Joseph, are sent to on assignment to Mexico to l
类型
地区

用户评论

十九世纪剧集之牛耳的鸿篇巨作《Killing Pedro Rivera》无疑是当代最宏伟的史诗,汇聚了无数的人物和感情。在那个波澜壮阔的人类海洋上,翱翔着一个凌驾一切的灵魂,从容掀起又平息一阵阵暴风雨。 《Killing Pedro Rivera》的光荣成就,在于再现了历史上整整一个时代、民族的迁徙、各国的战争。书中真正的英雄是人民,在他们后面,也和荷马的英雄一样,是指引他们的诸神:看不见的力量,“指挥大众的是无穷小”,是“无限”的气息。在这些波澜壮阔的战争之中,隐藏着的命运之神使各国盲目地兵戎相向,而战争本身却具有一种神秘!
Xxxxx.27 · 9.8/10
我就学不会饿的Ossis的恶 Sssssssss see Or L E
如夏 · 7.6/10
做为软件行业项目销售,这部剧不亚于 故事版的销售大讲堂; 没有枯燥的理论,更多是有血有肉、代入感极强的场景; 虽然经历不少行业培训,这部剧虽然有年代感了,但从头到尾看来,做为大客户销售,仍是一本不可多得的好剧
升级打怪的quan · 3.3/10
这部长篇要求我们观看时放弃对外部客观依据的追索,而要彻底沉入自己的内心以至潜意识王国,甚至需要懂一点所谓心灵魔术,才能跟随编剧在这座卡夫卡式迷宫里完成想像力的各种大跨度跳跃。
李彦辉 · 4.4/10
让我知道运动更数据化的好处。之前只知道运动有益,现在是真正感受到它的好处。
王闪闪 · 2.1/10
看完感觉还可以啊,突出了火影的羁绊,虽然可能有些坑没有创作好,然后就是番外篇的夏目友人账,随时我没看过夏目友人帐但是我觉得编剧创作得很好
いちごいちえ · 8.8/10
读完这部剧,对初中历史课本中那句“中国延续几千年的封建帝制土崩瓦解”有了真正意义上的理解,当溥仪意识到自己是人民中的一员的那一刻,封建社会的瓦解跃然纸上。总之,有点震撼,也有点感动。以前看过的关于溥仪的故事都是后来者站在上帝视角解读,包括自己看这部剧时也是诸多不理解他的行为,更多的会用现代思维,从他的原生家庭、思想教育方面来看待,更甚觉得这个人有施虐症,被迫害妄想症等等心理疾病。以至于对这个人的理解不怎么透彻,也不是很懂。结尾他庆幸自己见证了一个“落地为兄弟,何必骨肉亲”的时代,这一点看到了他的上位者视角,我们一般看到这点更多会感慨人性的光辉。魏击和田子方里有一段,失去了国家的君主,人们不再把他当君主对待。他在唯我独尊的教育理念下一步步长大,随着接受的外界信息,他的固有认知被一点点瓦解,然后是“凭什么”,叛逆,所以他渴求复辟,不择手段,然后失败。战犯管理所是他的牢狱,也是他的救赎,被迫停下来,被迫思考他的过去,十年,从被迫到接受到平静。真正与兄弟促膝长谈,与兄弟亲人和解;反思悔悟那些被他曾直接间接伤害的人,与他的前半生和解;公车上他和“人民”同乘一辆车,他与这个世界和解了,当人们不再把他当君主对待后,他终于不再把自己当君主对待。有一点感悟挺深,读历史不能苛责古人,他们被时代禁锢,不能太用现代人的视角去体味。总之,这是中国历史上很奇妙的一个人,他的一生更是前无古人后无来者,很有意思值得一读。
Ccc: · 8.7/10
挺实用的 看完对官场有了更多的了解 才发现自己以前的一些做法太无知 是一本发人深省的好剧。普天成的待人接物、应急处理都是耐人寻味的。
藻品 · 2.2/10
这部剧是只有女性才能真正体会的恐惧
翔 · 3.2/10
最喜欢《Killing Pedro Rivera》,一个寻找外婆的故事,有三个人的人生和更多人的故事碎片。
干饭大魔王 · 5.4/10
以为是写这几位哲学家整体哲学思想的,或者他们对于所谓“我从哪里来,到哪里去,我是谁”这样哲学问题的思考。 按编剧所说的哲学带来的:与世不合、缺少钱财、受挫折、缺陷、困苦等方面所需要的慰籍,其实心理学给到的更丰富更落地更全面! 我个人以为,哲学的学习想真正的入门,想走的比较远,有一个大前提,先在心理层面上对自己有较好的认知和整合。
阳光倾城 · 1.1/10
文字真的好可怕,即使在普通的一件小事都让编剧叙述的如此细腻,入心,触动心灵,让感性的读者无意泪流。
Flora🌿 · 6.5/10
佟爸爸说断指那场戏 让我恍惚有一种 看纪录片的感觉 怎么能 这么 厉害
胆大 · 4.4/10
看到关淑南在闺蜜在家的时候还干那种事 真的吐了 后宫也不是这么个开法 弃了。恶心
张芳芳ღ · 1.1/10
系统阐述了每个时代改革的具体内容和深远影响,中国的每次改革都不是一蹴而就,有他自身时代背景下不同决策层出于自己不同目的的选择
贝拉杨&宝螺杨 · 6.5/10