← 返回首页
饮食男女Eat Drink Man Woman

饮食男女Eat Drink Man Woman

2.2
1994
美国,中国台湾
剧情简介
老朱(郎雄)虽是台北最了不起的名厨,但妻子去世后便要肩负起抚养三个女儿的责任,惟她们性情各异,充满叛逆个性,有着自身的问题。女儿们都逐渐长大了,老父亲也渐渐力不从心,不过他那一手炉火纯青的厨艺却依旧维
主演
地区

用户评论

什么是真实,对于生活,经验就是真实。靠经验理解和判断过去、现在与未来。 据实描写荒诞,结果必然就是现实。要有良知。只有良知,才是跨越文化的最根本的途径。某些时刻的不幸,就是不得不将良知隐蔽起来,这就可以写成一部良知隐藏史。 愚蠢没有良知,所以良知即使是蒙昧的,也是有价值的。从未见过毁灭,更不知新生。 写作和观看的开放与自由,取决于内心的能力。
顾曙亮 · 4.3/10
黄日华版的乔峰,陈浩民版的段誉太经典了!
🌈春日里的限定版六六🌸 · 7.7/10
福报! 太可爱了 我要是小学就读了就好了 没那个资源!最近 我太头疼疼了 真的需要读点孩子们的东西 找回纯真
陈俊甫 · 1.0/10
四星,少年政治悲剧,或许写着人性的内核。 看这部剧的同时我又在看一部日剧《饮食男女Eat Drink Man Woman》。虽然二者的背景设定可以说是相差甚远,但故事内核却有许多共同之处。归根结底,这二者都讲述了一场政治相关的悲剧,而政治又是人类社会中永恒的话题。 我对饮食男女Eat Drink Man Woman一书最大的思考,在于书中两个派别的政治主张。拉尔夫的政治主张是理性而长远的,希望众人能够齐心协力达成长远目标;杰克的政治主张是用强欲望刺激大家的短期目标,从而达到自身的权利满足。 从结果上来说,短期欲望战胜了长期的理性判断,兽性取代了人性,或许也暗示着人们在政治取舍中往往倾向于接受眼前的私利,而忽视远方的希望。然而文明并不是以私利运转的,政治在文明演进中永远不是目的而是手段,最终的获利者,只有政治中赢得了更多选票的人。
红石榴白葡萄 · 5.5/10
影片的制作过程可能比影片本身对中国电影贡献的价值更大。
时不我与 · 5.5/10
看完本剧,我有几点很深刻的感受:第一,任何人都不能跳出他所生活的那个时代,换言之,他的一切语言、行动、思想等等都受到他所处的时代的限制。曾国藩也不例外。他从小就受到程朱理学的熏陶,青年点翰林从政,中年适逢洪杨之乱,遂以儒生身份办团练,后又为湘军水陆统帅,驰骋十余年,屡败屡战,终定大局,此等功业比之王阳明平定宸濠之乱更胜一筹,后人誉之为圣人不无道理。晚年又碰上外国列强敲开我国门大肆掠夺,百姓与洋人矛盾重重,各地教案频起,在天津教案的处理中,曾国藩为了国家政治稳定的大局与法国签订了不平等条约,让他担负了“国贼”之名。其实在曾国藩攻下江宁之后,胡林翼,左宗棠,彭玉麟,王闿运等人都暗示过他“东南半壁无主,涤丈岂有意乎”。曾国藩想过改朝换代吗?我觉得他是想过的,但是就像我说的,任何一个人都有其时代的局限性,说他迂腐也好,说他忠于自己的理学信仰也罢,他终究没有取清朝而代之,而且如果他真的那样做了,他也就称不上一个理学家了。再言之,当时之中华北有满清,西有回民,南有流寇,东有捻军,如果他再黄袍加身,中华必定是四分五裂之局,遭殃的还是人民。第二,人性这种东西就像一棵树,地面上的树干有多高,枝叶有多向阳,地面下的根系就有多阴深。有多少光明,就有多少黑暗。曾国藩也是人,有其刚强、果决、大度豁达的一面,必有其阴险、犹豫、狭小残忍的一面,只是他的修养足道行深,大多数时候都能将这些阴暗的人性去除掉。第三,书里面还有一个让我感受深刻的人物——曾国藩的九弟曾国荃,作为湘军拿下天京的首要功臣,基本上伴随着曾国藩经历了平乱的全程,他也是以儒生而任统帅的人,不同的是曾国藩大多数时候是在后方运筹帷幄,曾国荃是在一线冲锋陷阵,十多年的沙场征战,见多了袍泽马革裹尸,自己也伤痕累累,方才立下赫赫战功,却在功成名就的人生巅峰激流勇退,告病还乡。不管他告病的真正原因是什么,但是曾国藩在为他饯行时送给他的一幅对联却将这种怆然的苍凉写得淋漓尽致:千古邈矣独留我,百战归来再看剧。他作为一名知识分子,同时也是一名军人,也许只有跟他一样的身份,相似的经历才能品味出其中的沧桑。最后兼谈湖南人的精神:霸蛮。此精神流变近可溯之北宋,自周敦颐开理学之先河,后朱熹与张栻讲学于岳麓书院,学风日盛。湖南自古是南蛮之地,民风剽悍而纯朴,且远离政治经济中心,所以学术文化能在湖南淳化流传,因此湖湘学子受到一种文化熏陶益久,心中便抱定此思想矢志不渝,虽万死而尤未悔。遂在晚清世道崩坏国家存亡之际湖南人才辈出,亘古未有,先有陶澍、魏源,已而曾国藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩焘,接着谭嗣同、唐才常,又有黄兴、蔡锷、宋教仁,接着是毛泽东、刘少奇、彭德怀、贺龙、罗荣桓、任弼时、李立三。虽然这些人前后跨越三个政权,立场不一,但是他们能成为国之脊梁的原因是一样的,那就是有一种“霸蛮”的精神。什么是霸蛮?就是人们都说这件事做不了,他偏要做,还要把它做成做好。是“千古邈矣独留我,百战归来再看剧”的豪迈,是“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的大义,是“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”的担当,是“为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”的自信!将一个人的头脑武装起来的,不是知识,不是金钱,不是权力,而是精神。知难而进,遇险不退,则功可强立,名可强成。人,是需要霸一点蛮的。
υπερβαίνει · 6.6/10
看得出来编剧为了这部剧读了很多历史资料,把杜月笙的一生讲的比较清楚;但文中好多失水准的比喻,有点浪费篇幅,浪费读者时间。
Zzhope · 1.0/10
小狗们和月亮们
Q x Q · 8.7/10
《饮食男女Eat Drink Man Woman》剧评小语: 2019年第二十二本剧。 尤瓦尔•赫拉利(Yuval Noah Harari),1976年生于以色列,牛津大学历史学博士,青年怪才、全球瞩目的新锐历史学家。现任耶路撒冷希伯来大学的历史系教授。 主要作品:简史三部曲:《饮食男女Eat Drink Man Woman》、《饮食男女Eat Drink Man Woman》、《饮食男女Eat Drink Man Woman》。 刚读完余华的两部剧集《饮食男女Eat Drink Man Woman》和《饮食男女Eat Drink Man Woman》,心情不怎么好。人作为自然属性,感觉快乐很简单;人作为社会属性,怎么就那么累?责任责任责任,好家伙,能不累吗?又想起赫拉利了,读读他简史三部曲的《饮食男女Eat Drink Man Woman》吧,看看心情能否好些? 如果说《饮食男女Eat Drink Man Woman》是关于我们人类从哪里来,那么《饮食男女Eat Drink Man Woman》就是关于人类未来命运的大胆预言。 一、智人征服世界 二、智人为世界赋予意义 三、智人失去控制权 第一次认知革命的心智改造,让人类能够接触主体间的领域,也就让智人成了地球的统治者;而第二次认知革命则可能会让智神接触到目前还难以想象的新领域,让智神成为整个星系的主人。 打败死亡、幸福快乐、化身为神,这是多少人梦寐以求的终极理想?天方夜谭还是痴人说梦?看完本剧,感觉好像就要实现了,前提是你得做好准备。什么准备?第一你要努力地赚钱,最好跻身福布斯排行榜,要不就化身政客,努力爬到权力中心;第二你要做好从以人为中心到以数据为中心的转变,让数据(电子算法不是生化算法)计算你的感受(喜怒哀乐、七情六欲等等);第三你要完全暴露在数据之下,没有一丝一毫的隐私和不愿和别人分享的任何想法,不仅是你,还要延伸到你的直系、旁系亲属,以为他们的数据对你很重要。 做不到第一条,意味着你将可能过得比现在还糟糕,富人和统治者将化身超人和智神,你不过就是进化版的黑猩猩,一部分精英阶层变成人类2.0版,你不具备升级的条件,只有被忽视、被抛弃;做不到第二条,你也许会抑郁,也许会质疑人类为什么进入了数据时代;做不到第三条,对不起,你将享受不到数据共享带来的便捷生活,比如吃喝玩乐、什么各类情感均与你没有多大关系。 无疑,《饮食男女Eat Drink Man Woman》是一部脑洞打开的惊世之作,他描绘了人类是如何征服和改造世界的,也预言了人类的归宿。那就是生化算法和电子算法合二为一的数据主义,化身为神的智神可能已经不是生化意义上的人类了,生命也不仅仅陷于有机生命了,人工智能还真的可以越玩越大,牛叉到更自我学习和认知的程度,取代这个从7万年前一路走来的地球统治者----人类,仿佛也不是那么危言耸听了。 赫拉利断言未来的世界: 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题心: 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化? 合上这部剧,体验自我望着窗外点点星光,静谧的夜晚美的让人窒息,叙事自我喃喃自语:“别嘚瑟了,跟翟天临似的,洗洗睡吧。”
潜青(拙岩) · 6.6/10
任何成功都离不开付出和努力,难以想象用3个月时间准备一篇18分钟的演讲。
朱颜瘦 · 8.8/10
作为刑侦犯罪类剧集,漏洞较多,不够严谨。作为变态搞笑耽美剧集,可以一阅。
卷毛猪 · 3.3/10
我一直以为《饮食男女Eat Drink Man Woman》就是一本:一个小男孩、绿草地、放羊。至少这个名字给我的图画是这样。因此一开始想放松地读一下,可不在意料外地,黑塞的作品里常大量论及宗教和自我思考,那种踩实在土地上的自由,在现在的我看来也很冲击,很超前,毕竟就像黑塞说的“两腿动物都可称为人”,皮囊下的鲜活灵魂太少有难找,除非人们看得到该隐印记。 书太‘厚’了,没完全读懂。所以很多读不懂的地方,包括始终困扰我的一个问题就是,为什么辛克莱和德米安后续一直不说开有关克罗默的事之类…我也还是用自己本就“轻松”的心态继续了下去,没有强求自己去理解,但我知道我的人生还需经历,德米安会给我这个回头的机会的。
阿臧a · 9.8/10