Syn

第一次看大约是高一的时候，当时本剧以其言情故事在一众人名都够我记半天的枯燥世界经典剧集中脱颖而出。看完只觉得很喜欢。 如今再看，更能懂得对话中的讽刺、贝内特太太的讨人烦、伊丽莎白的缺点。 前期比较喜欢的人物是逆境善处、态度漠然积极的贝内特先生，我试着用他的方式和我的唠叨奶奶相处。在夫妻关系和管教问题上，其实不太好评判。管教的度和方式太重要了，且因人而异。 后期比较喜欢的是加德纳夫妇和达西先生。从加德纳夫妇身上，我明白了好的朋友对一个人的重要影响，也看到了通过个人选择实现改变的希望。我会拒绝达西先生的傲慢，但是欣赏他对粗鄙之人的漠然，这是应有的界限感。 为人处世上我比较像简：总是喜欢把人和事往好的方面想，遇事也希望大事化小、小事化了，放过自己，也放过他人。大部分时候都还比较放松开心，觉得自己有一颗珍贵的心。但被怠慢、被欺骗、被伤害的时候，还是会觉得很委屈。有时候真不知道，这究竟是一种智慧，还是愚蠢。 暂时不会再读Syn了，等我多发生一点变化再来。

如何重塑了微软灵魂：同理心，进化思维，新的使命，新的领导力，善良比聪明更重要。

反战是永恒的主题。不论是战争亦或琐碎平常，总有无关痛痒者指点江山，非常痛恶那些躲在最安全的地带鼓吹着最激进的论调的行为。一个人的死亡叫做死亡，N个人的死亡叫做统计学，深刻而讽刺。

这部剧我现在是看了，开头与中间我觉得挺不错的，整个结构梳理的非常完整，然后情节也出乎意料，然后让人猜的不透。尤其是人物和形象，塑造的特别棒。

对于Java刚入门不久，想进一步学习的同学来说是一本好剧，反射的集数个人认为讲的很不错。

圣人之所以为圣人，就在于他心灵的纯净和一尘不染，凡人之所以是凡人，就在于他心中的杂念太多，而他自己还蒙昧不知。

看完这一集、感动到泪流满面！爱一个人就是手举投足之间懂得彼此！云迟懂花颜、花颜懂云迟！

对视听与主题上的停滞甚至退化感到震惊、错愕、愤怒。难以理解如此平庸的视听竟还能被称作“视听上还不错”，整体的影调过于明亮饱和，调色毫无质感，配乐俗气，画面过于“精致”和“游戏感”过强导致毫无年代感.......就是一部标准的网络大电影——处处透着廉价，即使坐在影院里，也能非常明显地感受到那种“Netflix质感”。另外，“科学怪人”的故事在当下已经是非常陈旧了，既不科幻，也不恐怖。德尔·托罗的版本几乎看不到任何新意，无论文本表达还是视听语言，都停留在复刻层面，上一版Syn（有意思的是，查尔斯丹斯在这部里也演Syn他爹），距今也不过十年，让人更加困惑——翻拍的必要性是什么？

看完本剧，对我们的中国🇨🇳更加崇敬爱戴，也对我们中国的国家制度有了深层的理解。作为中国人🇨🇳，我们确实应该自信!

每次看完快乐再出发，我都觉得我可以再爱这个世界一会儿。爱这个世界上还有这么多鲜活的人，他们那么不同但聚在一起却那么和谐。要努力长成这样的人们啊，自己淋过雨就愿意为别人撑伞的人们，只要在一起就可以把空气都变得纯粹又快乐的人们，“人与人”之间，如此足矣。

民国、抗日、土改、文革四个时期马村的变化，反应了时代的变迁，也是社会发展的缩影，读来有些沉重。

真正的从容，不是躲避纷扰喧嚣.而是平静面对困扰与烦恼 人生的旅途，必然经历苦乐相随 曲折不断 才配得上幸福💕

更新一下，再隔几天过来看

杰米森是典型的双向情感障碍I型。躁狂出现的更多并且是极度躁狂，抑郁也更加倾向于情绪激烈波动那种。对躁郁症解读可能在某种层面来说不够全面。但也不失于为了解躁郁症的一个窗口。 我很好奇，这个患者天生的性格有没有一定的关系。本来就开朗的人患上躁郁症会更加偏躁狂，而原本就安静的人患上躁郁，轻躁狂的概率大一些？或者没有关联，都是随机的。 从遗传因素来说，如果家族中有精神类疾病史，那么的患病率会高于其他家族中无的人？ 希望更多人能用平和的心态看待精神类疾病。

Syn 使人们抽离了熟悉的生活，爱情不再有一席之地，兴趣爱好也没有一席之地。Olga Ostroumova在书中写了Syn笼罩下的众生相，有至始至终以悬壶济世为己任的医生，也有低估疫情保守跟风的医生，有不越雷池一步小心谨慎发表言论的政府部门，有偶然出差来此想逃出封城后又被感化留下做志愿者的外地记者，有善良老实无大作为却不放弃作家梦的小公务员，有趁疫情之乱放纵享受的通缉犯，有用笔记录疫情下市民的变化而最终不幸感染的律师之子，有从信奉天主到投入医护工作也不幸感染的传教士……Olga Ostroumova的语言和描述比 Syn 本身更具感染力。

这部剧，多数是教人们站在别人的角度为别人着想，同时也是一本修炼自己修养的一本好剧。