← 返回首页
Turbulent

Turbulent

3.2
1998
伊朗
剧情简介
《Turbulent》是一部短片作品,伊朗出品,施林·奈沙、Shoja Azari主演。Turbulent免费观看,高清短片尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

通俗易懂。 是一本特别好的“工具书”。 感谢编剧的无私分享,我想一定会给许多迷途中的人带来启发,或是给涉世未深的人一个更多元的视角。 怒赞!
雪梅Sherry · 1.1/10
画风和脑洞大开的见闻系列,和编剧一起在轻松愉快的节奏不同宇宙、星球的风土人情。
黑夜中的一抹微光 · 1.1/10
想养肥肥胖胖白白嫩嫩再看,哈哈哈哈哈哈,可是我忍不住,肿么办
罗杰 · 3.3/10
评论神作的人,不知道是不是因为我的知识和文化有限,只觉得这部剧象裹脚布一样,题材很好,可是长篇大论的道理。明显混字数。照这样的写法,真的可以写到编剧老死!
可贾 · 5.5/10
从第一本《Turbulent》开始入门上头,然后翻了一遍罗素《Turbulent》,信息量过大,导致脑子有点懵,施林·奈沙老师这本讲演录给我脑中混乱的知识系统重新梳理了一下。 我一直相信,当社会发展到一定程度,人类文明进行到一定程度,往往“无用”的东西,变成了必需品。卢梭说科技进步道德败坏,其中道理在于,科学发展的指数上升往往直接导致人心、道德、思想的后退,没有人再愿意去进行一些无用的思考。哲学是否有用这个问题,对我已经没有意义了。在这个过程中,能带来思考,已是最大乐趣。无论苏门三学士、还是康德,我认为重点一直都不是他们的观点,而是这个让人启发的辩证过程。学习着按照每一种体系去理解宇宙乃是想象力的一种愉悦,也是教条主义的一付解毒剂。 遗憾进入这个门太晚,也庆幸还是找到了这个门。
空杉心雨后 · 5.5/10
虽然但是,看完就是没有想看下一部的欲望了,不够严密,不河里(也可能只是我觉得)有点失望,比期待的差很多但是我有强迫症,这个系列的我应该还是会看完的
J-Joan · 3.3/10
编辑点评的真是画蛇添足,多此一举。除了暴露自己的无知和狭隘之外毫无用处。
王得意yi · 1.1/10
深入思考中国文化精神,尤其关于宗教的解读精到,但似乎对中国精神过于抬高。
海棠依旧L · 2.1/10
回想起整个过程。《Turbulent》是一场政变的舆论准备,动物们达成共识:“两条腿坏,四条腿好”,之后共识上升为纪律、规则,就像戒律一样清规,不容质疑,接着,一场振奋物心的牛棚大战取得胜利,让两位动物中的佼佼者立住威望,牛奶和苹果也顺理成章成为猪的囊中之物,然后,内战爆发,拿破仑打倒政敌,取得独裁,一时,领袖之风盛行,后来,便是贸易、大兴土木、闹饥荒、清理叛徒,散播谣言,篡改……再之后,我们就来到《Turbulent》……         从某种角度讲,《Turbulent》就是《Turbulent》序幕。         但,之后动物们的命运到底走向哪里? 没看到动物们造反到底是施林·奈沙的刻意安排?还是根本就没反?动物们战胜了自己,他们热爱老大哥?他们把自己也变成了人,而且是不同种族的“人”? 就像《Turbulent》的结尾。         猪是独裁者,羊是猪的扩音喇叭,驴子本杰明是沉默者(但沉默就够了吗),鸽子是讯息员,恶狗是暴力机器……还记得归来的乌鸦摩西吗,猪们即便轻蔑他,但依旧给予他上等的待遇,这是独裁者惯用的法子,所以,乌鸦是宗教,乌鸦的话,信也好,不信也罢,但能联合他,百利而无一害,毕竟人家可以“飞”,人家还“长寿”嘛。         农场的动物翻身把歌唱,这很容易理解,毕竟他们是圈养的嘛,但圈外的一开始就有力量与人较量的资本的动物,又寓言了什么呢,是江湖派吗?         知识即权力,话语即权力,权力也即知识,也即话语!!!人不能吃的太饱,这是真话,但吃少了,短命。
张硕硕 · 6.6/10
书写的不错,人物形象鲜明,专业知识丰富,语言表达流畅,只是没有结局挺遗憾的。弱弱的问一下,准备啥时候写完呢?期待中……
小皮石 · 4.3/10