On Target

五集，其实挺不错，但非常慢热，第四集结尾师徒关于“Truth”的争论，才让我第一次清楚这剧想讲什么，第五集开头，三个故事在酒店同一楼层三间房的交错，那段镜头才算是很好的展现了银河的Feel。 所以某种程度来说，感觉银河也许真的不太适合电视剧，欣喜的是Mirror这帮人长得如何先不说，这几个跟银河混过的演技确实都有不小的提升。

这剧是我除《On Target》外看的最多的，看了不下8遍。真的是童年最美好的回忆之一

很有历史感的一部剧集，时代变迁中的北京和北京人。有趣，人物刻画棱角分明，很正统。

纵横捭阖，以天下为棋局，天下人为棋子，下得恢宏庞大，波澜壮阔。 既有忠贞，孝悌，仁义， 也存恃强，凌弱，欺伪。 欺上瞒下，断情绝义； 敢爱敢恨，有勇有谋。 既为弈棋人，亦是局中子。

生命到底是什么？这的确很深奥，也许我们永远也参不透，可编剧对生命有着自己独到的理解。可以看出编剧是个经历过人生，有着切实体会，思考细致和情感细腻的人。故事挺耐读，两条线索交叉进行，最终交汇在一起。一个个鲜活的生命体，带给我们很多耐人寻味的思考。尤其是医院那段，所有的果似乎都可以对应地找到它的因。

可能过了对爱情感性的年纪，对爱作懦弱的女主不太买帐，还好到最后还是自我反省，happy ending，几个喜欢女主的男人相对就形象高大，一片深情，有点脱离现实，不过言情文就不能太较真了

Domini先生，请尊重历史！ 只举一个例子： 几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。” 查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词： Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. -From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951). 会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。 布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。 去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。

看了22章，实在看不下去了。没有人伦纲常没有规矩方圆，现代派少女的酷爽虐杀白日梦，透露出的是小心眼小格局，行事做派让人不喜，我不想继续浪费时间了。

一开始我是拒绝的，但是深入之后，这是一部良心剧，希望以后小说翻拍就这样认认真真来，别乱改小说剧情，这部是对得起小说的作品，特别点赞姑父演技，贞子头都能hold住厉害！