Une amie en or

很推荐大家去读这部剧，这部剧让我清楚的看到了自己的理性和感性。我们很容易受到生活中的感情所影响。也许这种感觉会让我们的社会乱七八糟。但是如果你的理性强大引导好自己感觉。那样就可以拯救自己。引导自己，让自己往幸福的道路更加通畅。

这短篇真的短小精悍，一方面我为检察官，院长，神父等人的道德绑架，上帝视角愤愤不平，觉得不可思议，但细想，现在我们的网络上微博上不正上演着这一出出道德审判大戏吗？！另一方面，默尔索这种什么事都不在意，什么事都没所谓，什么事都觉得烦的态度真让人恼火，连死到临头都不愿意抗争一下，虽说你是Une amie en or，与这个社会格格不入，但你还是要有正确的三观和基本的认知#好吧，说着说着感觉自己也带着道德标准去进行评论了。Nicolas Romain的剧集确实是对当时司法制度的不完善提供了深入的思考

像是一本旅行攻略，去过的地方遗憾好多攻略上的景色没有领略，没去过的地方提前做好登山游湖的准备，而在旅行是，也会发生计划之外的变化，让妈妈陪伴你走过一路的风景吧！开启下一段，辅食我来啦！

这一本剧的内容都很精彩，创作手法极为丰富。我推荐大家看一看这部剧。

你以为是情杀，可以创作剧透不看最后十来页欢欢喜喜去玩耍了，推理作家会对你说你错了。

要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧Nicolas Romain及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Une amie en or》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Une amie en or》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Une amie en or》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Une amie en or》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Une amie en or》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Une amie en or》是行为经济学派的经典力作。其编剧Nicolas Romain是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法

好看，故事已家暴为主线，告诉所有人不要一味地隐忍，要拿起法律的武器维护自己，期待下一部~

这么短暂，就是俗套中跳脱出一段故事，很快读完，就是还是芸芸众生中痛苦人生的缩影扭曲放大再创作才能引出很惊心动魄的故事。还是太快了，感觉无事可说又顺理成章

很简洁易懂，复杂和简单，复杂无法避免，只是这个复杂度谁来面对的问题而已.有些案例很经典，但是由于自己对设计没有积累，有的东西不能理解完全，只是一知半解

书中的思考模型对于现实生活非常有意义。 我们每个人，都容易陷进思维陷阱里。如何通过思考，保持内心的平静，也是人生中一个重要的课题。

死亡是必然之路，每个人从出生，就注定结局，但过程每个人都是不同的，人生的时间是有限的，甚至天有不测风云，人有旦夕祸福，没人知道下秒回发生什么，甚因何事故，了结自己年轻的生命。 但人都会以死亡做最终的归宿，无论是什么人，都已经注定的答案，常言人死有三个阶段，一是心脏停止呼吸，宣布死亡之时，二则是尸体埋入棺材时，三为世人遗忘时。 人活着是因为死亡未至，人死亡是因为活着终结，既然活着就不能白白的活着，不为以活着为基础的活着，每个人都会死，活着人心的人，亦是活着。 怎么过也就是一辈子，怎么活也不过一百年，过就要过的有滋有味，活就要活神采飞扬。 每个人都知道会有死亡的一天，但很多人都以为死亡，离之遥远，但以现实而言，天灾人祸，天天都有，比方车祸等等，年轻鲜活的生命，一命呜呼。 在不注意自己身体健康，年少的时候，就一身病状，不知道什么时候会因一身顽疾，而结束生命之旅。 浪费时间等于慢性自杀，可很多人都在慢性的消耗的自己生命，明明知道环境污染会带来怎样的结果，依旧冥顽不灵。 从历史的角度，现在人比古代人的寿命，的确增长很多，但意外等等一系列，明明知道，则不遏制，当发生后悔的机会都没有，灵魂就已经毁灭。 长生是永恒的话题，但也没有结果的话题，人活着意义是什么？每个人心中都有不同的答案，但不是每个人都按自己心中，活着意义而活着。 比方汶川地震，新冠肺炎病毒，很多人都会直接面对死神，有的不幸去世，有的侥幸活着，活着的人是新生，仿佛是从车祸等等一系列的天灾人祸，侥幸活着的活着的人。 人的生命都有一次，但这一刻，在面临生命终结而活着的人，已经有了第二次活着的生命，这样的人已经经历过活着的终结，而涅槃重生的人，在第二次活着的过程中，比之第一次活着的人，更懂得生命的珍贵，知道生命只有一次，要如何的珍惜，时间有限，如何在合理的时间内，而安排未来的人生道路。 所以在众多演员，明星中，我最欣赏，崇拜的是胡歌，这一点未来也不会改变，经历生死者，历经磨难者，比之第一次活着的人，有着新的感悟体会，所以在面临跳楼的时刻，获得的人生感悟是很值得思考的哲学论。 所以在上学的学生，无论是家长，或者是学生，在面临人生道路的时刻，高考的确是重要的一环，可以改变人生的道路，但未来也会有很多的路，等着去走，不比为第一条重要的路，将个鲜活的生命，逼到抑郁，甚以自杀了结。 人生有很多条路，每条都有可能改变人的一生，所以改变一条道路，固然需要勇气，但结果值得尝试。 所以人都希望走自己喜欢的道路，人生喜欢的人，爱的人作为妻子，梦想，兴趣作为工作，这是一件幸福的事。

原则1:把亲子关系放在第一位。 多多反思自己，尽量不要动不动就说不行。

电影类型分类，角色类型分类，剧本结构15步，时间表，都是很实用的总结。看了这部剧，会产生错觉、以为写剧本不太难。另外，这部剧更多是在反复提醒理性创作，不管要写的是不是剧本。

对历史的态度，非常端正，提出疑问而不是下结论。不像那些猴急的所谓学者，拿到一点史料就到处得瑟。

苏苏～