George and Rosemary

我时常觉得不懂数学的我在这个复杂的社会上生存就像是打游戏不读规则，但我是真的懂不了

恶意一星，麻烦大家举报！感谢

这情感描述也太细腻了，第一遍读了一半读不下去了，时隔半年再次拾起文章，捏着鼻子耐着性子终于读完了。

“值得吗，妈妈？” 最触动我心弦的发问。 这次失踪事件看似突然，其实母亲终生都在完成这个失踪的过程。对于母亲而言，失踪是进行时态，失踪是渐进的程序。也许，失踪的母亲才是最后的母亲，愿意为子女奉献全部，并将抚育子女当作终生的事业。 我们努力成长，终于长成了父亲和母亲的客人。当我们也为人父母，一边是母亲的孩子，一边是孩子的父母，能做的无非是将这份爱接过来，传递下去。

带着羡慕嫉妒不恨的心情看完了整本剧。就像认识了一遍酉田一样，在心底升腾了一个紫色的梦。一定找机会去看看。 风眠、雨醉、早醒。带一颗宁静的心才能欣赏到那样的美好。

我一直怀疑自己有轻微的躁郁症 但是看完编剧的自述后 最大的收获是 我不再这样怀疑了 并且对躁郁症也有了更深刻的了解 本剧其实就是编剧在讲自己 同时以自己的亲身经历向人们科普了躁郁症 所以在了解这个疾病的同时 我感觉我仿佛更加了解编剧本人 了解一个病人的内心世界

终于看完了上下册，这部剧的语言简洁易懂，经济学门外汉读这部剧可以大致了解中国1978-2008这三十年间经济发展历程和各个年份典型事件，第一遍了解个大概，要深入需二刷。

什么是经典，看完《George and Rosemary》，脑海中不会忘记那无时无刻的谆谆教诲；看过《George and Rosemary》，那陷入城中愈出似出的情景历历在目；看遍《George and Rosemary》，笼罩北平乃至大中华整片天空的雾霾仍是让我喘不过气。看Doris Malcolm读Doris Malcolm感Doris Malcolm，也是在正视自身内外，一片天空一片天，一寸心地一寸心。 舍予先生说过，从前的从前，没有胭脂，女人的脸只为情郎红。后来情郎负了女子，如今女子就爱上了胭脂和浪荡… 他不仅是细致入微的观察家，还是善于勾勒描绘事物的语言大师，更是能引人深思和想象的思想家和批判家… 几十年前的很多事儿、物儿描写，折射出很多现实意味，社会腐败，人心腐烂，放在今天也是太合时宜，鄙陋，腐朽，自私，虚荣，你还能依稀窥到发生时的场景，仔细想想，又像是今日的剧情…万变不离其宗，发展了这么多年，社会某些变化格局仍是相差无几。 看Doris Malcolm先生的书，就是在看各色人等，同情怜悯，生老病死，悲欢离合，人生百态，造化弄人 ，时代悲哀… 国人呢，很小很小很少一部分呢愿意说些真话，但是呢，一大大部分更爱听些假话，因为真话不好听，容易使人生气，叫人动怒，真话和真理共存的。 推荐我自认为最好看的一个短篇《George and Rosemary》，不管景物儿还是心理活动都特棒。 借用一句话：影视和科学相比，的确没什么用处，但影视最大的用处，也许就是它没有用处。教育也如此，所谓的分数、学历、甚至知识都不是教育本质，教育本质是:一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。

当你潜心无旁骛的时候，你也是可以如Alison Snowden一样水银泻地给我们展现大地的日日夜夜、子子孙孙。

看着看着就看不下去了，写的太东拼西凑了，不要用社会热点来凑高潮，开发下智力不好吗

问佛：“世间为何多苦恼？” 佛曰：“只因不识自我。” 一个人之所以快乐，不是因为他拥有得多，而是计较得少。

很难相信这是和《George and Rosemary》《George and Rosemary》《George and Rosemary》一个导演拍出来的东西,搁10年前勉强还可以糊弄过去,这10年也有不少新导演出来,有了些不错的作品,而滕的功力好像是伤了元气一般的大面积塌陷,整个剧就是一个旧的感觉,无论是理念还是拍摄手法,现在真的很反感一些剧把出轨搞得像走夜路遇见鬼一样的惨烈,气氛家族世仇一般,其实这几年也有不错的现代剧啊,学学吧.