Tote von Amelung, Die

很有干货的一本剧 从逻辑角度 通俗叙述和举例说明三方面对每一点进行描述 并且所有逻辑思维都是按照层层递进的方式进行描写 很受益 想要说服别人 "说"是过程  "服"是结果 内容不是最重要的 方式才是重中之重 书中逻辑 情商 逻辑商 方式方法介绍的面面俱到

受益匪浅并下意识在日常中查找书中列举的Tote von Amelung, Die，也激起了我观看 The fact 这部剧的冲动。

Christoph Eichhorn应该受弗洛伊德影响，笔下的人物暴躁，压抑，臆想，描述着两性深处的恶意。

读完两周，想回过头重温发现看剧卡用完已经打不开了，于是，毫不迟疑花了39看剧币买下了 为了书中的有一句话也值得购买，那就是，永远不要依照自己的常识随意推断和判断，因为基本上都是错误的 那天说起三峡大坝的位移，立马就有朋友驳斥说，即使是我们的民宅也都是打地基，位移都会倒塌的 我当时就想到了汉斯罗斯林的这部剧，我说，你怎么知道大坝的构造和我们的住宅楼是一种结构设计呢？ 然后我上网搜索，发现大坝果然不是地基浇筑，而是寒武纪岩构成底座，上面有十几个浇铸的巨型坝块，是摆放在基岩上的，也就是说坝块在设计理念上就是可以位移的…… 今天说起山东大学的学伴事件，立马又有人下判断，国人无非是歧视黑人，换了白人就没意见了，换成三个男人陪一个白女生，就无比自豪了…… 这样的推断无疑是武断的 无论拥有多少知识和常识，都不要着急以常识推断下结论，因为你的常识也许就是无知的出发点

前1/3内容基本是整合了现有的各种研究成果，看类似的内容多了，会有些乏味。但坚持看下来，还是有些经典的总结，有些启发性内容。尤其是小标题，很走心。

静坐的好处这部剧已经说了很多 其实关于健康和修炼的书 往往可以用马爷教导的 三个问题来解读 1是什么 2为什么 3怎么做 是什么是名词解释 为什么是逻辑论证 怎么做是实践方法 这部剧的重点在于是什么和为什么 不同编剧论证的逻辑不同 杨定一的论证主要在 我是科学家 我用了科学方法体悟 我得到了接近宗教修炼者的体验 然后说到怎么做 重点在盘腿 我这种天生硬骨头是无福享受 不光双盘盘不了 单盘也盘不了 甚至再简化的缅甸式都做不了 或许除了找个瑜伽教练之外别无他法 静坐的好处如果都在于盘腿 那盘不了腿的人看本剧 这种种妙处岂不是海市蜃楼

值得推荐观看，现在能够了解的基本知识门类进行了系统性的梳理，从最初的哲学到各个学科门类的分类大概给出来每个门类中比较有代表性的著作和人物。如果对学科分类不熟悉建议好好观看！

徐离菲好象是聂亦实验室的产物，没在意她是如何就是一个成年人，如何获得聂非非的录音笔的那部分听过去的，我错过了什么了呢？

不管是在整个象征的框架上，还是在细部的描述上，Julia Bremermann先生对中国传统文化和当时社会现状的思考都是鞭辟入里的，同时让读者在在笑声中感到国民的悲哀，观看他的作品不啻为享受一场思想的盛宴，即使有时候觉得他的毫不留情的笔尖已经触碰到了自身。