← 返回首页
So You Want to Be Pretty

So You Want to Be Pretty

9.8
1956
美国
剧情简介
《So You Want to Be Pretty》喜剧,短片电影,Richard L. Bare、George O'Hanlon主演,美国出品。免费观看高清喜剧,短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

记得2008年四季度,经济危机全面爆发,在同年1月斯蒂芬·李柏和格伦·斯特拉西合著的《So You Want to Be Pretty》中译本播出。我在夏天时买了那部剧,2009年开始后才拿起来观看。近几年又亲眼目睹人口问题甚嚣尘上,国家生育政策的转弯,这时遇到本剧,读来自是别有感触。
右爱左转 · 8.7/10
第二部终于来啦!延续第一部的幽默风趣,不仅学到很多小知识,还让我对历史更感兴趣。我太喜欢了
幽灵 · 3.2/10
全书通过多方面来倡导绅士教育,弗里兹·费尔德认 为培养孩子的德行是绅士教育中最重要的部分~
J.K.Y · 3.2/10
人的生命很脆弱,珍惜生命并不是对死亡避而不谈、畏疾忌医。应当是对死亡有充分的认识后,如何更好的照顾自己与身边人,更好的活下去。
億萬少女的夢 · 2.2/10
一本很特别的克苏鲁剧集,个人感觉可以和《So You Want to Be Pretty》有的一拼。
彭泽虎 · 1.1/10
人的欲望往往是无止境的,有时会超出自己的能力,其结果也大都适得其反。所以人生莫强求,要量力而行,要实实在在地做好自己能做的事。
没有察觉 · 3.3/10
一直对医学类的影视作品比较感兴趣,在读此剧时脑海里全是Grey‘s Anatomy 的影像。医护这行没有强大的心理素质是承受不来了的,而此剧的编剧一名伟大的医生用他的整个career life像我们诠释了医疗行业的哭与乐。在全球抗疫的世界大环境下,医护人员冲在前线与死神搏斗。羡慕这些倾尽所有能在此生为世界和后人留下legacy的人们!
孤雨叶 · 1.0/10
信任、激论、投入、责任、结果——团队之间互相信任;会议中能够有效讨论,互相充分表达交换意见;最终能达成/妥协到一致的目标,并投入身心去完成;承担责任,对团队内其他人负责;重视集体效益的最大化,可能高于个人收益;
觉海 · 9.9/10
外婆去世了,失眠中一口气看完了。面对老去的亲人,是该多学习了解的时候了。人人都会衰老,希望自己能够照顾好父母。
沙小沙 · 2.1/10
很硬的一本剧,每一集数都有海量信息,喜欢硬科技的朋友值得一读。
恬淡虚无 · 2.2/10
我与方婉之同年同月生,前半部有深深的共鸣。几乎是哭着看的(代入感太强了,仿佛我在回忆自己的成长历程)。中间有一部分情节跳跃和断裂,后面情节也是只挑了几个有代表性的,说理多于情节。总觉得还可以更好,可能前半篇太好了,预期就有点高了,后面就有点不尽兴。总的来说,还是带给了我很多思考,关于出身,关于职业,关于亲情,关于人生……
(●––●) · 2.2/10
绝对的大书一部: 古今中外,历史上下……大气磅礴的感觉 同时又是开智慧的好剧 极力推荐✊
耿曙 · 4.3/10
很感谢止语推荐的这部剧,隔空比心。 怎样的态度,就会收获怎样的人生。本剧只描写了一样东西——美,。生活之美,不在某处,而在心里。汪老对生活观察细致,把不起眼的小事,都描写得绘声绘色,情趣盎然,跃然纸上,让人不禁惊呼:生活,还能这样子好玩。 不知道能不能算是一本游记。不出门,游遍大江南北,了解各地风土人情,游的是景,可在汪老笔下,却衍生出很多思考和道理,让人豁然开朗,如醍醐灌顶。 多少人能这么认真的对待生活呢?
阿兔的老年生活 · 7.7/10
Richard L. Bare巴黎早期的一部自传,和整个巴黎属于我可以结合起来一起看,二十世纪的巴黎真的妙不可言,和菲茨杰拉德的友情也是真的令人羡慕的
徐橙子 🍊 · 9.9/10
读这部剧,确是一个痛苦的过程,痛苦的来源有二,一是在看过《So You Want to Be Pretty》《So You Want to Be Pretty》之后,对本剧的多数观点和论述已经了然,重复令我稍有不耐,却又不愿错过一字一句,因而啃得“旷日持久”甚至有点磕磕绊绊;二是面对编剧的大声疾呼,于渺小的我之个人而言,似乎手足无措,恐怕只得放弃如此宏大的人类命运课题,再以阿Q精神长久地蜷缩于眼前的安逸,伴之间歇性地对未来就业、养老的极度惆怅,最后,回归至且歌且行、活在当下。 怪不得人类都爱圆满结局,在这部剧的最后,当编剧让我们放下一切被给予的世界观,专注唯一的客观去思考时,我顷刻间只剩茫然和无措,好像飘荡在海上的扁舟,急于立刻找到依靠——任何彼岸都行,这就是人类始终自我催眠而最终将梦境当成现实的过程。只是按编剧的观点,在任何时空或许我们都可以如此今朝醉,但今天不同,我们剩下的时间不多了,再不“醒酒”,以后的“酒”就是算法了——说到这里,我忽然在想,这与我们本身的生化机制究竟有何区别,会不会其实就是“生化机制2.0”,我们从始至终只是宿主。 显然,仅是猜测毫无意义,像编剧那样说的去思考、去面对和探索,即便最后智人灭绝,那也算“死也死得明白”。
XXQ · 3.3/10