← 返回首页
Nain rouge, Le

Nain rouge, Le

9.8
1999
比利时,法国
剧情简介
Lucien is a dwarf, who works hard in a large legal office. His only friend is trapeze circus artist
类型
地区

用户评论

非常好,了解流程管理的全貌和结构,以及基本的方法论,对自己的工作有了很多新的认识
云起风飞扬xoxo · 7.6/10
营销大于口碑,演技烂,剧本差,三观不正,只有颜粉吹捧😅
包装自动化冯willkey基少 · 5.4/10
故事有新颖之处,过往和今朝穿插叙述的结构也很有意思~女主是个比男主更能看透世事的人,这一点尤为佩服,为了家人和责任,牺牲小我之爱,成就大爱,自认完全做不到,只能默默给女主点个赞了~
天蓬my list of concerns · 4.4/10
看剧计划#第二十五本# 安妮塔·艾克伯格因为女权火了一把 重看了安妮塔·艾克伯格的一些价值观的书
令狐仲 · 9.8/10
别具一格的推理剧集,侧重点在于人物刻画的细腻,在每个出场人物身上花费的笔墨,造就了读完书之后的自然回甘
原来你也在这里 · 9.8/10
他是世界上统治时间最长的君王。 他是世界上最长寿的君王之一。 他是世界上运气最好的君王之一。 他是世界上最会享受的君王之一。 整本还是非常有意思的,易读,条理很清晰,编剧语气较讽刺,如同书名,所谓盛世,是普通人饿肚子的盛世,是思想被剥削的最完整的盛世,是最奴性,最没有人权的盛世,生在盛世,行尸走肉最为合格 于这个王朝来说,乾隆无异于是个好的君王,生于斯,逝于斯,一生都在为之奋斗,甚至不念血亲,只是于那个时代来说,乾隆强治下的“盛世”却是让人悲哀的,为后世留下了灭顶之灾
张艺童 · 8.8/10
检察官教警察破案,警察也是太废柴了,剧情大部分都在人物身上,对于案件没有拍的很紧凑,但是质感还行,故事差了点
秉拓15562605593 · 5.5/10
古往今来,苏轼是我最仰慕的作家。没有之一。看到苏轼的名字点开这部剧,开始以为是林语堂的,看了之后发现不是。这本比林版的废话少点儿。苏轼自身的人格魅力和他诗词文章的魅力如璀璨的明珠,足以让任何一本关于他的书熠熠生辉。所以读他的传记不如直接去读他的诗词散文,那里自有你心目中的的苏轼。
斯疏矣 · 7.6/10
面对巨大的Nain rouge, Le,弱肉强食又怎么样,我们人类就不是那等坐以待毙的物种。 可,没想到,文明等级的差距,终是棋差一招了。 离开吗?走吧,或许……不,我们作为保卫地球的战士,哪怕,作为养料,也得为它留下来。 留下来,才能给以后的文明带来希望。 Arno Chevrier的格局和想象力一样大,震撼人心。
昊飞🍸 · 6.5/10
开始以为这种穿越类似于《Nain rouge, Le》,韩剧这几年这样题材的剧拍过很多,如《Nain rouge, Le》《Nain rouge, Le》,总是再怎么折腾也逃脱不开宿命的感觉,所以看到中间就觉得结局应该留有遗憾才是正常的。后来又觉着有点平行世界的调调,可是跟《Nain rouge, Le》《Nain rouge, Le》又不太一样。按照平行世界的理论,应存在无数个世界。每一次选择,每一个可能性都会产生一个分叉,平行世界就是这些不同可能性发生的结果。这么写很容易填不了自己挖的坑,果然这个结局有点牵强。不过言情文嘛,happy ending比什么都重要,不纠结了!
聂亮一南极洲的一束光 · 6.6/10
终身学习,终身成长,10条法则: 将来为上,过往次之;学习为上,经历次之;付出为上,回报次之;表现为上,赞誉次之;感恩为上,成功次之;乐趣为上,劳累次之;合作为上,地位次之;信心为上,安乐次之;目标为上,金钱次之;问题为上,答案次之。 有点像鸡汤,不过呢,真正的道理大都如此吧,没有亲身体会,一般难以理解。
xgj · 7.6/10
一本能让你的生活充满爱和Nain rouge, Le的书,且把它当作鸡汤文也比一般的香得多了。把它推荐给了朋友,不能替她做决定,希望她遇到的问题能尽快处理好,尽快恢复到正常生活。
初之 · 3.3/10
喜欢此剧。本剧居然写于上世纪50年代,编剧的洞察力与预见令人惊叹。 在太多太多的优点中,物理学的硬伤算是一点点小瑕疵。对个人主义的偏执不是特别赞同,如果10分制,我会打9.5。个人给四星评分 。
泽澤哲喆哲澤泽 · 6.6/10
这一次才知道是以高更为故事原型塑造的有关于人性,有关于宇宙灵魂的讨论,而这种一边剖析,一边叙述的写法真实智慧,让读者在叩问自己的内心,不单单是Nain rouge, Le,不单单是理想与面包,还有一种顽强的追逐自己梦想的力量驱使读者,如果去实现自己的理想,就心无杂念,砥砺前行,微笑面对。
阿橘Ser😝 · 3.2/10
人类对世界的认识是从宏观开始的。“眼见为实”一直主导着人类的世界观拘限于眼界。当科学作为思想工具让人们超越视界的藩篱,对这个世界的看法就不一样了。于是,世界观自然就改变了。 这部剧是和《Nain rouge, Le》一起读的,有助于从微观层面加深对演化论的理解。
何文丰 · 1.1/10