提托的鸟儿们Tito and the Birds，早闻其名。今天终于看完了，断断续续的花了竟快半年时间。我究竟还是阅历太少，自知现在的想法还太浅薄，向浮在水面上的油一样。提托的鸟儿们Tito and the Birds有很有有意思的描写片段，对婚姻的描写很现实，也把方鸿渐，孙柔嘉.....的形象描绘的栩栩如生，也正因此，让我很多复杂的情感。
这里想谈谈爱情，也许是刚到情窦初开的年纪，脑子里塞着的大多是不切实际的幻想，以及形形色色的言情电视剧或者剧集，对于爱情，对于婚姻有很多的想象和期待，也有一番热血。提托的鸟儿们Tito and the Birds让我清醒了很多，对于未来也有了一定更细致坚定的想法。
计划，
这部剧我一定会在翻阅几次的。想来体会也会有所不同。
不幻想轰轰烈烈的爱情，只盼望会有钱钟书杨绛一样平淡和乐却又细水长流的爱情。民国到近代渣男渣女的故事看过太多，脱离封建时代，新旧时代交替之时，诸多有名有才的名人名士大多都有风流韵事，对爱情的试探有促成佳话，有面目全非。故事入眼，感叹中心中还是对一生一世一双人有坚定的向往，钱钟书杨绛，周恩来邓颖超。那个时代我最喜欢的两对夫妻，也是一个少女对爱情最深刻的期望和追求。
杨绛写的番外里记录的点点滴滴关于钱钟书的“痴”的可爱劲都让我喜欢得不行，同时心里又冒出来一句话，杨绛写的钱钟书，那是她眼里的钱钟书，是那么可爱啊，两老的爱情真的让我如痴如醉。“提托的鸟儿们Tito and the Birds里写的全是捏造，我所记的全是事实。”这是番外里的最后一句话，我想
提托的鸟儿们Tito and the Birds里的爱情都不纯粹，被各种因素打磨出一副苦相“那都是虚构的”;钱钟书的点点滴滴，钱钟书杨绛圆圆的点点滴滴“都是事实”。
一点浅薄的想法，致提托的鸟儿们Tito and the Birds。
阅2020第二本实体书
Form. · 7.6/10
去年读了《提托的鸟儿们Tito and the Birds》和《提托的鸟儿们Tito and the Birds》，留下了一些困惑，特意找了这部剧读。感觉英文书名 The Summing up 更适合。
毛姆说写作的目标应该定为“清晰、简洁和悦耳”，我记得老舍先生也说过语言最好“简练有力”，但这真难啊。
这部剧更多的是毛姆对自己的总结。看完虽然并没有完全解决我对那两本剧里一些情节产生的困惑，但还是有所收获。我决定对自己更加宽容了，接受自己不被大多数人赞同的那些特质，然后继续自在热烈地生活。
这个过程发生在毛姆对自己毫不避讳的剖析中，摘录一下：
“我并不追求去说服什么人，也没有教导别人的天性；在知道某件事时，内心也没有要将其传授给别人的欲望。人们是否赞同我，我并不特别在意。当然，我认为自己是对的，否则我也不会那样想；他们是错的，但这也并不会冒犯到我。发现自己的判断和大多数人不同，这并不会使我特别不安。”
“我也没有那种刚认识就可以向别人展示的迷人之处。尽管多年来我已经学会了在被迫和陌生人接触时装出一副热心的样子，但我从没有第一眼就喜欢上什么人。我想我不会在火车车厢里和一个自己不认识的人打招呼，也不会在客轮上与一个同船的人说话，除非他先跟我说。”
“人与人之间并没有很多选择的余地。他们都是伟大与渺小、美德与恶行、高贵与卑微的结合体。”
“我知道苦难无法使人高贵，反而使人卑微。它使人自私、猥琐、狭隘、猜忌。它把人们的注意力吸引在细小的事情上面。它没有使人超越人本身，却使人称不上真正的人；我曾残忍地写道，我们不是从自己的苦难，而是从他人的苦难中才学会了顺从。”
“我发现社交令人疲累。我想大多数人都从谈话中得到了愉悦和休息，对我，谈话却一直是需要付出努力的。能抽身去读一本剧，对我无疑是种解脱。”
“我的同情心是有限的。我只能是我自己，部分天生如此，部分受生活环境影响，那是部分的自己…我从来不能忘掉自己。这世界的歇斯底里让我厌恶，没有什么比身处一群听任自己陷入欢乐或者悲伤的强烈情感的人之中更能让我产生疏离感。”
“我的好奇心太强了，以至于根本就没有太多的时间思考读过的东西，我迫不及待地要读完一本剧，也同样迫不及待地开始读另外一本。”
“我不为书而看剧，我为自己看剧。评判一本剧不是我的分内事，我的分内事是像变形虫吸引异体微粒一样从书中吸取能吸取的东西，我无法吸收的东西与我无关。”
“唯一有价值的生存是个体的完全生存。”
“人们可以合理期望，随着知识的增加，随着对很多残忍的迷信和过时的传统的丢弃，随着一种更真实的慈爱之感，很多让人类身受其苦的罪恶将被除去。但很多罪恶必定还会存在…人类的愚蠢还会继续以战争毁灭国家。”
“最好的哲学是最适合你的那个”
用户评论