Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules

在新加坡待了4个月就深深被这个国家的顶层设计所折服，人人有屋可居，奖惩体制完善，大部分人都遵纪守法。组屋片区一定会有食阁，超市，诊所，所有的一切都是如此地无可挑剔，只需要解决农业，不再依赖进口，之后再慢慢发展工业，整个新加坡一定会越来越好，越来越棒，真的是长期看好这个国家，希望有一天我们的中国🇨🇳也可以发展地如此之好。

对于书，我十分挑剔。克里斯.安德森《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》，阿图.葛文德的《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》系列，何帆的《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》......这许多让我受益匪浅的书，我最高也只给了四星。 不过有这样一套书，我摘录了5万字原文，观看了64个小时，写了57个笔记，历时半年时间，终于读完。这让我“疲惫不堪”、却又忍不住给出五星好评的一套书叫《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》（1-8册）。 《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》是中国影视的一座高峰，尽管原文已近白话，但毕竟它成书于约300年前，无论是时代背景、用词习惯、故事情节都与现代影视相去甚远，所以读上去还是有些辛苦与乏味的。 然而，Al Murray先生的这套书解决了这些问题，同时让我有三点收获。 首先，他用浩瀚的164万字，把这本古代经典“翻译”成现代语言，在他的引导下，我们更容易读懂书里的人物、故事、思想、格局。 比如贾宝玉不爱读四书五经，但是他写诗词、对对联蛮厉害。 一次，老爸贾政带着清客相公们来大观园，在群竹环抱的潇湘馆评点景观，这些相公们都是俗言庸语，而宝玉一句“幽窗棋罢指犹寒”，就把竹林的悠悠意境写了出来。 这些情节告诉大家，现实世界里不是只有学霸才算有本事，不是善于职场才有未来。宝玉不是做官的料，却可能是艺术型、创造型人才，他的真性情，自有其精彩。 贾宝玉就是这样的人。他对抗父亲，对抗让他看剧、做官这件事，然而这所谓的家族孽障，却具有一种人格上的美。 其次，在这套书里，我们既体验到其他人的人生，又看到了自己生命的某些可能。 《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》的读者们宛如一颗颗的补天石，他们生活平凡单调，多少年来静静躺在青埂峰下，籍籍无名。 而蒋先生仿佛是点化世人的跛足道人，他给了我们一个机会，带着我们进入红楼的大千世界，看到其中九百多个人物的人生轨迹，体验到近百位主要人物的喜怒哀乐。 在那里，我们结识了似傻如狂的宝玉、各具风流的十二金钗；在那里，我们沉迷于青春王国的幻梦，见证了宁荣二府的沉沦。 在Al Murray先生平和安宁的讲述中，我们体会到生命如此多元，看这样的书，不只是在读别人的《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》，更是在观看自己的一生。 第三，蒋先生用自己丰富的人生经验，帮助我们从书里获得各种智慧。 在《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》这套书里，那种打动人心、带着洞见的智慧语言随处可见。比如他说： 慈悲其实是真正的智慧。 读到这句话，我不由得会思考什么是慈悲？ 我想，当你看到过生死，当你经历过苦难，当你在岁月的流逝中，亲眼见证了因果循环。你会宽容，你会同情，你会感同身受，你会以己度人，你懂得了每个生命的不容易，你的心田里，于是长出慈悲来。 蒋先生这套书知识密度极高，他本人是画家、作家，美学大家，他从影视、人际、管理、建筑、绘画、音乐、哲学、心理、中医等诸多生活角度来解读《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》，其间结合了自身的人生经历，给每位读者娓娓道来。 之前自己读《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》，读到的可能都是一些零星片段，比如刘姥姥进大观园的滑稽，黛玉的小性子，宝钗的有心计。 而读完此剧后，我从以前只会读表面上的小故事，如今能读出故事背后的、深层次的决定性力量。 比如，你不觉得现在的米国就像是腐朽衰落的宁荣二府吗？Al Murray借用探春的话说： 这种家族铜墙铁壁、门禁森严，外边怎么杀都杀不死，最怕的就是内部出问题。 当米国对外甩锅、内斗加剧时，当精英们时刻想着攫取老百姓的利益，打着欺压他国的如意算盘时，这样的家族怎么可能不败？这样的国家怎么可能不垮？ 世事相通！ 好的影视，永远能够让我们借着文字背后的逻辑力量，诠释现实生活的问题； 好的影视，总会让我们读到真正的人生，懂得人性的复杂，收获生命的感悟。 于是，世间多霓虹，且看，醉卧风浪中......

很有意思，说是黑色幽默吧，又与现实无比贴近，结尾处理得很有趣，意料之外，却又找不到比这更好的结尾处理方式了。

“杨家有女初长成，养在深闺人未识。天生丽质难自弃，一朝养在君王侧……宛转蛾眉马前死，花钿委地无人收……上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见……” 记得王琦瑶的外婆说过，这孩子的人生没起好头，往后再要改恐怕是难了。王琦瑶代表着我们生活当中的很多人，不管是通过天资还是后天努力，都想拥有一个锦绣繁华的梦。 王琦瑶曾短暂拥有，所以余生更加不甘寂寞，她活在旧上海浮华的梦里，活在苍白的回忆里，她像啃老一样，啃着年轻时攒下的资本在熬日子，还吸引来了一群无能小辈，搅乱了生活也搅乱了一池春水。试问，两个寂寞的人如何能真正相互慰藉？那些人不过是借着王琦瑶的余辉，满足自己的虚荣和幻想罢了。 人这一生不是没有希望，只是希望要落到实处，又不能寄托在别人身上找。倘若能怀有一份主见一点信念，人也不至于那么空虚、那么可悲了。

第一次读红楼梦是在高二，花了一个星期的时间去读，结果，没有读的太明白，感觉就是一群富家子弟在一起吃喝玩乐，饮酒对诗，过着快乐惬意的生活。亲情，爱情和友情，生活有些不如意，大起大落，到最后，虽然悲惨，死的死，散的散，但是在结尾总归给了读者一个安慰。 下面我谈谈我看完这部剧的想法： 绛珠仙草为了报恩，跟随神瑛侍者下凡，化身林黛玉，用一生的眼泪去报恩，到最后，泪尽人亡。他们的缘不是俗缘，是仙缘，是前生就定好的。他们两个是木石前盟，虽说有什么金玉良缘，但也不能改变宝玉对黛玉的情，宝钗带锁，一把锁牢牢地把她锁在了贾府，到最后她要扛起整个贾家。所有的重担都压在了她的身上，兰桂齐芳，最后会光耀贾家门楣。 元迎探惜对应原应叹息，元春受尽了荣华富贵死了，迎春遇人不淑死了，探春远嫁，惜春出家，结局非常悲惨。 十二金钗，唯一有个好结局的是巧姐，虽然红楼梦描写她的文笔不多，但是她也是一个非常鲜明的人物形象。 王熙凤，丹唇未启笑先闻，非常豪爽的一个人，可惜，机关算尽太聪明，反而误了卿卿命，物极必反，结果害人害己，下场悲惨。 贾母，刘姥姥，一个是官宦人家，荣华富贵，享用不尽的老太太，一个是家徒四壁，大智若愚的老太太，都是善良之辈。贾母，纵使子孙不孝，祸害了整个家族，她也能原谅他们，为他们开脱，处处为他们打算，刘姥姥就像编剧说的一样，她就是一个土地婆，关键时刻能够救人的性命。 本剧一直在强调出世和入世，甄士隐和贾雨村，一个出世，一个入世。一真一假。佛家，道家，儒家，究竟谁对谁错？环境不同，追求不同，境界不同，每个人都有每个人命运，每个人都有每个人该走的路。 满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味。红楼梦这部剧我感觉就是对应了编剧的一生，红楼梦贾家，大起大落，极盛到极衰，如此戏剧性的人生，若不是亲身经历怎么描写的如此细致。 在这部剧当中，有可爱的人物，有不可爱的人物，但是编剧从不会去批判谁，儒家，道家，佛家，编剧也不会去随意偏袒哪一家，他让你自己去评判这个人物。 这部剧是非常值得一读的，详细的解析，精彩的点评，为你解读一个不一样的红楼梦。

唐诗，承载了唐朝人“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的狂喜， 承载了“明月松间照，清泉石上流”的闲适，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的悲悯， 承载了“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的豪情…… 唐诗，是唐朝人表达思想、抒发情感的工具， 而读唐诗，则是了解唐朝诗人，甚至是了解唐朝的方便法门。 诗仙、诗圣、诗佛、诗魔、诗狂、诗鬼、诗囚、诗豪…… 几乎每个大唐诗人身上都有一大堆标签，但这些标签真的能代表诗人吗？ 读了本剧之后才知道，我们对唐朝诗人和唐诗了解得实在太少了； 温润如玉的谦谦君子王维，为国破家亡而流泪的诗圣杜甫， 不羁放纵爱自由的诗仙李白，既工诗能文又会带兵仗建功立业的高适， 英雄无用武之地的杜牧…… 唐朝的诗人，有的狂放不羁不拘小节， 有的心怀大志为国为民，有的温柔敦厚活得通透， 更有的胸怀大志却报国无门…… 李世民： 奋斗者永远在路上 王勃：“初唐四杰”之首，他只活了27年，却留给世界1000年 骆宾王：“初唐四杰”，钢铁直男是怎样炼成的 王维：与孟浩然合称“王孟”，有“诗佛”之称，温润如玉的谦谦君子 杜甫：与李白合称“李杜”，后人称他为“诗圣”，其诗被称为“诗史”。 为苦难的人民，为苦难的家国，我流泪，去不掉书生气的人，请不要当官 李白： 又号“谪仙人”，唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫合称为“大李杜”。只要活着，就得折腾 贺知章：被杜甫列为“饮中八仙”之一，人称“诗狂”。 他乡容不下灵魂，故乡安不了肉身 高适：与岑参、王昌龄、王之涣合称“边塞四诗人”。 要做点事，就得务实一些 孟浩然：，盛唐山水田园诗人，与王维并称“王孟”。 真性情的一生，纠结的一生 颜真卿：唐代名臣、书法家，与柳公权并称“颜柳”，与赵孟頫、柳公权、欧阳询并称“楷书四大家”。创“颜体”楷书， 用一身正气，给大唐留下一个光辉的背影 白居易：现实主义诗人，有“诗魔”和“诗王”之称，与元稹共同倡导新乐府运动，世称“元白”，又与刘禹锡并称“刘白”。 就算拼尽了全力，我们也只是个普通人影 李贺：长吉体诗歌开创者，有“诗鬼”之称，中唐的浪漫主义诗人，与李白、李商隐并称唐代三李。理想破灭后，一个人还剩下什么？ 韩愈：被后人尊为“唐宋八大家”之首，与柳宗元并称“韩柳”，后人将其与柳宗元、欧阳修和苏轼合称“千古文章四大家”。 我用一支笔，捍卫着大唐的底线，匹夫而为百世师 张籍： ，其乐府诗与王建齐名，并称“张王乐府”。你对我好，我知道，但我们不合适 孟郊：有“诗囚”之称，又与贾岛并称“郊寒岛瘦”。 谁言寸草心，报得三春晖 杜牧：杰出的诗人、散文家，与李商隐并称“小李杜”。 人生最悲愤的事，就是英雄无用武之地 李商隐： 是晚唐著名诗人，和杜牧合称“小李杜”。多情之人，总被无情所恼 罗隐： 与自己和解才是人生第一要事 薛涛： 女诗人，成都乐妓。与鱼玄机、李冶、刘采春并称唐代四大女诗人，与卓文君、花蕊夫人、黄娥并称蜀中四大才女。薛涛自己制作桃红色小笺用来写诗，后人仿制，称“薛涛笺”。一个集美貌与才华于一身的女子 鱼玄机： 才女，选择错误 刘禹锡VS柳宗元： 一世人，两兄弟 白居易和元稹： 岁月终究老了英雄 宋之问和温庭筠： 不会说话做事，人生就会成悲剧

《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》读后感，你相信神谕? 我相信， 《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》中是三个女巫的预言，我也曾经梦见三个女人的预言，最后都神一般地实现了。

简评：本剧不推荐。 理由：尽信书不如无书，本剧中存在概念乱用（心流/啊哈时刻），实例和理论不符（苹果求助按钮/银行app的余额显示功能），以及其他明显的错误。这种错误可能会对初学者产生误导，也导致我在观看时，产生了严重的抵触和批判心理，边看边在点评中提出截然相反的意见，这种状态显然不适合继续观看和学习。 当然，鉴于我只看了三分之一，可能后面的会比较好？你们自己判断。 以及，知识只有密度之分，没有绝对好或者不好，因此下面的整理和思考还是展示一下，仅供大家参考。 笔记部分 1，Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules衍生出的思考技能、认知方法、科学观念等。 2，Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules的主体是人，是客观实践的产物，因此难免有主观成分。 3，Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules的关键词：用户与迭代。 4，一个新产品是否能投入应用，取决于它产生的价值，是否在高于原有产品价值的同时，还能抵消从原有产品迁移产生的成本。举例说明，一个有道云笔记的老用户，因为某些特定原因要迁移到印象笔记时，不仅要考虑二者的功能优劣，只有印象笔记的操作简单易掌握，功能比有道云笔记强大，且强大到足以抵消用户顺利迁移往期所有笔记所付出的成本时，这个过程才可能成功。 5，用户体验是整体感觉而非单纯的视觉效果，需要区分可用性、易用性、稳定性等诉求，而且不能事无巨细的加以满足，需要考虑成本和收益。 6，迭代：在实践中学习，根据用户反馈和数据调研持续优化产品。 7，互联网使产品触达成本降低，从而带来营销成本降低，而且极有可能产生自传播。同时对用户的认知程度和数据更加精确，可以精准营销，并且使针对个人的个性化体验成为可能。基于以上，用户接触的产品形式也更多变成网页、app、小程序，它们和人们的接触足够频繁，使快速迭代成为了可能。 第一部分：认知用户 8，认知用户的基础是用户画像，然后通过用户场景和用户心智，对用户决策判断进行约束，从而找到用户的真正需求。 9，用户是一切产品的源头，所有的产品都是基于用户需求而产生的。 用户是非理性的，现实是物理世界和人的心理世界的组合，我们需要洞察用户诉求和用户心理， 10，用户画像是某个群体中，有某类特定需求，并有能力和动力采取行动的人，而非简单的群体。用户画像需要具有真实感。 11，尽管大数据已经提供给我们足够多的信息，但是真正的接触用户，在用户能放松的环境中和用户直接进行沟通和交流，还是可以有很多收获的。 足够了解用户，了解他们的特征和需求，才可能更好的了解产品相关的部分。 12，对于用完即走的产品，足够清晰的用户画像没那么必须。但如果该产品想要商业化，就未必如此了。用户量很小时，可以通过随机走访了解用户；而用户比较多时，最好是通过数据分析具备代表性的人物，再进行拜访。 13，用户群体及特征是用户画像的必要补充。可以帮我们区分真实用户/潜在用户/核心用户/边缘用户。先区分用户群体，再描述用户画像，这才是对用户的全面认知。因此，了解用户并建立用户数据和用户画像的关联尤为重要。 14，通过用户的特定行为，为用户贴和画像有关的标签，可以方便我们后续判断用户。建立数据——特征——画像之间的关联。 15，投广告投久了，有一种什么生意核心都是流量的感觉。头条买流量卖给你，通过头条的运营，这部分流量增值了；你从头条买流量，公司通过运营，让这部分流量增值了。渠道，品牌这些都是为了让流量增值做的包装。 获取更高ROI有三种：流量买的便宜，包装让产品卖的贵，通过管理让综合成本更低。 16，判断某项功能是否合理，不应该根据设计者自己的判断，或者某些用户的电话反馈，而应该去真实的用户场景做体验和调研，从而做出判断。

真的很像 如果不是有意模仿那就是历遍世间冷暖之后共有的超脱与平静。

还行吧的一本。开头的“三分法”式建构性分析很惊艳，然而到了正文部分，洞见性的东西反而少了，又恢复成传统史书的流水账…… 3.5🌟吧。

诚觉世人尽可爱，也觉世事尽可戏。世态炎凉在Al Murray笔下无伤春悲秋之造作，反而展现出原生态的赤裸裸的生命热情。众人皆知底层小人物生活辛酸艰难，他偏独辟蹊径，以善意、豁达的笔笑世界形形色色——这世道不公却不公得有趣，奇闻异事显妙趣横生，皮囊下的灵魂们繁华热闹，每个人都未曾受到奚落，这正是洒脱可爱、人生如戏的智慧；也唯有在这轻快智慧的基调上，人类才能寻觅到追求本我的勇气与力量。（观看时间：2020年3月3日-5日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）

结尾整齐的黄色校服是多么意味深长的隐喻，养一个孩子的代价是如此巨大，如何教他们面对无心之失或故意伤害，相信他们仍有可能善良、也让他们保持自己还可善良的自信？剧没有回答的勇气。唯一可知的是世上没有坏孩子，即便做过坏事，穿过规定的服装被好好改造，就不坏了。观看途中最令我不不适的也是这点，明知在讲小孩如何坏世界，镜头语言甚至是剧本却逃避面对他们是坏孩子，荣梓杉也在角色的坏与好之间找不到落脚点，表演的信念飘忽不定。归根结底是大人的眼睛里揉不得坏小孩，他们没有故事，有也不会给大家看。反倒是坏大人的角色塑造得十分有说服力，秦昊贡献了近十年来最复杂也最值得玩味的恶棍角色，表演越上了一个全新台阶。

嗯，还行，其实这是看的Al Murray的第三本剧，乘鸾没玩，不想追书先弃坑了，第二本是啥都不记得了，看了一半，总体感觉心累啊！故事都太长了！

说实话硬着头皮看完了，可能是阅历不够，大部分还是看不懂，像是《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》的杂糅，中心思想是警觉“临在”，臣服当下，找到未显化状态，有机会二刷

“禀报王爷，王妃已被你送到苏联三年。”“那她肯认错了吗？”“她已经加入红色革命军，还说你统治是腐朽的，封建的，要带领人民群众推翻你的统治。

此剧有魔幻成分但剧情逻辑等均在线，有悬念有解疑，有人性有心机。读此剧能为情所动容亦能为忠所思索，究竟何谓忠何谓愚忠？在当代社会的忠又能如何实现值得让人思考。

看这部剧的原因是因为看完弗洛伊德的《Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules》后比较感兴趣曾作为他学生后因观点不合而决裂的阿尔弗雷德对心理学又是怎样的看法。相比较来说这部剧更易读一些。感觉对自己的帮助也挺大的。至少在关于儿童成长及心理，家庭的教育对孩子的影响，爱情和婚姻方面收获很多。可能是自己对这几方面的兴趣比较大，所以过多关注的原因。总的来说还是值得一看的。