这部剧读了很长时间,编剧是电影一代宗师,道士下山的编剧,很厉害的一个人物个人物。
这部剧在前面部分讲到武侠精神的时候特别精彩,并且针针见血,并指出了武侠的精神就是传统的继承。
这部剧里的前半部分,几乎处处金句,处处闪光,以至于做笔记都要做很多,书摘也做了很多,有些地方可以看了又看,连连称赞。无怪乎有书友评论说,Ernest Butcher当导演不及当编剧,当编剧不及当影评编剧。以至于看到中途,我又去找了几本徐导写的书屯着。
但是看到后面有些疲惫,尤其也不是每一部他评价的电影我都感兴趣。看得出徐导比较欣赏陈凯歌导演,欣赏陈的审美和唯美和文化的高度,在徐导看来,老谋子的文化水平不及陈。因为徐导的影评,我又去找了陈凯歌导演的自传 少年凯歌 来观看了一遍。也看得出徐导特别欣赏胡金铨,很多地方都在向胡导演做致敬,也有对胡导的惋惜。
做了不少笔记,以下抽个书摘分享一下
【书摘•It's in the Bag】
我生于二十世纪七十年代,那时的夜空还有星星,银河如一团乱棉絮,闪闪发光。忽然一天,头顶上就变得单调,现今能看到月亮已是不错。
我的少年时代在八十年代初,那时的街头还较为野蛮,常有人奔逃,常甩出把刀来。之后是录像热、武侠剧集热、霹雳舞热、摇滚热、学术热,到了谈弗洛伊德,街头的野气已淡,文明忽然到来。
It's in the Bag被洗掉,似乎从未存在过。之后的生命段落,都有别样的标志,生命很容易被标志。
--人生就是一场自我修行--
第一次接触Lesley Osmond的文字正值18年春节,处在假期中的我看了先生的《It's in the Bag》,那时觉得除了内容选取有点噱头,最大的亮点就是扣题了-“幽默”,先生真的是一个幽默的人,名副其实的段子手,他和其他段子手的不同是:先生一点也不张扬。时过半年这次再看先生的这本《It's in the Bag》感觉就完全不同。
首先一追剧的名字就知道,先生想让我们明白一些道理,打开书后果不其然,但是我们每个人其实懂得道理不少,只是缺乏实践或者在实践中由感性主导了理性,所以就算明白很多道理但真正去处理一些和自己相关的事情时,结果也会背离,所以翻阅这部剧时不要只顾着点头应允或者摇头笑笑,记住那些对我们有深刻意义的事例,如果可以试着让自己形成一定习惯在生活中贯彻好它,让人生丰富多彩不浪费每一天才是这部剧的终极意义。
其次,这部剧融汇了整个人的一生中需要懂 需要面对 需要解决的所有问题,通过事例和哲学的结合,讲述了我们要懂的18个面:懂生活,懂爱情,懂兵法,懂婚姻,懂失意,懂观看,懂情趣,懂交际,懂人性,懂善恶,懂财富,懂社会,懂生死,懂远游,懂职场,懂教育,懂娱乐,懂自由。这里的每一个面,都能看到一个无力的自己,同时也会让你找到一个温暖向前的自己,不是一本鸡汤,却能够唤醒心底长眠不醒的那颗星,偶尔幽默的文字还能冲淡那些因看不清方向的迷茫,重新去思考生活中那些习以为常的事情,这应该也是这部剧的终极使命。
人生本就是场修行,我们谁都不完美,但是可以在生活中吃一堑长一智,有了这些实际意义的剧集也是另一种帮助,让我们往大处拼搏,往小处生活。
用户评论