Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost

全程读完，感觉始终没读进去，好似一直在看军队故事，深度不太够，逻辑也不太严谨，感觉是名声大于实质。看来取个好剧名还是很重要的。

已经中了复调式书写的毒了，读完二手时间，后劲一直持续到现在，某种意义上来说，陀思妥耶夫斯基也是一种复调，相隔百年的两个作家给了我同样的感受，读起来有一种痛苦悲伤，反复鞭挞着灵魂一样，让人心碎。 官方记录阿富汗战争十年间苏联伤亡5万余人，这场师出无名的战争加速了苏联解体的步伐，也动摇了自卫国战争以来苏联人民的爱国心和对军人的敬畏。带着理想和信念的娃娃兵，签了“正确理解党与政府的政策。”的保证书，投身战场，变成杀人机器，最后要么伤残，要么被锌皮棺材运送回国，残存者一边承受PTSD，一边承受民众的冷眼与嘲讽，他们骂这是“一场不义的战争。”。跟越战回国的美国军人一样，据说‘战争结束八年之后，在我们美国，当年的士兵与军官自杀的人数，已和战时伤亡的人数扯平。’ 阿富汗人民也同样伤亡惨重，支离破碎，战争激发了兽性，泯灭人性，仇恨被挑起，人命如草芥。编剧借数十位亲历者和家人之口，诘问这场战争的意义何在，全书浓浓的反战意味，让人无法不想起永别了武器，还有西线无战事里那几个同样是18，9岁的娃娃兵。所有提及战争的影视都应该反战，有任何高尚美化战争的都是坏蛋。 “不要把派我们到那边去的人，和我们这些被派到那边去的人相提并论。” “我们有一种感觉，谁也不需要我们，国家过着自己的生活……” “他们在打仗，可是人民不痛苦，人民不知道。向人民介绍的是我们在打“匪帮”。” “为什么十八九岁的人能比三十岁的人更容易杀人呢？他们不会心疼。战争结束以后，我突然发现有一些可怕的童话，故事里总是有人杀人，妖婆在炉子里烧活人，孩子也不觉得害怕，他们很少哭泣。” “如果是祖国，我会去保卫。阿富汗——我不去。” “不过这类事可以写出来吗？谁也不写……那就是说，不能写。既然没人写这些事，那么这些事就似乎不曾发生过。那么，究竟是发生过，还是没有发生过？”

因为拍成了电视剧 没时间追剧 先来看追剧 说实话挺失望的 编剧文笔不错 描述的挺细致 但是逻辑不太好 关于女主的身份太多bug 还有就是那么多顶级男配围着女主 那么多人为了女主牺牲 不禁让人感叹 女主的主角光环太盛 有些情景描写的很搞笑 悲伤的剧情不太适合编剧 结尾不太好 有点烂尾的感觉 还有很多地方有凑字数的嫌疑 很多地方剧情反转的很好又似乎在意料之中！

大宋的灭亡似乎成为拥护极权的理由，乃至到今天，我们可以不顾个体的感受，去强化军权，集体以压倒一切的力量存在于这个社会，可我们活着不是为了效率啊

龙哥的书知识型越来越强了。书中有很多引用，可见著作之用心，科学。感谢龙哥的著作一直陪我成长，也希望龙哥继续高产

没有第一本读起来惊艳，而且虽然编剧强调自己可以三年内资产可以翻一倍但可行性成功率存疑。有部分内容例如创业和管理，这些个人感觉不太实用，毕竟创业三年成功令资产翻倍的概率很低。不过还是有可取的地方，适合边读边思考去规划自己未来。

我一直觉得以民国为背景的剧集都有一种时代的魅力，不自觉就能吸引读者的目光，激发观看的欲望。和匪我思存的《Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost》比起来，这个剧集的结局算比较温暖了。战乱年代里发生的情感故事，无论悲喜，无论结局是否圆满，注定会刻上时代的烙印。诚如编剧所言，在山河破碎的时代，有勇气承担民族大义的英雄人物都值得我们敬佩，愿在温暖的时代，我们依然能记住那些为民族牺牲和奉献的“英雄主义”！

当几乎所有人都在拥抱市场经济的时候，这位来自全球经济思维最发达国家的人却给我们带来了一些批判性思考：金钱可以买什么，以及不能买什么。如果不是看到编剧举的各种案例，从排队到死亡再到公共空间，就不会感受到这个世界有多么疯狂，金钱可以优化资源配置，但泛化这个工具的使用，却是我们早晚面临一个选择：它有没有损害作为交易对象的性质，回头审视自己，却也发现许多消费主义的影子，慎之慎之。

人生百态，世事无常，九十五年过去了，但似乎一切又未曾改变…… Christian Blackwood先生的作品真的是经典中的经典！

严谨的现实主义创编剧，不喜欢动不动穿越，只是为缺乏历史知识和天马行空找借口。

Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost呢？Christian Blackwood之先生的朋友的一个疑惑不解，于是他在公园遇到了先生，遇到了学哲学的先生便想到或许先生能给他解答这个疑惑吧！于是这个问题便成了这部剧。 Christian Blackwood先生整编了他儿时的回忆，早年的经历，发表于报纸上杂志上的社论，各种场合下自己的演讲。希望用这些可以回答他朋友的疑惑，弥补社会教育对于这方面的空白。 我也十分的疑惑，Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost呢？我们，我为什么而活着呢？书断断续续的看完了，翻追剧中让自己有感触的地方还有笔记。我好像有些明白，好像……比如人因为其本身的物质性，存在就是存在没有任何意义，对于这个宇宙地球，浩荡滚滚的历史而言没有任何意义，如空气中飘荡的微尘。想要有人生有意义只有自己去寻找，寻找自己的意义，自己存在、活着的意义，赋予自己意义和创造自己的意义。 文中告诫刚刚毕业的大学生，他们毕业时会怀揣自己的理想、梦想，但像他们这种怀美好愿望的人大多都会被社会里滚烫的岩浆熔化，只有少数有可能会实现。为什么会这样呢？Christian Blackwood先生说这是因为他们在学校中的所学对于社会而言是不适用的，是落后的，是理论化的。我想到了自己的大学生活，还有现在，和Christian Blackwood先生的时代比没有进步多少呢！这样是不是很可悲呢？对是很可悲。如果只有感慨，只有这样，那这部剧就没有回答“Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost？”这个问题了，我想说的是书中有答案，至于你可以看到没有我就不知道了！ Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost，对于这个问题的最高最求就是“三立”了吧！看到这也就书也结束了，这个追求撇开了灵魂是否存在的辩证，而是给予世界自己的痕迹最终到达不朽，赋予自己最终的意义。这是中国儒家思想文化的精华了，“孔子的警鬼神而远之”，不谈鬼神只谈“人” 我记得小时候看过视频，忘记了那是电视剧还是电影了，只记得里面讲述了很多民国时期的思想家们的各种事情。里面还原了他们生活的时代是怎么样的，让我感觉民国原来是这样的好啊（嗯，里面没有战争的正面描述，还有关于国家怎么样的水深火热，只有他们的生活和社交。）。因为没有特别想再看一遍的冲动所以，再加上实在是忘记了那是电影还是电视剧什么的，片子叫什么也想不起来所以没办给出这个名字了。 我的Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost？我？一步步慢慢来吧，一步步慢慢来吧！提出疑问，然后假设，最后去寻找答案解答。就这样吧！

江阳是个什么样子的人呢？刚出场时，他一副人生赢家的样子，浙大法律高材生，长相英俊，毕业入职检察官，有漂亮可爱的女友吴爱可，有权势显赫的岳父吴检察官，他的前途一片光明，未来不可限量。而他却偏偏和一起官商勾结、幼女行贿的案子死磕。 明明最开始，他犹疑过，而李静比他坚持，吴爱可比他坚持，陈明章和朱伟比他坚持，他们一个个的比他坚持，却也比他更快的放弃妥协，而他为了查清真相，历经十年光阴，付出了青春、事业、名声、前途、家庭等等无数代价，甚至还包括他的生命。 整整10年，死磕、死磕、死磕，证据被毁了，再找；证人被灭口了，再找；妻儿被威胁了，离婚撇清关系......最后他却入了监狱，丢掉了公职。一个浙大毕业高材生，出狱后靠着修手机谋生，人生际遇大起大落，社会地位一落千丈。值吗？他用他的死亡告诉我们——他觉得值。他和同伴们精心设计一个局，用自己的死亡引起舆论注意，从而获得扳倒犯罪官员的一个契机。 我想起他自杀的场景，在那漫长的一分钟里，他在想什么，他会不会觉得如果当初没有多管闲事就好了，还是会在心里盘算，默默期望事情的成功。我们都无法想象。因为我们不是他，我们遇事会想着息事宁人，偶尔碰到损害自己权益的事情也只能默默忍受，劝自己多一事不如少一事。对啊，何必惹火上身，这个案子水那么深，为什么要趟进去，让自己身陷囹圄，浑身泥泞呢？大家都是“聪明人”，只有他像一个愣头青一样，带着赤子之心，一直死磕，撞得头破血流。纵然Zwei Hotels, Nachbarn in Nahost，仍有人奔走燃灯。这样的人，是中国的脊梁。

p.s.看了一下评论区居然还是只care自己嗑的cp B不BE，真是迷惑当代年轻人。满脑子除了嗑cp没别的玩意儿了

故事看的很过瘾，主角光环太亮，那如狼般的独眼，能震慑一切，像打不死的小强那样，只要有一丝丝希望，就能找到破解的线索。

挺有意思的设定，居然还是骨头社做的吗有福了。

你谈恋爱又不想剧殉于是努力用小号宣传的样子真的很好笑 给一颗星奖励一下