Thaikku Thalaimagan

2.这是一个多位主角串联起的剧，毕竟每个主角都消失了几集，现在哪个剧的主角要是缺席哪怕一集，粉丝不都得骂吗？

男女主都不是流量，随便看的，居然蛮好看的，个人很喜欢女强男弱的这种配置hhh，男主眼神戏很到位，不过一定要有刘海！女主还挺耐看的，特别可爱的感觉！

从PPT式阴间风的片头，到几乎铺满的音乐，可见审美有多“精致土”了。为啥那么多音乐，一是因为调度太差，必须靠音乐这种煽动情绪的显学，没音乐他这片子会没法看，二是对音乐的选用审美也很差，光知道抄那些经典大制作，不懂呼应剧情和形成统一风格。郭敬明真的不死心，还是他写小说刚出道时那一套故弄玄虚，也还是爱起拗口但其实没啥用的人物名字，与其搞这些不如探究人物性格，与其搞画面不如探究叙事，总之就抓不住重点，努力永远浮在表面，让我想起他刚当导演时采访里说，他看着人家导演怎么导戏，感觉自己很差什么也不懂，一辈子也拍不出那样。他的语气显然在求可怜表明自己多努力，希望大家鼓励说你其实不差的。我只想说你自己想的没错，你是真的一辈子拍不出，很多事努力不来，不必劳民伤财。都已经无法用自己名字署名了还要拍，是什么执念？

曾公有能耐，天生禀赋不俗，曾公有耐心，自然智慧不凡，曾公忠于内心的自己，忠诚于大清皇朝，曾公识人阅人，打碎牙和血吞，帮的满人延续了统治，帮的皇家延长了握着江山，却没有帮的华夏强盛发达富强，也没能帮的自己洒脱从容意气风发走旅程，一路艰辛一路风雨，只落得笃信人的命天注定！ 历史是镜子，历史人物也是，看历史事件阅历史人物，要站在历史发展趋势的前进方向去回顾，为未来而识过往，方有价值，才明意义。

挺好的一本剧，不过，需要时常温习，并在实践不断练习才能灵活所用。

M·A·塞乌姆甘与1968年诺贝尔奖失之交臂的事情，已被诺奖档案证伪。 他当年被告知可能会获奖的就是这本。

神剧风格清奇，不想评价

先默认很好看，看完再认真评价，从《Thaikku Thalaimagan》的编剧推荐过来的，之前只看过了不起的盖茨比。 这两天看《Thaikku Thalaimagan》，一种撕裂的痛楚和极佳的文字审美体验让我感受到了一种近乎原处欲望的体验。

#FYH已看剧单#-2020年第6本，2020年2月10日 那不勒斯第二部，看完还是不懂书名为啥叫“Thaikku Thalaimagan”。 这一部里，她们的年龄区间差不多是17-23。 本部淋漓尽致地展现了莉拉的激情、尖锐、果决、自我（好听的说法，不好听的叫任性妄为）。 这种鲜明的性格让她如玫瑰，光彩照人、魅力四射，形形色色的男人---有钱的没钱的、强壮的阴柔的、有文化的没文化的，都被她所吸引。但玫瑰花儿虽娇艳，近了要扎手。丈夫斯特凡诺也好，所谓的灵魂伴侣尼诺也罢，结局都是两败俱伤。 像莉拉这样有激情、有锋芒的女人，内心不够强大的男人还真接不住，不自量力地接了，反而落个遍体鳞伤。没有金钢钻，别揽瓷器活啊。 这一部里的莱侬，照样的自卑、敏感、体贴，照样的努力、上进、踏实。 从小暗恋尼诺的莱侬，只敢亦步亦趋地陪聊，为尼诺一点点漫不经心的示好而雀跃，在被莉拉“横刀夺爱”时都还在当“好闺蜜”的“好助攻”，不敢稍有表露。 从底层走出来的莱侬，面对大城市里出身好的同学，面对老师、权威，小心翼翼地揣摩，惴惴不安的交往，善解人意地迎合。但自惭形秽的同时，好强的莱侬见贤思齐，一直都在不懈怠地拚命追赶。 自卑又上进的莱侬，取得成绩时会沾沾自喜，觉得自己很厉害；但别人的一句话、一个眼神，马上又会陷入自我怀疑甚至否定的深渊。 诸如此类的林林种种，多像我们这些平凡但努力、脆弱又坚强的女性读者啊。 如果莱侬就是编剧本人，这种对内心深处隐秘心思的赤裸裸的、不加伪饰地展现，对自己真是不留情面啊，对读者可真是真诚啊。 第三部中，两人会怎样呢？ 莱侬是会继续稳打稳扎，奋力向前的。但莉拉，就不好说了。 第一部结束时的鞋子，预示着莉拉表面华丽美满的婚姻袍子，露出了下面藏着的虱子；第二部结束时莉拉与恩佐的学习，预示着在经历了千疮百孔的生活后，生命力旺盛的莉拉，斗罢艰险又出发。莉拉会给我们什么样的惊喜或者惊吓呢？

不得不说，剧名太毁这部剧了！ 这是一本讲述天使投资的故事和原理的书，编剧真的是我见过财经类作家里最诚实的人了。 好好讲案例，好好做分析，好好说话。太难得了真的，简直杰出！

如果不站在女人的角度来感受，于连是个值得敬佩的人，他放弃了理想在现实的路上向上攀爬，时刻铭记着自尊。可惜兜兜转转，走不出命运的圈套，他蔑视地位高于或低于他的人，这些人也将他往下踢往下拽。上流社会对这样一个下层人，有才华有自尊的下层人，还是容不下的。他最崇拜拿破仑，可战斗的时代早已过去，坚持己见只会走上唐吉诃德的道路，更何况他还没有资本，于是他穿上了教士的让他觉得虚伪的衣服，他幻想的这条路的终点仍然只不过是挂在墙上的一幅画，最后撞的头破血流。他这个自尊自卑的人，编剧对他的心理描写让我窒息，但他的经历又过于奇幻，人生哪有时间和机遇像这样辗转，距离感太强。

1. 你构建的人际关系的质量，和你内心的黑暗与光明的占比，是基本匹配的。 2. 自恋，是试图将别人纳入自己的体系；爱人，是愿意将自己纳入对方的体系；真爱，是两个人走出各自的体系而相遇。 3. 如果你去构建关系，就会构成一个交互系统。你把内在的光明与黑暗投射出去，再将外部世界的光明与黑暗内摄回来。这样一来，你的内在就有了被外在照亮的机会。 4. 生命从自恋出发，然后是一个不断破自恋的过程。这一点说起来容易，做到却很难。感觉太多人的成长，是在不断地积攒自恋，然后变得越来越自我感觉良好，最后却被困在了孤独中。甚至，他们可能对此都毫无感觉。 5. 对于处于全能自恋中的人来说，道歉就意味着全能感的崩塌，意味着自我的瓦解，所以他们很难主动道歉。并且，任何意外，不管大小，他们都要找人归罪。而孩子是父母最容易归罪的对象，安全，不用担心被报复。 6. 很多人在关系中什么要求都不提，他们是用这种方式在关系中保持主体性的。 7. 还有人会永远不放下对方的错，一吵架就谈对方过去的错。这是为了在这一刻破坏对方的自尊，而保持自己的优越感。 8. 追求自恋、高低与权力，根本上还是因为死亡焦虑。当我位置高于你、力量强于你时，我弄死你的可能，就比你弄死我的可能，更大一些。 9. 懂事，或许是很深的绝望，是孩子觉得父母（最初是妈妈或第一照顾者）无论如何都听不到自己的声音而产生的绝望，也或许是有很深的恐惧——父母所说的“别 10. “关系的本质，是谁向谁投射焦虑，或是谁为谁承受焦虑。”英国精神分析师比昂如是说。自我功能好的人可以接住对方的焦虑。例如，治疗师与来访者，父母与年幼的孩子，在正常情况下，是后者向前者投射焦虑，前者承接并转换焦虑。但在很多家庭中，常常是父母给孩子制造焦虑，而幼小的孩子接不住焦虑，只能受着。 11. 成年人彼此间找存在感不易，但都容易在孩子这儿找到：一、孩子的心灵是敞开的，易联结，可治孤独；二、孩子的需求简单，一旦被满足会特有感觉，会强烈地感染大人；三、孩子的力量弱，成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易，但这些好处也不能忽视。 12. 生命的意义在于选择，但每一次选择都是赌博，而用以投掷的骰子就是我们的肉身。 13. 在集体主义中，观众有集体，也有大家长。真心实意演苦情戏的人，是通过灭掉自己的欲求来向集体和大家长显示自己没有私心，自己是安全的。 14. 其实，许多父母并不求物质回报，他们希望的是，自己发出的声音能被确认有效并是好的。 15. 渴望被爱的人，有时会陷入这种逻辑：当我呈现最差、最烂的一面时，你还爱我，那才证明你爱我。 16. “我喜欢的，不喜欢我；喜欢我的，我不喜欢。”这句话中隐含的一个意思是，你总是在构建“我不喜欢你”的世界。并非造化弄人，而是你的内心在玩弄你自己。 17. 心理咨询特别强调对感受的理解和回应，因为感受是一个人的根本。当感受被照见时，平等就出现了。 18. 什么样的人不拖延呢？发令官和执行者之间没有严重敌意，有时候发令官也心甘情愿做执行者的时候。当然，执行者的自我如果被灭掉，那么他们会是好的执行者，但会变得非常无趣。总结一下可以说：拖延症患者是在通过拖延来证明“我可以做我自己”，或者说，“我的意志可以存活”。 19. 他貌似成熟，但其实只是掌握了社会规则，而心性并未得以锤炼；她貌似成熟，但其实只是增添了沧桑感，学会了低头，而内心还是个小女孩，渴望着被宠。太多人的成熟，是抽掉了自己的内在生命力，而向外在的规则低头。只有将真实的自我（如欲望、情绪、渴求等）展现在这个世界上，它才有机会被锤炼，由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的

努力学习知识，充分了解自己，仔细选择产品，稳健实施投资，平和看待涨跌。耶！

知乎上看到有人推荐这本科幻剧集，但初读时完全不是我所熟知的科幻。前期读来像极了奇幻预言故事，但字里行间有些词语又与奇幻那么相悖。慢慢观看发现Thaikku Thalaimagan真是一本披着宗教神话故事外衣的科幻剧集，这种科幻剧集我是第一次见，惊叹科幻剧集还能这么创作。 泽拉兹尼把佛性哲意很好的融入到他的故事里。但是到了剧集中后期，太多虚幻的感觉和自说自话的战斗场面，让我云里雾里的尽是黑人问号脸。🤣

意外听朋友说起这部剧，抱着一探究竟的心情观看，时隔两年后第一次通读完一本剧，内心的充实感无以言说。没错，这确实是鸡汤，也干货满满，对于真正接触过期货、股票市场的人来说可说是瑰宝了，知易行难，应该反复琢磨，时刻提醒自己；而至于不懂期货的人来说，修心修性也大有裨益。