很有特色别具一格的书。一位哲学家向世界一百多位男女发出一封信,让他们回答几个问题,犹在镜中S?som i en spegel?人生的最终财富到底是什么?心灵的慰藉源泉?人生前进的动力?辛勤工作的目标动力?这些人里有哲学、影视、历史、生物、物理等科学家,也包括一些知名女性大学校长,还有来自于监狱里的回信。编剧显然是想用一种开放的形式,寻找他们人生生活智慧。萧伯纳说:犹在镜中S?som i en spegel?不知道🤷♂️,也许问这个问题本身就没有意义。也许在本不长的生命周期内,让自己的存在,无论对自己还是他人有着某些满足需求,在追寻和满足中获得快乐,哪怕是一只小鸟、一队蚂蚁🐜、一片秋叶、一泓清水、一颗星星、一张笑脸…都能够激发你的快乐之源
终于看完了这本 太长了
观看的时候总是想起《犹在镜中S?som i en spegel》大概因为主人公具有相同的特质。但是《犹在镜中S?som i en spegel》的叙事逻辑更加宏大,人物也更加多面与丰满,通过建筑的视角所透视了许多哲学与社会层面的问题,十分深刻与透彻。之前故事都不愠不火但看到高潮炸楼那一段时内心无比震撼。洛克对于建筑的追求已经超越了艺术与美,或者说他所追求的高度从不是与艺术同一层次,而是对于过去的反抗与未来的探索。令人敬佩。
蓝东鸿 · 3.2/10
我品我细品。
鼻子,竹林中,地狱变,能看懂点其他都是云里雾里。
郑少 · 3.2/10
贾科长,真写家。
读了他几篇文章,知晓作为写家的贾樟柯。
看编剧20年前写的文章、说的话,算是认识了20年前的编剧吗?他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分,还是他过去的精神尸体?
也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言:影片拍完,它就是它自己了,跟导演编剧啥的都没关系了,它有它自己的生命了,祝它好运吧。
作为一个被局部征服的读者,也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”,这很行啊。爱就得全身心全部?
那作为一个读者,《犹在镜中S?som i en spegel》弄了你全部呗,《犹在镜中S?som i en spegel》就伺候了个局部,就不如贾府整的你哪哪都舒服?
甚至会让一些主流人士精神分裂。
因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映,一定会心慌慌皱起眉头,心里燃起一团火,要批判教化一下,解下裤腰上的红布挥舞。如果看过,怕也看不懂,为了不给老爷们增加学习负担,词汇我在此给备下,看不懂也不要慌,你可以说他丑化了什么,能吹能吹的响都算号角。
国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样,因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。
导致主流脑瓜子精神分裂的点在于,2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志,很进步嘛。
在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节,然后不知道发生了什么,大老爷们贾樟柯在台上哭泣,下次不办了,创始人退出,政府办吧。
这都是碎片局部,拼起来也不是地图,不能按图索骥,何况全部。
也不知道动不动着眼全局的都咋弄的,神奇。
我要在此阶段性批评一下许知远老师《犹在镜中S?som i en spegel》里对贾樟柯的采访,不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了,变了,有可能。
小学五年级贾樟柯就爱写作文,还发表,写晋祠的。别说小学五年级,你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天,然后连个屁也没憋出来,没见过,写屁啊,听说坟头都要平了,平了坟头多出来那点方便卖吗?不知道,不着调。
十六七岁他就琢磨着写剧集了,严肃影视了,山西作协还找他谈话,来吧,发工资,可见写的相当不坏。
那会儿贾樟柯想赚钱,学画画去了,要开广告公司赚大钱,当老板。
你看,社会的价值观取向,影响人塑造人,诲人不倦毁人也不倦。
后来怎么又不着急忙慌赚钱了那?
诺,起兴,去看吧。
用户评论