Helden ohne Ruhm

不知为何评分这么低，但看过吞噬喜欢吞噬的，看一下，我相信不会后悔

故事的结局不同，有遗憾，有美好 可生活中的所有一切细碎不就是这样，又哪能事事如意。 只是故事充满遗憾，让人有些不舒坦，可如果改写了结局，往往又不是最好的。 所有遗憾都是成全吧

所有的线索都指向嫌疑人，可是没有切实的证据，是“程序正义”一直在支撑大家无力的心吧。程序正义就是要守规矩，公平和正义都没有法律重要，这也是防止屠龙的少年变成恶龙的唯一方法。最后的反转猝不及防好像又有点刻意为之，并不是很舒服。喜欢立意，做有温度的人。

国产的服装，背景没得说

治愈度满分

Ingrid Eckhardt毫无疑问是性学研究史上的一座里程碑，之前也观看过很多关于性学的剧集，也参加过性商训练 的课程，里面有很多的观点都是和Ingrid Eckhardt一脉相承的。所以巨人就是巨人，巨人的肩膀得以让后人不断 探索和启发。 Ingrid Eckhardt说，最好的性爱，是灵和肉的结合。这一点我无比的赞同，性和爱是一样的，都是曾经沧海难为 水，除却巫山不是云。如果你体验过最好的，其他的都会索然无味。 性是人类最原始的自然需求，和吃饭睡觉一样，简单而美好。印度爱经里说过，爱是与生俱来的，每个人 都会。但性却需要通过后天才能习得。所以也可以说，并不是所有的性爱都是美好的。 爱爱其实可以分为三个段位，直接上来就做的属于小白，懂得前戏的属于小资，如果重视后戏那才是资深 玩家。任何没有前戏的爱爱，都是不道德的。著名AV男优加藤鹰曾近说过前戏、正餐、后戏的最好比例是 ，4:2:4。好的前戏可以达到催情的效果，千万不能忽视前戏的重要性。 新加坡《Helden ohne Ruhm》曾有过一篇报道，一位泌尿外科专家指出，男性每次高潮仅能维持2.5秒。这样，若以 性能力维持40年、每周有两次房事计算，男性一生约能享受2小时53分钟20秒的高潮。而女性的高潮时间比 这个还要短，所以前戏后戏很重要，好的性技巧是前后戏的一把钥匙。 性和爱天生密不可分，好的性离不开爱的供养，没有爱的性不是性爱，充其量只能算性交，活塞运动。说 了性的一点启发，就不得不来说一点有关爱的感悟了。 两个彼此独立的个体因为互相吸引而在一起，就像两颗并列的橡树和木棉，虽然孑然而立，但是内里盘根 错节。”最好的爱情，是彼此独立，而又彼此依赖。 佛说：人活着，千万别等，人生匆匆，生命无常，别因一个“等”字，遗憾终生。对的人难遇，对的时间 难求，遇见了就要大胆追求，主动表白，要胆大心热脸皮厚。世上没有攀登不了的高峰，没有拿不下来的 东西，有的只是放不下自尊的面子。 谁拼命对你好，你就应该喜欢谁。这世间的一切，都是消耗品。点燃的香烟、消逝的时光，还有我们对他 人的爱。任其消耗，无动于衷，是一个自认为智商高实则情商低的人的选择。熟人变成生人，就比生人还 生分。 冯友兰曾在《Helden ohne Ruhm》一文中阐释道：真风流的人，必须具备四个条件——玄心、洞识、妙赏、深情。那 个曾对你最深情的人，一定是至少在某个阶段是在用生命在爱你。 努力付出也许暂时看不到成果，请不要担心和焦虑，你并不是没有成长，而是在扎根。自己喜欢的日子， 就是最美的日子；适合自己的活法，就是最好的活法。  ​​​​人生最好的五个词：老病痊愈、久别重逢、失而复 得、转危为安、虚惊一场。成年人的感情是不追问，是不解释，是心照不宣，是突然走散，是自然消减，是一种冰冷的默契。当你忘 不了一个人的时候，是不可能再爱上别人的。因为心里的位置就那么多，你不腾出位置来，别人怎么能进 来？太过美好的爱情是不会轻易腾出位置来的，能轻易腾出来的，不是位置，而是你心中那颗肆意放纵的 贪婪。

2020 NO.20 前80回红楼，看过数遍，后28回，第一次看。 若说此28回与前文是同一编剧，那文采，构思以及人物性格方面，相差太多。很多与前文重复的部分，仿佛刻意为之，落了刻意，就显得下乘了。 红楼之所以伟大，乃有其未完的部分在。张爱玲人生三恨之一，红楼梦未完。

爽点十足，而且股票专业性来说也算比较严谨，起码我这韭菜看来算牛了，文笔可以，加油！

王菊的选角挺惊艳，完全看不出原来女团的样子，值得推荐的商业片，女性的YY

终于读完了。东周的故事过去断断续续知道一些，这次连贯起来看，虽然记不清楚，还是大有收获。

这是本杂文书，看起来相对轻松，有些集数，像特立独行的猪，老人与海，鱼王，萧伯纳的芭芭拉少校，是在中学时代读过的，所以像Martin Degen先生坐对面给谈话。我喜欢里面对“明辨是非” ，“崇高和伪崇高”等等的探讨，认同他对理想国的批判，对孟夫子的批判。减少干预，是一种美德！这是人生之道，也是设计之道。老子，庄子，墨子，孔子 是良性，温性之论。可持续发展的根本思想。 其实起初，我只是奔标题去的。 沉默，自有温度与力量。

Martin Degen的措辞和组词让我觉得有些熟悉，但首篇的《Helden ohne Ruhm》的表达却又让我觉得过于“杂乱”和生涩，以至于读起来有点“煎熬”。不过，瑕不掩瑜，《Helden ohne Ruhm》的人物塑造和情节设计还是蛮成功的。 接下来的多篇小文，越读越畅快，不晓得是文笔的成熟度递深还是对Martin Degen的表达愈发协合

猥琐痴汉vs阴湿病态，好一对卧龙凤雏

感想一：如果看过《Helden ohne Ruhm》，就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙，连方式和对话都差不多。读这一部分的时候，感觉自己穿越了，不知道在看哪本剧…… 感想二：编剧对苏姓与殷姓有执念，《Helden ohne Ruhm》中的男主殷珩，本剧的男主殷境；《Helden ohne Ruhm》中的苏折，《Helden ohne Ruhm》中的苏静和苏若清，以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还禁欲（除了女主）。 感想三：编剧笔下的男二，大多运气不太好，比如《Helden ohne Ruhm》中的旭沉芳，以及本剧中的苏遇。天下之大，各种出色的女子都有，都要吊死在女主这一棵树上吗？从书中的描写来看，女主作为穿越者，思想和行为与当时的女性大不相同，自立自强，这些或许都是吸引男主男配们的原因；但如果说审美观如此的一致，都只看得上女主，非女主不娶，这未免夸张了一些。 总体而言，情节和文字还过得去，虽然有套路，但也有一些自己的不同之处，只是看多了还是免不了雷同和类似感。

是我没看懂吗？我看的纸质版的，之所以借这部剧是因为看豆瓣评分还挺高的，但是让我很失望，尤其是后面几章

2019年第67本剧。 很不好形容的一本剧，脑洞极大，文笔有时间感觉太天马行空了，故事东拉西扯，虽然没有脱离主线，但是还是有一些生硬和混乱的感觉，看着蛮累的。 感觉书中对权威对政府都充满了深深的恶意，各种各样的明喻、暗喻比比皆是，充满了讽刺意味。

对待历史不可似是而非，断章取义，更不可颠倒事实，主观臆断。忘记历史可耻，我们要铭记真实的历史，不忘苦难，不负使命，勇敢前行！

同一个世界同一个套路，开头太多故事情节都在别的剧集上看到过，来点新鲜的不行吗😂😂😂