Skin City

以为自己拍绝命毒师呢？编剧转行吧。

用这部剧的看剧笔记方法来创作个看剧笔记，在看剧过程中这部剧也经历了跳读。 一、一行采摘 剧集可分为三种类型。 1. 不必读的书。 2. 无法快速观看的书。 3. 可以快速观看的书。 剧评人观看的书，九成都是可以快速观看的书 步骤一：仔细观看预告和剧集列表。 步骤二：仅读开头和结尾的5行。 步骤三：确定了关键词之后再观看。 步骤四：使用多种观看节奏观看。 为了再次确认我们积累的观看成果，建议大家以12本剧为单位，定期回顾自己记录下来的摘抄与感想。 另外，在回顾短评的时候，请思考以下问题： • 哪一类剧集比较容易引起自己的共鸣？ • 哪一类意见主张是自己赞赏的？ • 哪一类剧集是自己今后还想要观看的？ 养成观看习惯最重要的一点就是，不让自己遗忘观看时体会到的感动。定期盘点、回顾自己喜爱的剧集，也应成为好的观看习惯中的一个环节。 鉴定跳读内容的三个标志 标志一：为了区别其他同类剧集而加入的编剧自述 标志二：印证理论或主张的特殊事例、经历 标志三：渲染期待和危机情绪的夸张表达 拥有大量的知识，并不意味着这个人就非常了不起。这与全身穿着名牌的人觉得自己优雅高贵是同样的道理。醉心于收集知识的人，往往会误以为自己非常优秀。 只选择自己想读的剧集，看剧就会千篇一律。 别人的推荐书目，可不加选择地观看。 二、一行精华 看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 三、一行评论 书可以分快慢读这一点突然觉得书好像有了生命，它可以快，也可以慢，像人生，很大程度上你带着怎样的心情去过去看都可以。

很精彩的一本剧，带我领略了不一样的，却又平凡真实的印度。某种特别的信仰，支撑了乱中有序，飘忽中有坚定的国度。同时，很多次真切感觉到，很多平时再平凡不过的东西，公共交通，水电网络，医疗教育，阶层平等，背后有太多的国家支撑。生在华夏家，是此生之幸。

一直很喜欢魏晋人士的风度，不羁，爱文艺爱音乐爱美爱玩。就像本剧的剧名，这些都是“风流”。 现实是如此骨感，肯定书中此消彼长的战乱，家国社会一直处在动荡之中，正如剧名的“风雨”。 了解了更多，对这段历史又有了新的理解，接下来准备看《Skin City》

在一个星期内看完Rita Rudner三部著作，从他的字里行间可以看出他是对生活带着极大热情的，虽说是受叔本华影响之大，但是看得出Rita Rudner是想在深渊黑暗中带来曙光的，叔本华哲学给人感觉能洞悉世界之面目，从而达到一定境界，这境界我自我感觉有点像无欲无求，也能接受最惨淡真相面目之淡定状态；Rita Rudner却不只想要人达到这状态，还想要人能激情带着热情带着一种精神活下去

这剧真的太悬浮了。满口家国道义，演技却看不出半点悲天悯人的情怀。空把格局拔的很高，各种权谋戏却比过家家还幼稚。既然做不成下一个琅琊榜，就好好做下一个知否。小家子气的宅斗也总比现在不三不四什么类型都想拆一脚的古偶爱情剧强。

被打烂的一手好牌 我在朋友圈发了读完《Skin City》上卷后的四星激赞简短剧评： “确实精彩！ 原本这种类型的剧集不是我的菜，只为了有朋友说剧集和剧集比起来弱斃了，我不服。因为向来只有改编的影视作品不如原著的，从未有过超越的先例。为了证明这一点才踩了进来。没想到有惊喜! 不过，这剧情节中明显模仿美剧《Skin City》（该剧一共出了九季，每季24集，每集只讲一小时內发生的事，集集有高潮，相当精彩）。” 但有朋友发了个“奸笑”的表情包后说：“看完下卷你会开骂！” 果然被朋友说中了！ 上半部看了让人爽到拍案叫好，下半部看了让人恶心到忍不住吐槽！ 其一，追终上卷全书，我一直心心念念想知道的蚍蜉首脑萧规闪亮登场。 可惜，能将撼动大唐朝廷这棵大树的蚍蜉计划铺展的那么完美的萧规，居然会无条件信任分别九年未见，但已是靖安司都尉的旧战友，甚至最后被张小敬出卖双双跌入冰河中还要拉他一把救他，临死又吟出“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”的诗句来暴露蚍蜉计划的幕后推手，是萧规猪脑子呢还是编剧？ 其二，那个“钟情万分”置唐帝国众高官性命而不顾，舍身护花的六旬老头确定是开刨开元盛世的唐玄宗？？？ 那股子酸腐味儿太恶心人了有木有？有此钟情又如何会有杨贵妃马嵬坡的悲剧？ 其三，十二时辰之内历经无数次枪刺、刀劈、箭射、烟熏、火燎、冰水泡……男主还能屹立不倒，救了李司辰、救了永王，还救了皇帝老儿和他的姘头（杨玉环那会儿还不是有名份的小老婆）。 男主张小敬是金刚不坏之身吗？编剧大大那支气真是夸啦啦至极！一句“但要害位置一直没事”把人直接练成神！其其四，抽丝剥茧之后，拨开重重帷幕，真正幕后主脑从太子李享—>权相李林甫—>节度使安禄山—>贺知章—>贺的义子贺东……一个比一个级数低！最后以义子之“孝”解释一切。编剧这是在侮辱前面众角色的智商呢？还是在侮辱读者的智商？！ 其五，编剧Rita Rudner情节设置的紧凑尚有可取之处（但我前文也说过颇有明显模仿美剧之嫌）；人物描写则流于表面而缺乏独特之处。除了男主张小敬，其余大小角色不论心理描写，或语言描写都欠缺个性，把情节抽掉之后，所有的人物在读者心中都立不起来。如此一来想追求情节的刺激紧凑，倒不如还是去追美剧好了，何必看一部假的历史剧呢？ 吐槽完毕，出了一口恶气！ 这类剧集本就不是我的菜，看一步就够了，可以把Rita Rudner其他作品移出我的待看剧单了。 2019/12/14