The Ripper Hoaxer: Wearside Jack

起初平淡，想要看的还是得耐着性子往后看看的，很精彩，也有很多的经典道理

之前对Craig Collinson的认识仅仅是他是万科的老总。看了本剧后，不知不觉就对他产生了一种敬仰之情，尤其是他创立万科的初衷——一个在阳光下为社会大众服务的公司。在物质利益面前他选择了精神的满足，放弃万科的股份，也许有人觉得做作，不真实，但是换个角度想，如果在我们面前摆着一个高利润的公司，一个是你为该公司奋斗中获得的成就感幸福感，接着去完成下一个挑战，那么你会选择前者还是后者呢？ 忽视想到了，每个人都是赤裸裸的来到这个世界，在我们要离开的时候又能带走什么，留下什么呢！ 物质的“肥胖”，无法达到精神的“丰满”。

比一般的偶像剧制作精美一点点，观感体验好一点点，但是比较喜欢少女默笙，女主毫无演技。

不推荐没有哲学基础的人用手机软件读这部剧。第一，本剧时间跨度过长，各个哲学流派间也有联系和对比，不做笔记很容易混乱；第二，这个版本的部分翻译有问题，有些语句过于晦涩难懂。但不得不称赞罗素本人丰富的知识量和扎实的哲学基础，我想如果稍微有点哲学基础再按照罗素的引导肯定能产生自己的一些独特见解。 起初还认真看剧，到后来确实无法理解编剧思路，跟不上罗素的思维。值得飞速略读，只选读自己了解与感兴趣的部分。读这部剧时，只分为两种状态。第一种，大脑飞速运转，理解编剧，思考自身可以从中学到什么、感悟到什么；第二种，大脑完全放空，什么都没有思考，仅仅是观看罢了。而且因为时长与不明白的地方越来越多，后者远多于前者。所以倘若大家没有一定的哲学与西方史的基础的话，企图以本剧作为哲学启蒙书，建议放弃吧。并在此推荐《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》林欣浩著，作为哲学的入门启蒙兴趣书。 对于我来说，很遗憾，书中介绍的各个哲学大家及他们的哲学思想我都一知半解。但因为编剧拉扯了长达几千年的时间线，让我对历史、宗教、科学、哲学的变迁及相互影响有了粗浅的认识。我决定在对一些哲学家做一些了解后再去重新读一下罗素的原版书，希望到时候能有新的感悟。

我给三星的原因，不是因为不喜欢，而且很喜欢这种快餐历史剧，他适应我们现在大块时间少，钻进去研究的人不多的情况。最后是，很带我自己的感情在说历史。

去年用了大半年时间听完了蒋勋说The Ripper Hoaxer: Wearside Jack，感觉之前很多作品让我们误读了The Ripper Hoaxer: Wearside Jack。撇开政治观点单纯看，曹雪芹在家境败落的潦倒岁月里，写下了自己青春岁月里爱欲悲欢散毁败老死的故事。可惜八十回便逝了。 每个人的一生里最难以忘怀的就是青春生命里的时光。 优秀的作品只管用心看，不是当事人，不能用现世的眼光来评论。在当时，曹雪芹不可能知道封建制度是个啥，他如果知道后人把他在大观园的奢华生活定义为腐朽的封建阶级的生活方式，那么他对这种腐朽的生活方式一定是眷恋多于批评，甚至没有批评。曹雪芹也不可能预见到这种封建制度行将崩溃。 《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》里有一面镜子，叫作“风月宝鉴”。“风月宝鉴”就是人生，人生像硬币一样有两个面儿，一面儿是欲望，一面儿是痛苦。《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》劝谏人们不要被欲望引诱，欲望的背后就是痛苦。 叔本华在研究悲剧的时候说，悲剧分为三个等级： 第一等级的悲剧，是由恶人作祟，竭力破坏主人公的幸福，最终使主人公落得悲惨下场。这是悲剧的最低级形式，属于这类悲剧的有张爱玲的《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》； 第二等级的悲剧，是由于不可抗拒的命运使主人公难以遂心如意，例如雨果的《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》； 第三等级的悲剧，则完全超脱了客观因素的影响，没有小人作祟，也不写命运之不公，就是写普通的人，普通的境遇，而产生的欲望和痛苦的循环。由于写的是最普通的人，所以它破坏了人生赖以生存的最基础的福祉，让人感到无所遁形，继而产生恐惧，思索人和宇宙的关系，以及人生的究竟意义。它就像那一声棒喝，点醒世间醉生梦死的人们。 《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》就是属于这第三等级的悲剧，所描述的完全都是活生生的，仿佛就是身边的普通人物，虽然贾宝玉身处豪门，但也不过是一个多愁善感的少年而已。书中的人物都饱含欲望，于是都存在痛苦。而他们的痛苦又是不同的，是因为他们的欲望不同。书中最惹人怜惜的是黛玉，动不动就哭哭啼啼，实际上，贾宝玉比她还痛苦。林黛玉无非只想得到一个贾宝玉，而贾宝玉几乎关心眼见得到所有的女孩子。用鲁迅的话说，他是“爱博而心劳”。他的愿望毕竟无法实现，所以贾宝玉时时刻刻在痛苦着。 因此，《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》这部书好就好在书中描写的是人性，书中人物没法贴上“好人”或者“坏人”的标签，也就是说书中的人物就是活生生的人，没有脸谱化。不是有些剧集写的那样，好人全是优点，恶人全是缺点，《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》中好人有缺点，坏人也有优点，坏人也有值得同情的地方，而且好人、坏人千红一哭，万艳同悲，写出了编剧的大悲苦，大怜悯。过惯了富裕生活的曹雪芹在楼塌了之后感受到了世态炎凉，才能写出如此真实而深刻的《The Ripper Hoaxer: Wearside Jack》。