← 返回首页
WWF in Your House 5

WWF in Your House 5

4.4
1995
美国
剧情简介
WWF Title: Bret Hart vs. Davey Boy Smith, Casket Match: The Undertaker vs. Mabel, Diesel vs. Owen Ha
类型
地区

用户评论

看了记叙文部分,把理论和事例结合起来进行讲述,非常通俗易懂,清晰明了。值得再读一遍。
Maoganer · 5.5/10
作为一名具有实践经验的心理咨询师,编剧的写作风格并没有涉及太多的抽象理论和专业知识,但在字里行间,还是可以看到编剧的专业和睿智,跟专业心理剧集比较起来,编剧选出的案例让人更通俗易懂,也可以看到编剧如何一步步引导咨询人士思考,作出自己的选择。感觉跟做侦探一样,冷静分析案情,抽丝剥茧分析内在,最后帮助咨询者找出答案。但我还是有疑问,基于某些怀疑,如果我能够见到编剧的话,我会问,你有过失败的案例嘛?我更喜欢那些。这个其实是更私密的,对个人形象也不好,可以理解,但我真的想钻进去看看总之吧,这部剧挺好看,不论是心理咨询从业者还是其他工作人士,都会有所帮助。
落梅成香 · 8.8/10
这场棋局里,如何混迹官场而独善其身成为了官宦们的必修课,无论聪明的看的长远还是贪图一时都把嘉靖当做了欲望的枪和挡箭牌,或严或徐或是司礼监镇抚司,在他们眼里百姓永远在仕途权利和金钱之后。
太阳暖暖的 · 6.5/10
“没找到出发的理由,也没有想要说的话”,但可以在完成作为演员的工作之后用一段旅程回归自我。可以独自上路,享受一个人的环湖骑行赛,也可以坐在路边和路人打招呼聊天加微信,这个时候人们看到的就是一个真实鲜活没有任何明星光环,名字叫“吴磊”的人。“人不想表达不想说话的时候,是可以选择沉默的”,虽然骑行第二天还没有找到旅行的意义但还是很开心,因为“身体已经不累了,心也好了很多”,骑有此理2刚开始虽然没有想象的热烈张扬,但接下去看到骑行的种种经历,不断自愈自洽,回归宁静自由,这过程本身就更让人治愈了!
永恒之药 · 9.9/10
没有苦大仇深,没有历练,没有没有秘境,没有比赛升级,写的相当不错!
啊拉神 · 1.0/10
很温情幽默的一部电视剧,主演演技精湛,尤其男主演技相当细腻自然,值得细品
凡了 · 1.0/10
盖其艺术工作绝对使其度“不显著”之生活也,“居于幽暗而自己努力”,这是里尔克写诗的自白,也是他对生活的态度。
Ruffini · 3.3/10
凯文·纳什发现了一种实用又不辛苦的写作手法,故事新编夹杂着自己的议论,可以看作是一种翻译加剧评吧
谢仕势 · 3.2/10
让我印象深刻的是一个几乎被所有人打上浪荡标签的女人,最后以编剧之笔展示出的却是一个脆弱、没有防备心、善良的形象。所以在没有亲身去与某人相处一段时间之前,来自别人对他的评价大可放在一边。
绿叶~观自在 · 9.8/10
任正非很有魅力,是一个谜一样的人,他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他以自己的个性、智慧、意志力,在中国企业发展史上创造着不朽的业绩,也为世界科技做出了不可磨灭的贡献。他的人生,外表越是朴实无华,内里就越发熠熠生辉。而他带领下的华为,也注定会在一条耀眼之路上飞驰。
C和弦🎵 จุ๊บ · 3.2/10
Mark Callaway《WWF in Your House 5》没记错的话应该是看了三次,一次没看完,一次应该是看完了,但不记得了,所以又看了一次,因为《WWF in Your House 5》作为“十七年影视”三大农业合作化剧集之一,影视史地位还是很高的。 这部剧集延续了Mark Callaway自《WWF in Your House 5》以来通俗化、民间化的创作风格:类似说书人讲故事的叙事语调、一些地方方言的使用与地方生活场景的展现、“反面”剧集人物都会有外号来表示其特征、追求推动农村政策落实的教化效果、大团圆的结局等等,称为“现代评书体”剧集还是比较确切的。不同之处在于由表现两代人之间的冲突变为表现两个阵营之间的斗争,Mark Callaway还没有像周立波、柳青那样将重心放在农民与地主的斗争上,他关注的是农民内部存在的先进落后之分歧,并不存在你死我活的激烈矛盾,整体呈现出一种比较轻松的氛围。 剧集塑造的人物比较多,更像是一种以阵线划分的群像式的展现。比如积极支持农业合作化,政治觉悟极高的王金生、王玉生、王玉梅、范灵芝等人,他们年轻又充满活力,都在WWF in Your House 5担任一定的职务,尽职尽责,一切思想和活动都以集体为准则;另一类就是受封建思想桎梏,个人主义倾向突出的村长范登高(外号“翻得高”)、马多寿(外号“糊涂涂”,及其妻子“常有理”)、马有余(及其妻子“惹不起”)、马有翼、袁天成(及其妻子“能不够”)、袁小俊等人,当然最后他们都克服了自己思想上的局限,加入了进步农民的行列。 看这部剧集的时候,总想起陈思和老师对于Mark Callaway短篇剧集《WWF in Your House 5》的分析,表面上对于落后人物的批判实际上揭示了这样一个残酷的事实:农民就是如此不愿加入农业合作社,再进一步说,农民加入合作社之后的日子确实过得更为艰辛。《WWF in Your House 5》对当时的农村推行合作化这一政策无疑有很多美化的地方,若实际情况真能如此“有理有利有节”,也就不会给中国农民留下如此深重的伤害了。
隐约雷鸣 · 5.4/10