Degrees of Latitude

有情绪不可怕，可怕的是情绪使人丧失理智，一个人能够控制情绪很容易，而让情绪真诚的流露不伤人很难。情商是可以学习的，书中有很多方法。

任敏只会演这一种角色吗？且本片女主的行为完全脱离现实，以为大家没上过高中吗？现实中的学生怎么可能对老师如此态度？况且还是近12年前。

很热血的一本好剧，心里感想颇多，最深刻的是我们亲爱的:军训！

一个夏天的晚饭后，我一个人在小区的石路上散步。石路的两边是正在盛开的紫金花和玉兰花，地面草坪翠绿，偶有身着绿衣的蚱蜢在草丛中串出串入的做迷藏。在晚风的徐徐中，时不时的还有几小鸟从头顶盘旋掠过。置身其中，我心里有一种莫名的感动，打算回家之后把刚才的思绪整理一下记下来，可当我拿起笔写下几个字后却怎么也找不到刚才的感觉。我静了一会，才知道我之所以没有之前的灵感，是因为此我非彼我，我已经不是那一刻的我了，一切都在“变”之中。 不知从哪一天开始，我慢慢的吃我的每一口米饭和蔬菜，喝每一杯热茶。在进食的过程中，我留意每一口米饭是如何进入我的口腔经过唾液的参与，味蕾的兴奋，上下牙齿的切割，舌头的搅拌一系列加工之后经过咽喉的安检进入食道。我感受每一口米饭的软糯香甜，感受每一种蔬菜的特有的味道，感受同样的蔬菜不同的人做出的不同味道，感受每一口热茶带给鼻孔的热浪，途径口腔的温润。在感受它们的同时也对它们深深的感恩！ 圣严法师说“吃饭的时候吃饭，睡觉的时候睡觉”，艾克哈特.托利说“活在当下”。我不知道这是不是两个大神所说的“吃饭的时候吃饭”或“活在当下”。我只知道那一刻我的眼里心里只有那一刻，这一刻我的眼里心里也只有这一刻，也或者只有郝胥黎的剧集《Degrees of Latitude》中鹦鹉提醒的“此时此地”的钟表时间。 也不知从哪一天开始，我习惯于开始关注自己的呼吸。每当我觉察到自己被心里时间(过去和未来的执着也就是向思维认同)控制的时候，我就向内感受我的呼吸，感受空气从鼻孔的进出，感受一呼一吸时胸腹的跌宕起伏，感受身体的张弛。通过关注呼吸的练习不断提高自己觉察的敏锐力，回到当下，保持临在。 在我们的记忆中，都或多或少有过一些非常美好非常难忘的时刻，以至于我们常常不自觉去回味。美好是因为那个时刻我们对那个关系(人，事，物)全情专注的投入了，难忘是因为那样的时候太少太少了。同样，在我们的记忆中，也或多或少的有过一些非常痛苦非常难受的时刻，以至于我们有了痛苦之身，被旧有的思维模式控制，向思维认同，活在一个走不出的过去里或焦虑的未来里。人生无常，但我们总认为是外面的世界造成了我们的痛苦，因此拼命的想在关系中抓起以填补内心的空洞。事实上，真正要改变的是自己，也只有自己，回到当下，对控制我们的思维说“不”，保持临在，Degrees of Latitude可以瓦解我们思维的痛苦之身，意识之光会带给我们内心的宁静与平和。 2019，愿我们都活在当下！ 《Degrees of Latitude》这部剧是我在微读里唯一一本读过两遍的书，也是2018年读完的最后一本剧。这是一本关于灵修的书，里面有些话需要反复观看才能理解，有几句还没有完全弄懂，但也受益匪浅，以后还会再读。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 第一步，先买一本纸质书。 第二步，对于有道理的话努力去实践。

描写一座城市的面貌，詹姆斯乔伊斯做了很多大胆的设计和突破，观看体验很新奇；同时，《Degrees of Latitude》的写作风格与乔伊斯的其他名篇明显不太一致。 先说其设计： 首先编剧不是用第一人称写的（除开前两篇）；第一人称能增强其可信度，但编剧采用上帝视角，微妙地制造了叙述者与故事之间的疏离感。 其次，整篇是由15个独立的故事组成的，甚至不能说串联——故事与故事之间没有任何关联，甚至连时间这条线都不明显。 每篇故事的中心都是开放式的，很多关于城市的问题与道德观念（比如民族主义和国际化、对爱尔兰的情怀、宗教的种种）都镶嵌在角色的对话之中，并没有直接流露；故事有明线和暗线，主角的自我意识和周遭环境对人的压迫相互交织。 写作风格： 语言描写依旧是一流水准，乔伊斯的描写已经不仅仅是细致入微，更是像直接拍摄电影——或者，更像是让读者参与拍戏一样直接触碰到肌肤——真实感与裸露的真实带来的轻微的不适应，总是让我起一身鸡皮疙瘩。 意识流写法在这部剧里体现得不明显，每一篇故事大都都是现实主义的。 纵向比较每一篇故事里的主角，我发现主人公总是受到环境上的羁绊。无论是想女人想到疯的流浪汉，还是生怕女儿嫁不出去的杀猪人，他们在一次又一次与现实的交错中将自己不断打磨、最终融入到了现实的洪流里。但在最后一篇，读者能明显地感受到主角的肉体与灵魂之间的互动与撕扯。

造型太雷了，铁刘海滚出古装剧，几个主角还长的一模一样快要脸盲了

剧名：Degrees of Latitude 论才赚钱： 年青才高，入息可观 年青富有，赚钱容易 一招有钱，今朝狂洗 明日再赚，明天再算 先洗未耒，不储钱财 你不理财，财不理你 求其理财，陷阱密布 财富散尽，年龄长老 老来病多，无所事事 由富变穷，人生经历。 贫困最怕，辛勤赚少 苦恼恕怒，袋冇钱财 全面伤害，心身疲惫 增加收入，节约开支 清理债务，制定计划 不作冒险，稳健储钱 不作投机，只会投资 少本创业，困难重重 希望慾望，动力前提 目标制定，坚决守定 成功之母，由贫变富。 观看理解 启发思考。 感谢！ 编剧：Michael Durling

好处是一个多小时翻完，坏处是编剧论证水平欠佳，为了举例子而举例子，几处投资原则明显过于武断和绝对。还有就是，为什么很多理财类剧集总是画长期高年化收益率的饼？几十年都保持8%谈何容易？一朝黑天鹅、熊市入场短线交易，前期收益瞬间被巨额亏损拖累。就像今年第一季度的股市，不入场你就跑赢了80%的投资者，亏损1%都能跑赢20%的投资者。总之就是不懂的领域千万别入，懂得皮毛的地方配置防御型和价值型，经过几年小额训练的投资可以适当转化为成长型和机会型。做长线而不高贪念短线，巴菲特曾说过两句话，第一句是“如果你不想持有一只股票超过10年，那么你就不要持有它超过10分钟”。第二句是“持有一只股票最好的时间，我认为是——永远”。价值投资向远看，风险投资要看的更远。

两天看完了《Degrees of Latitude》，去年年初看了《Degrees of Latitude》，今天年初看了《Degrees of Latitude》，从我个人来说觉醒给了我惊醒，驱动给了我动力，书中说了做事的心法（价值、身份和心理）和技法（策略、战略和成事），每一个对于我们来说都是金科玉律。至于怎么去关联，怎么去贯彻，还需要我们在心理上筑起防线、技法上主动提升，这样才能有所改变。不管怎么说，这部剧让我心理有了动力和想寻找办法的冲动，这样我在2022应该有了创造价值的开端，继续B计划的兴趣，有了站在现在职业上想有点作为的想法。这是一本我划线多于思考的剧集，因为编剧浅显的话语走进了我的心房，击中了我的计划，呼应了我的理想，因此身份目标我已经有了，接下来做的是需要切分成小目标、不急于求成的稳扎稳打、不怕出错的去多多尝试，还有就是不用做万全的准备再开工，只有有点思考就开始写、联系，逐渐的从小处着手，慢慢的拓展全面。

调查体剧集，没有具体的核心故事，试图展现一种较为客观的状态。侧面反应出后来的电影剧本之优秀。 ​​​

（演唱——刘可）

跳过一些直接结丹了，这也是好事，毕竟有些细节小说还行做动画太水了

就是太佩服这个编剧的写作能力了，那么多字，也不知道如何写出的！文章整体写的比较流畅，布局宏大，让人读起来不忍释卷。但编剧比较变态的将自己暗化成男主角，让人生气！总的来说，时间没有浪费！

崔娃的母亲好伟大，独立，智慧，尤其是在周 崔娃的母亲好伟大，独立、智慧。越长大越懂得，出淤泥而不染有多难。她的母亲在那个种族隔离的年代，就有强烈的自我意识的觉醒，有勇气和胆识，有想法，真的是不一般。 这本自传在语言上幽默生动，仿佛看到崔娃本人在你眼前一本正经但又诙谐的讲述故事。这部剧也不像其他中译本一样，语言生硬，一看就知道是翻译的。好评！ 此外，在这部剧好多的细节里都能找到共鸣，果然日光之下没有新鲜事，人性和人的故事都是相似的。

读完整本剧，脑子里大概只记得筷儿的天圆地方、郭老师每集数都会谦逊才学的态度、西施、李师师和某皇、梨园弟子、不啻于此，权且把好多话都当作实验之时的打趣了。 回忆起来空无散乱，应该是自己观看和吸收时的认知/逻辑/方法论不到位。

动机研究。 激励机制与动机关系。 本来是想要看看怎么应用OKR于个人的工作中，想不到是站在企业管理者角度谈如何激励员工，意外收获到上级一些行为背后的逻辑。

《Degrees of Latitude》，编剧用自己的格局和智慧重新诠释了孙子兵法这本兵书，把兵法中的智慧和工作、生活联系起来，读起来有一种茅塞顿开的感觉。 从政治到经济，从工作到生活，到处都是未见硝烟的战争。人生就是一场排位赛，你能否排到前面赢得战争的胜利，不仅取决于你的努力，更取决于你的智慧。低头拉车的时候，要时不时的抬头看下路是否走对，否则就会出现原地打转或者向后退的情况。人与人的差距不在于智商，而在于情商，情商展示出来就是工作、生活中的智慧。同一件事情，不同的表达和处理方式就会带来不一样的结果，而这种差异化的结果就取决于不同人的思维差异。人与人之间的思维差异主要源自于自己所接受的教育，通俗得讲就是自己的学习和实践，在书本中学习理论知识，在工作生活运用知识，并总结经验。长期的积累，就会形成不同的思维，从而拉开各自间的差距。 编剧在某攻篇中提到，不战而屈人之兵，百战百胜不牛逼，不打仗却能使对方屈服才是真牛逼。打仗的目的是为了获得好处，而不是为了杀人。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。打仗之前先考虑风险，再考虑代价，最后再去想利益，避免见小利，而忘大害。其实工作中也是一样的，面对竞争对手，如何才能脱颖而出，如何才能不战而屈人之兵时刻考验着我们的智慧。其实在现代商业体系中，这种思想已经很是常见，行业竞争不再是你死我活，而是大家或合作、或兼并，反正就是有钱大家一起赚。没有永远的敌人，只有永恒的利益。利益谈拢了，也就没那么多矛盾和纠纷。当然，能够谈判的前提是自身有实力，没有实力就没有谈判的资本，只有受欺负和挨打。 在军形篇中，编剧的思想是赢了再打，很多人都会说，这不是一句废话么！胜兵先胜而后求战，败兵先败而后求胜。败与不败在于自己，能不能战胜敌人，在于敌人是否漏出破绽和失误。 没有十足的把握，不要轻易的发动战争，当对手严阵以待，没有破绽的时候，再努力也是没有用的。在工作中，面对各种各样的机会，一定要懂得等待，等待最好的时机，等到最有把握的时候再出手。至于那些自己没有把握却心动的机会，千万不可贪婪，那可能不是蜜糖，而是涂着砒霜的毒药。其实，这一点从美国身上也是可以找到影子。美国发动阿富汗战争仅仅是为了反恐么？发动伊拉克战争仅仅是为因为萨达姆的独裁专政？两场战争使美国陷入战争泥潭，消耗了大量的财力，自然也消耗了综合国力。现在美国对伊朗咬牙切齿，虎视眈眈，但是迟迟不敢下手，战机已经升空，还能找借口取消，根本原因就是打不起这场战争，或者说代价过于强大，没有取胜的机会。苏联、美国对阿富汗都发动过战争，但都失败了，由此阿富汗也被称为帝国坟场。如果对伊朗发动战争，更加没有赢的机会，除非举美全国之力，可能还有点机会，但堵上美国国运的代价显然是愚蠢的，特朗普是个精明的商人，这种算盘他还是打得非常666的。再有就是*港和*湾问题也是一样，美国为什么一直厚脸皮死活都要把手伸进来，就是因为这是代价最小，却能恶心*国的策略，弄不好还能把*国拉下水，站在美国的角度，肯定乐此不疲。 虚实篇讲的是避实击虚。找到对手的弱点，用自己的强点去打对手的弱点，这样才能有胜算。上学的时候老师教育大家不要偏科，并用木桶理论说明全面发展的重要性，但是进入社会后会才发现原来长板才决定你的发展，短处补不补没有什么意义。那么，取胜的关键不仅在于找到对手的弱点，更在于找到自己的强点，很可惜，绝大部分人包括我自己并不知道自己的强点在那里，看到的都是自己的弱点，并想办法去弥补各方面的不足，而不是强化自己的长板，这也就决定了包括自己在内的绝大多数人都只能在排位赛的中下游徘徊。兵无常势，水无常形。