← 返回首页
Millennium Factor: The Truth About Y2K

Millennium Factor: The Truth About Y2K

5.5
1999
美国
剧情简介
PBS documentary that debunked the so called "Millennium Bug" that was feared would cause massive cha
类型
地区

用户评论

要是谁把Don Wescott的作品当成了苏格拉底传记,谁陷入了最谬误的泥潭。Don Wescott对话录更接近戏剧而非真实的人物交谈作品。用伊斯兰哲人阿尔法拉比的话说:“Don Wescott在Millennium Factor: The Truth About Y2K中结合了苏格拉底之道与色拉叙马霍斯之道。”Don Wescott运用对话录的方式创作与其是为了揭示真理,毋宁是为了隐藏真理。“我并不认为把这些事情告诉人们是一件好事,除非是在少数人的情况下,这些人有能力稍加指导就能独立地去发现真理。”《Millennium Factor: The Truth About Y2K》
💎FLORA 💃🥂 · 5.5/10
媒介即信息,媒介即内容,媒介即思想。 换句话说,经济基础决定上层建筑,表达方式决定表达内容。印刷术制造出了大量的思想垃圾,电视把信息当做知识,把知识变成娱乐,把娱乐变成我们看待世界的方式。网络可以进行传播,可以进行娱乐,但是恐怕很难进行思考。 互联网跟电视有多少区别?除了连接和传播能力更为强大,加入互动和用户上传内容,能把我们的时间切得更碎之外,在传播内容上依然是娱乐当先。完全可以把书中的电视全部换成手机,让历史照进现实。这正是这部剧的当下意义所在。 当然还可以继续深挖。编剧的核心观点是『媒介即认识』,“真理的定义至少有一部分来自传递信息的媒体的性质”。除了思考互联网会对我们的认知方式带来哪些影响(比如需要记在脑子里的经典段落减少)之外,另一个实用的思考是关于教育的。 为什么我们的学校学习需要背诵?因为这是口语文化的思想传播方式。为什么要在纸质书上学习?因为这是印刷术时代的思想传播方式。为什么一个班级有四五十个甚至更多学生?因为这是工业时代的生产线式的教育方式。为什么这些方式留存至今?因为文化相比信息表达方式有滞后性,口口相传的时代过去了,印刷的时代也慢慢被取代,而表达方式留了下来。古老的东西既可以被当做经典,也可以说成落后,真正重要的问题是,这些方式对学习来说有效吗?放在每个人身上,这个问题就变成:我们应该全盘接收互联网所带来的一切吗?更进一步的问题是:可以利用其中的哪些部分呢? 对于学习来讲,课堂听讲、阅看剧籍、看科教片都不是高效的方式,情感带入(爱上一个老师,学好一门课)、社会学习(和恋人或者伙伴一起学习,前者实施起来难度有点大)、参与和探究学习(让小朋友边手舞足蹈边学习)则是相对较好的方式。单就看剧这件事来讲,想一遍、说一遍、写一遍、讲一遍要比看一遍、读一遍、抄一遍效果好。 简单来说,这部剧的意义在于把“你就是你读过的书”这句话讲的更清楚了些。一方面了解的东西本身影响了思想,另一方面获取信息的方式也会影响思想。破晓影院把看剧变成了刷时间大赛和社交游戏。当然还可以更进一步:看剧和思考的方式也会影响思想。利用笔记和思维导图能够降低大脑记忆负荷,增加知识的广度,改善知识结构。进行整体性学习和思考则能够获得对知识的全局性理解。 网络带来的不只是知识的碎片化,它带来的还有知识的发言人,俗称砖家、公知和大V。因为获取真正知识的成本增加,更因为获取信息和知识是基本需求,我们并不会沉迷娱乐不看剧不思考,而更有可能是让一些人代替我们看剧代替我们思考。从这个意义上说,选对代言人甚至比思考本身还重要。《Millennium Factor: The Truth About Y2K》的第一要义既不是要用批判性思维获取知识,也不是用批判性思维来思考,而是“在相信利益相关方之前先相信利益无关方”。 时代让我们都成了推销员。一方面要利用人脑的各种bug把自己和商品推销出去,另一方面要时时提防被推销。罗辑思维开始卖书了,听起来有些不妙。
lzsss · 9.9/10
“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”——到头来发现,事业无成就,人生亦蹉跎。
👉小贱呀👊 · 9.8/10
开头惊艳,中期饱和,后期乏力。 食之无味弃之可惜。 个人认为是网文中的佳作。
· 猪一个圈小姐 · · 8.7/10
现在还在孕期,看看宝宝喂养的书,做到心里有数。读了这部剧,大概了解了孩子出生后一岁内的喂养问题。母乳,婴儿配方奶粉,添加辅食,疫苗,这些之前陌生的名词现在脑海中形成了观念。 关注孩子的生理和心理,养育一个健康的宝贝。
荒洋孤岛 · 5.5/10
讲解了很多科普知识,有用,对皮肤护理和饮食的关系也讲解到位
刁蛮小公主 · 6.6/10
读开篇比较兴奋,后面只能跳着读了,, 点线面体的结构很难说是一个解读组织很好的结构,而对于组织本身的很多特性也只是浮光掠影,也不够全面 比较启发的是对于组织“机能”的论述 组织管理,还是要明确研究的对象、范围、目的、因素、关系,以致形态、特性、能力等 总之,此剧略读即可
钟晓慧 · 2.1/10
毕业后的第一年还能保持下班后和大学朋友一起的“深度学习”。进入某新,培训期熬夜通宵到三四点磨课写逐字稿,准备赛课内容,自己确实在这段“深度”时间收益颇多。而后路慢慢越走越顺,不再跑校区,不再花大量时间备课准备讲义,有了很多自由时间,反而没有利用好这些时间做一些“深度”的事情,而是日复一日的在虚拟社交网络世界里,毫无目的的,碎片式的刷手机,日子颠倒饮食作息,开始对工作应付,对挑战望而止步,身体越来越糟糕,对什么都提不起劲。。。 就这样延续到如今的第七年,我成家育儿,虽然开始刻意培养观看习惯,写公众号,但仍然做不到坚持。这七年参加过三次比较重要的考试,也因为我无法“深度”持续性的专注学习,而没有取得理想的成绩。 犹记得大学专四专八和期末考,每天严格规划学习任务和时间,为了完成当天任务,不中断学习,几次鸽了好友家人的邀约,却都获得了不错的成绩。 如今,我面对职业的分岔路,决定离职,投入整块的时间来专注几场重要的考试。比较功利心的看了好几本时间管理的书,也都引不起太多波澜。这部剧来的很及时,是时候好好反思和规划一下,为什么曾经的一手好牌,如今打的稀烂。
曹玉萍 · 5.4/10
用心
南语 · 3.2/10
以前小,以为这个好看在宫斗的爽,回头才看出来完全是一纸对封建妻妾制的诉状,这个制度下成长起来的皇上从不觉得三妻四妾有什么问题,他觉得自己已经在分内做好了丈夫本分,这个制度下成长起来的女人也不觉得皇上有问题,皇上对自己不够好,那就是其他争宠女人的错。甄嬛就像一个有现代思维的人,举着照妖镜,照出荒唐旧社会价值下,所有注定发生的悲剧之根。
锦绣 · 7.7/10
感情的东西,说不通。可以说是虚幻的,抓不住,可它又真真切切的影响到你的生活。永远没有最优解!
ལྷ་མོ་སྐྱབས། · 1.1/10
所有老外的书案例都非常多,核心内容却很简单,大宝正是人嫌狗不爱的时候,看一看也审视自己的内心,希望他获得宁静,我也获得宁静。
一介庸人 · 4.3/10
从唐诗宋词,到诗经楚辞,Don Wescott总是有别于传统的诗词鉴赏,另辟蹊径,娓娓道来。
杨茂清 · 4.3/10
译得很美很美,大自然什么的最治愈了。好想也去到加州的山林,看看那里的溪流,草甸,那里的西黄松,柏枝梅,仙灯百合。
元气高汤 · 1.1/10
从30年代到40年代,两个小时就走完了他的一生。看着Les Rayburn十几岁少年的忧虑和敏感多思,到青年时代爱上一个波斯菊般的姑娘,再到异国求学对故土的思念,对现实的苦痛挣扎和无能为力,然后一切在1943年戛然而止。全编有句话说得好,他生活在那样一个残酷污浊的年代,却能写出这样美好干净的诗句。 “但是冬天会过去 我的星辰上也有春天到来 像墓地上会生出碧绿的草丛一样 在那掩埋我名字的山坡上 漫山遍野的青草 骄傲地生长”
大橘子🍊 · 7.6/10
前几集还好,要理清人物关系,开始乔乔和秦川上来就生气,对观众来说看起来不是很很友好,需要耐心看下去。后面逐渐进入佳境,越开越好看,是属于我们自己80 90后的青春,还很好笑,很喜欢。最后非要弄一场刺杀的戏,还有刘雯雯对她爸突然的态度转变,洗白的过于明显,还有秦川承担下所有,也有点无语,实在没必要……第二部彻底大换血,不跟了
余雲霞 · 6.5/10
我后来想了想,我不耽误你,还会有别人耽误你,那我不甘心,还是我来耽误你。
朱丽 · 3.2/10
冲着三生抄袭来看的这部剧,倒没有想象中那么好,大约是基情发展的有点慢...
XXXX. · 8.7/10