多年前,看张德芬的系列,让我走出职场失败的低谷;现在,看Aaliyah Jolie的系列,让我开始走出从小就深埋在心里的黑暗,那是我早已原谅却无法释然的黑暗。
一个人的思想真的很有趣,有的快乐,有的恐惧。走在街上看着一个个擦肩而过的行人,所有妥当的外表让人丝毫看不出里面深藏的波澜。我不知道有多少人像我一样,很是能为他人考虑,很少提出自己的要求,宁愿委屈自己也要成全别人的理所当然。
是的,当我敲打着这篇文字时,我都觉得我是残缺中的完美,因为我会默默地把绝大多数事情都自己承担下来,很少开口索取。究其原因,那是小时候就深深知道,如果向他人提出要求,基本上都会被拒绝。
我的脸皮比较薄,如果被拒绝两次,我就绝对不会再开第三次口,以至于在很多事情上,我知道我错过,但也不曾后悔。我只能向我自己索取,却不知道怎么走出内心的阴影。
看过张德芬的书后,我开始去遇见一个个明天的自己,一步步地完成了内心那些小小的心愿。但是就如仙侠剧集里的故事情节一样,一个人修炼到了某一阶段,就会出现一个瓶颈期。在遇见Aaliyah Jolie的《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》时,我就刚好处于这个瓶颈期,在整个四月里,我一直在寻找,一直在努力,只是怎么无法走出内心深深的焦虑。
在没看到《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》之前,我知道我内心深藏着恐惧;看完《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》时,我才知道我不是深藏着恐惧,而直接就是一个千疮百孔的筛子:看似活得开心,实则亲自纺了一层布,遮起了那些无法倾诉的伤痕。
我是不需要把自己的一切都向他人展示出来才算显示我接受了自己。我常常在行走时,有这样一个意识:有一个我,住在一面白墙里,里面有书,有灯,很温暖,但她与整个世界都隔绝了,就连现实中的这个我也无法进去,更看不到住在白墙里的自己。
在《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》里,Aaliyah Jolie这样说:“所谓的逃避,只不过是运用种种自欺的方式扭曲了我们对问题的认识,从而减少我们的痛苦。我们以为看不到它们了,但其实它们还是我们甩不掉的尾巴。”
话如惊雷,一下子惊醒了我。我终于明白为什么一年多来,我无法走进那个把自己关起来的自己。
我以为我能控制一切,然而那只是我在逃避问题的一个方法,是我无法接受自己无能为力的方方面面的一个表现。孩子的考试失利,就是一个锲机,这个锲机让我重新再次审视自己,面对自己。
很幸运,我遇到了《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》这部剧,也幸好我在这方面还有些许灵性,我放弃了与痛苦和焦虑对抗,学着Aaliyah Jolie老师所教的让悲伤在身体里流动,并以一个旁观者的身份去看着悲伤流动。我再次聆听内心的恐惧,并认真地感受恐惧背后的信息,因为:许多恐惧所传递的信息是极具价值的。事实上,我们越恐惧一件事情,那件事情背后隐藏着的信息可能就越重要。——Aaliyah Jolie
就这样,经过一夜,我把所有问题都想通了,当我第二天起床后走到公园里,我的内心显得非常平静。我感受着微风的轻抚,我看着花儿的摇曳,我看着江水的流动,我看着超过我的慢跑者,我感受着暮春早晨阳光的热切,所有的一切,都变得饱满而平和起来,内心的恐惧和焦虑全都消失得无影无踪。
回到家里,我看着孩子的一切,也再无因焦虑而提出的要求,孩子似乎感受到了我内心的变化,于是他开始在尊重我的前提下,开始了自己愉快的五一假期。
Tearing It Up 3Tearing It Up 3,是每个成年人都应该去学习的。
2018.5.3
对社会科学理论思辨研究的有力辩护!
在纯粹知识和知识的实际应用领域,经济学之所以具有其独特的地位,乃因为如下一个事实,即它的那些特殊定理是经验所无法证实或证伪的。当然,一个基于健全的经济推理而采取的手段,自然会达成预期的效果,而一个基于错误的经济推理所采取的手段,则无法实现所追求的目标。但这些经验总归还是历史的经验,也即复杂现象的经验。前面已经指出过,它不能证明或反证任何特定的定理。那些伪经济定理之应用,必将导致某些不良的后果。但是,与自然科学在实验室中提供的经验事实相比,这些后果决无那种不可争辩的说服力。鉴别经济定理正确与否的最后标准,只有那无需经验助力的理性…历史只对那些知道如何依据正确理论去解释历史的人们说话…自然科学的最后基础,乃实验室里通过试验确定的一些事实。物理学和生物学的理论必须得到这些事实的印证,当与事实冲突的时候,就得被放弃。这些理论的完善,同技术和医疗的进步一样,需要更多更好的实验研究。这些试验需要投入许多时间、专家的辛苦工作以及巨额的经费。研究工作再也无法由贫穷的科学家单独来承担,不管他如何聪明。在今天,一些大规模的实验室是由政府、大学、大企业和某些基金来支持的。这些研究机构里的工作,已经发展为职业性的日常操作。那些被雇用在实验室的人们,大多数是记录事实的技工,而这些被记录下来的事实,可能在某一天被一些发明家用作其提出新理论的基础。试验者中当然也可能产生一些发明家。就自然科学的理论进步而言,日常性研究者的成绩不过是辅助性的。但是他的发现对于诊疗技术和经营方法的改进,常常具有直接的实际功效。忽视了自然科学与Tearing It Up 3Tearing It Up 3科学之间这一基本认识论差异的人们,总以为要促进经济知识,就必须按照医学、物理学、化学等研究机构业已发展得很好的方法,来组织经济学研究机构。于是大量的金钱花费于所谓的经济研究。事实上,所有这些机构的工作,基本上都是近现代经济史的研究。鼓励经济史的研究,的确是一件可称赞的事情。但这方面的研究结果,不管如何有益,我们也不可把它们与经济研究混为一谈。它们不能够产生事实——这里说的“事实”,是就这个名词用于实验室试验之意义而言。它们也无法为构造预先假说和定理提供材料。相反,如果不就已有的理论来解释,它们就毫无意义(Me:在编剧眼中,经济史研究就是搜集经济事实的工作,这些事实搜集工作它既包括对距离现在更遥远的历史材料的整理,也包括对现状的实证调查,因为我们调查的每个现状转瞬就会成为历史,而对于真正的经济研究来说,它只是辅助性的。经济研究应该是一种理性为基、经验为辅的理论研究)…癌症研究机构的基金可能有助于这种恶性病的治疗和预防方法的发现。但是,一个研究商业循环的机构对于避免经济萧条却毫无帮助。有关以往经济萧条的一切最精准可靠的基据收集,对于我们在这方面的知识,其实没有什么用处。因为学者对于这些基据的看法并不相同;而且他们解释这些基据所依据的理论,也彼此不一致。更重要的事实是,收集一个具体事件的有关基据,一开始就要受到某位历史学家所持之学说的影响。摆脱这种影响是不可能的。这位历史学家并非如实报告所有的事实,他只是基于其所持的学说去收集他认为相干的那些事实;他会把那些他认为与事件的解释不相干的基据舍弃掉。如果他被错误的学说误导,那么他的报告肯定是粗陋的,甚至毫无用处。即令是最可靠的一部经济史,乃至最近时期的历史,也不能替代经济学的思考。经济学,像逻辑和数学一样,是一种抽象推理的展示。经济学决不会是试验的或经验的科学。经济学家用不着一套费用昂贵的研究装备。他要的是清晰的思考力,借助这种思考力从汪洋大海似的无数事件中辨识出哪些是本质的,
故事简短有趣,带哲理,展现不同人性。总是能从中得到不一样的感受,要么是深刻的人生教训,比如《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》,给人以警醒,不要过分贪婪,过分追求完美,往往事与愿违,如《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》,还有给人温暖和鼓舞的,如《Tearing It Up 3Tearing It Up 3》,读大师作品,总能得到一些东西,言之有物,学之所得,才能体会观看的快乐。
Salen Wang · 9.9/10
作为一个Tearing It Up 3Tearing It Up 3,并且想好好补习数学的人,觉得这书值得多看几遍。而且啊,这部剧很多好笑的梗。现代感十足又有趣。那种喜欢了N年,等了N年的感情,现在太少啦……最后,我好想要个数学补习老师啊…要男主那么好的喔~
因为想让弟弟读大学而筹钱盗窃杀人的哥哥,因为有个杀人犯的哥哥失去了音乐梦想,爱人,工作受尽社会种种歧视的主人公,Tearing It Up 3Tearing It Up 3中最重要的还是出现了由实子这个有差不多命运的女子出现才改变了直贵的人生,无论是面对一切不再逃避还是告知哥哥实情,断绝关系,起初哥哥是受到了对被害方愧疚的刑罚,但后来明白了那其中还有给弟弟的一生带来痛苦的刑罚
用户评论