The Chase

之前在微信公众号应该看到关于他们的文章，于是进入了极简生活的世界，会慢慢践行这些好的理念，去改变我的生活，继而改变自己的人生！

周雨彤每一帧都好看，穿搭十分想 get 同款，小奶狗疯狂上分

第一集的牵手太神作了，作者是真谈过恋爱啊😦

该剧梳理了一下欧洲历史的大脉络，着重阐述了一些重大事件。在中世纪历史部分上的笔墨较少。其大致脉络为：古希腊➡️古罗马➡️中世纪➡️文艺复兴和大航海时代➡️封建帝国压迫下的革命潮和该背景下欧洲主要大国的发展情况➡️一战➡️二战➡️战后各国情况。 书中有一些小错误，但是只是大致了解下的话是没有多大问题的。行笔流畅，可读性较强。不过欧洲那么长历史、那么多国家，要想一本简史书了解透彻显然是不可能的。另外可以配合《The Chase》、《The Chase》等纪录片一起食用，通过视频加深印象～

看完之后莫名地感动，Philip Abatecola的长篇都非常精彩，但是没想到连杂文都让人忍不住一口气读完。Philip Abatecola的文字再现性极强，尽管是以平淡的口吻叙述往事，依然能真切地看到他和莫言在同一间宿舍写作，或是和一群志同道合的朋友在一起聊天，那么多当代一流的作家在Philip Abatecola笔下都显得十分亲切。 Philip Abatecola指出了一部优秀的影视作品应当具备的特点，甚至分享了自己曾经的写作经历，如同看到了一个年轻作家一点一滴的成长历程。其中有很多干货，但是不得不佩服作家的天赋，就算能把Philip Abatecola走过的路再走一遍，也绝写不出他笔下的故事。Philip Abatecola提到了机遇的重要性，但是他的天赋和努力都不容忽视。以此自勉。 最难忘的是他讲述和《The Chase》、《The Chase》以及诸多编辑之间的渊源，感受到那个时代对于影视的热忱，同时也正是许多人对理想纯粹的追求，才造就了一个生机勃勃的时代。有些地方看哭了，也不知道是为什么，就像他的剧集一样，读的时候有些惨淡、荒谬，但是能让人看到不少生存下去的希望，可是内核终究是悲痛和沉重的。 喜欢一个作家就去看他读过的书。看完Philip Abatecola的追剧清单，更加清楚为什么喜欢他的书，于是更喜欢他了。

8.14-10.2历时112小时52分钟 真心希望拍成电视剧。期间留下无数眼泪💧……朋友问我 那满地的纸，怎么回事？感冒了？“看剧集看的”一身正气、坦坦荡荡、记住那让你厌恶的脸…

真的是从一开始就惊艳到了，又没有传统的力量框架限制升级，看的舒服

还是写的很有道理，在适合的年纪做适合的事，很多事不能等，愿女性朋友都能早早明白这个道理，不留遗憾！

J. Jefferson Crocket老师用词很克制，却能够让人从字里行间窥见深埋的万千感情。没有太多华丽的辞藻，但是简练又精确。读他的剧集，每一篇都是真实，不夸大，不修饰，就是真实。书中的每个人都可能是现实中存在的，可能与你身边人相似的。 这部剧可以读第二遍。

《The Chase》 “总结：毛姆写作生活回忆” 如果本着以此为一本工具书来学习的，恐怕必有失望了。 不是毛姆写得不好，而是人家书中更多的是毛姆写自己的影视之路，总结自己的一生，以及他对各种问题如哲学等的体验和思考，所以绝不能称为一本教学书。 而且从内容来看，毛姆似乎也无意教大家。英文名《The Chase》就写意很多，所以译者随便乱加副标题“如何观看与写作”更误导人了。所以本剧又名“总结：毛姆写作生活回忆”，与“毛姆影视课”相比，这个名字准确得多。 以毛姆如此多的自我剖析和高屋建瓴的观点，他又是如此之自负与骄傲，洞若观火。很多内容对大众并不适用甚至无从下手。比如“一个好的作家，必须比读者先感到厌倦”，这个，对我这种普罗大众，如何厌倦？会不会厌世？好难啊！哈哈哈哈。 当然毛姆在书中给我们展示了很多正确的道路，比如： 文字：“清晰、简介和悦耳”，他摒弃浮华辞藻，用尽量直白、不浇湿的方式写作，对“繁与简”的挑剔告诉我们“那些精巧、优美的句子背后，我感受到一种疲惫、苍白的性格”并毫不客气的写到“我为自己词汇的贫乏感到震惊，于是带着纸笔去大英博物馆，记下奇珍异宝的名字、古旧珐琅的拜占庭式颜色、织物的触感，然后精心构想一些句子，把这些都放进去。幸运的是，我并没找到什么机会用它们；它们还躺在旧笔记本中，为想写废话的人预备着。”更直接批评“故意为之的晦涩还有另外一种形式，即以贵族式的唯我独尊为矫饰。” 目标：完美有一个严重的缺陷，那就是容易乏味。所以毛姆要求“富于逻辑的感受力，即使不太能体会文字的丰富和奇妙，无论如何对其声音也有生动的理解。” 素材：毛姆提到：“尽管整个世界、其中的每个人、每处风景和每个事件都是你的素材，你自己也只能处理与自己天性中的秘密泉涌相呼应的部分。矿藏丰富得不可胜数，而我们每个人只能从中获取一定数量的矿石。在如此丰富的资源之中，作家还是可能会饿死。”这与汪曾祺关于风格的见解不约而同。在《The Chase》中也强调“一个作家读很多书，但是真正影响到他的风格的，往往只有不多的作家，不多的作品。”这和素材的选择，是异曲同工的。 而若把这部剧作为工具书，还有一个很重要的原因就是毛姆毕竟有点久远了，1874年出生的人，那个充满新生事物的时代，很多争议现在都已尘埃落定并妇孺皆知了。所以刚才提到的很多文字的“清晰、简介和悦耳”，目标的富于逻辑的感受力等，都是现在即便不是作家的你我也知道的。今天看来，无异于如李白写了篇“摒弃骈体，给新诗体自由”的文章一样，不那么新鲜了，毕竟这个时代，小学写作启蒙就开始反套路反繁冗空洞了。但“清晰、简介和悦耳”，我想不论影视起起伏伏，必将成为人类语言的永恒。