棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)

这部作品并不是典型意义上的剧集，这样说是因为它没有进行哲学或者生活上的思考，也并非设计跌宕的情节来塑造人物反映社会生活。其主要描述的是海洋中美丽富饶神奇的种种景象，表现编剧对自然生物的热爱与沉醉。他歌颂科技的力量，用丰富的想象力和广博的知识对未知以及未来世界进行深入的探索，表现对一种自然的掌控力。 编剧在介绍海底动植物的时候，都不忘用世俗的货币交易来衡量其价值，这里不难看出人类对自然资源的双重需求，审美的视角和贪婪的占有欲，人类的高傲自大和对海底不可掩饰的恐惧。 编剧的知识广博，地理，物理，化学，生物，等等知识充斥着整个剧集。我们通过观看，会对海底世界有更多的了解，会获得很多知识，也会生发对海底世界的兴趣。当然那时很多对世界的认识，以现在眼光来看，是不准确的。但现今科技的发展，恰恰编剧证明丰富的想象和预测力多么强悍。人类失去想象，未来讲会怎样？

一说到公众演讲，会让很多人感到紧张，甚至恐惧。值得庆幸的是，不管什么人，在面临公众演讲的时候都会感到紧张，小到公司职员，大到国家总统；不管是克林顿，还是奥巴马或者说本剧的编剧Natarat Lakha，演讲对他们来说都不是一件容易的事。拿到83届奥斯卡最佳影片的《棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)》，讲述的是乔治六世如何从一位口吃逐渐克服恐惧，在二战期间发表了著名的“圣诞演说”而被载入历史史册。 关于演讲的书非常多，比如《棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)》，以及《棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)》都是演讲和公众表达的优秀作品。我们都知道TED是一个汇集了各行业顶级思想家和科学家的舞台，也是一个演讲的舞台。 而本剧《棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)》的编剧，Natarat Lakha，正是TED的主席，TED首席教练。他毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超过会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 编剧Natarat Lakha在书中提出了成功演讲的5条核心法则。它们是：联系、叙述、说明、说服与展示，通过这5个步骤，教你如何发表一场具有影响力的简短演讲，展现更好的那一面。接下来，让我们简单介绍一下这5条法则。 联系：与观众建立信任的纽带 在短时间内与陌生观众建立信任是非常困难的。有效的办法包括： 1、一开始就进行眼神交流，找到一些相对熟悉的人或者那些温暖的眼睛。 2、展示脆弱，解除观众防备的武器就是展示脆弱，直接告诉观众，你有点紧张，让可以给予理解和信任。 3、让他们发出笑声，而不是感到不安。幽默是一种技巧，如果你不善幽默，最好别随便使用。 4、放下自我，保持谦卑心态，不要自吹自擂，很容易招致观众反感。 5、讲故事，一个好的故事开始是好的选择，能短时间内抓住观众注意力，同时为你的演讲做好热身。 6、政治/宗教等派别思想，一开始不要随便涉及政治和宗教的敏感话题，这样很容易招致对立和抵触情绪。 叙述：故事的强大魅力 故事有助于我们分享信息，也有助于观众接收信息，还容易引起共鸣。关于精彩故事的要素。1、有一个引起共鸣的主人公。 2、通过激发兴趣、制造悬念或者危险等形成故事的张力。 3、适当提供细节，加强故事生动性。 4、有一个令人满意的结局，有趣或者感人或者具有启迪性。 故事可以将你所讲的内容串联起来。 解释：如果解释艰涩的概念 我们讲解的目的是传递思想，是在观众心中构建一种思想，那么解释就是传递这个目的的重要工具。如果你演讲的核心是一个新概念，观众不一定对此清楚，所以我们需要解释，解释的核心元素包括： 1、从听众角度出发。 2、点燃好奇心，让人们对我们所讲的事情产生好奇心。 3、逐一介绍概念，首先要介绍核心中心的概念和知识点。 4、使用比喻或者类比，运用人们熟悉的东西，来阐述他们不熟悉的知识。建立他们的认知模式。 5、利用例子，将你的思想脉络搭建起来。 在讲解新知识时，千万不要认为你的听众都了解，要想办法让那些不熟悉你的话题的人来帮助你找到其中的逻辑缺口，帮助他们弥补认识缺陷。 说服：用推理一步步征服观众 说服是用一种更好的思想改变人们的世界观，如果解释是在人们内心构建一种新的思想，那么说服就要更加彻底。 1、说服关键在于逐步推进，要阐述主要论点之前，先用几个不同形式的观众内心做一些铺陈。可以用直觉疏导的方式，把人们的思想导向你所指的方向，然后抛出

我们终其一生就是在摆脱他人的期待。 很应景的一句话，希望一切选择皆能随心。

这是一本非常适合在盲目社交过程中观看的作品 只有当一个人独处时，他才是他自己；如果他不喜欢独处，那么，他肯定也不热爱自由。因为唯有当他孤独无依时，他才会享有真正的自由。 这不是二元对立的切分 也不是全然苟且的人生 这是真实的孤独 是烟火绽放以后的光环 晕染着生命最后的温热 而过往成了烟 是冷漠的成就

为了多了解同哥来读的这部剧 给个8分 读到一半的时候，觉得最多七分，因为作为一本剧集，情节有些寡淡了，但是读到快末尾的时候 才发现思考的可贵。那些对成长细腻的思考，是Ingkarat Damrongsakkul笔下一种难得的吸引力，细细地把过往青春剖析开来，包括我们对自己当下和过去的思考复盘，总是有些遗恨的。谢谢你，郝回归，谢谢你，刘大志。 你们成全了彼此拥抱了当下的勇气。

读完这部剧，思绪乱窜。追剧友们都在讨论着男性思维，这也是我在读这部剧时一直在掂量的话题，但这里我想聊一些别的。   书中以男性视角展开，对男性心理进行了细腻的描写，故事围绕着埃米丽亚棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)让自己失望的丈夫里卡尔多展开。里卡尔多让埃米丽亚失望了。失望，无非就如书中那般：你本该这样的，你却那样做了，不仅如此，你竟然接二连三做了那样。   为什么会失望？中间就没有可以改变的机会吗？埃米丽亚采取行动想要改变的，最明显的例子，她多次恳请里卡尔多不要让她单独与上司相处，但里卡尔多无动于衷，只考虑自己的利益，试问谁会不失望呢？你对我造成了伤害，屡次地，但我看不到你能有的歉意和改变，所以失望，然后慢慢生出棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)。   我实在不懂男性的思维和女性的思维究竟差别在哪里，我也没看出书中男性棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)女性时是否还有别的情绪在。我总感觉书中男性对女性的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)只是对女性这个群体根深蒂固的偏见，而书中女性对男性的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)才是真正的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)，那是只针对一个人的内心鄙夷。   我想真正棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)的人并不总是只有棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)这一种情绪在，它一定是错综复杂的：真正的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)定有反噬。书中没有对女性心理进行描写，埃米丽亚的内心感受也无从得知。我想埃米丽亚其实一直处在挣扎、痛苦的状态之下，但其中掺杂着更多的无力与无所适从。因为你总觉得自己不知道除了棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)还能再为这段感情做什么，换个角度，其实自己也在棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)着自己，因为自己只能为无法改变现状而寻找到一个宣泄的出口——棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)，无力又挣扎的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)......   可非要如此挣扎的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)吗？看来想要不如此也就只能跳出这个现状了。我想这也就是埃米丽亚为什么最后会离开里卡尔多的原因吧。我会一如既往地棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)你，但我更需要平静的棋盘游戏How to Win at Checkers (Every Time)。   最后哈哈，其实这部剧最该去思考的还是男性的思维哈哈。希望自己能把这部剧多读几遍吧。也希望人们都有辨别爱的能力、敢爱敢恨的勇气、改变现状的底气以及维持爱的能力（如果你想的话）。