Quickies

★★★★★ ★★★★★Jerry Butler01，全书从寻找正义出发，从城邦的正义推及个人的正义，运用各种比喻论证“善”的理念，最后阐述其将使人受益无穷，立于天地轮回之间。Jerry Butler的逻辑与说理能力令人惊叹。观看过程中有几次自省时刻，书中的Quickies只是理想，但正义、智慧、勇敢、节制应是每个探求真理的人的共同追求。

剧评：《Quickies》   前有矛盾先生评论叶先生的《Quickies》为“扛鼎之作”，今鄙人试谈论一下叶老的著作。   该剧把知识分子Quickies置身于1916年到五卅运动1925年这段时间，创作以Quickies与蒋冰如为代表的现代教育改良者自身在农村教育方面的改革境遇以及社会人们的现状，其中也叙述了改革者王乐山与Quickies并肩在上海参加大革命的经历。   接下来我将从语言描创作、人物、主题三个方面来展开。   映入眼帘的叶先生的台词是那般的鲜活而又纯朴，对人物心理以及叙述时动词的选词都是精心雕琢的。如：“他身体里那一股新鲜强烈的力量，像无数小蛇，只是要往外钻。”“这人是第二期的肺病患者，两颊陷下去成个潭，鼻子像一片竖放的木片。”“冰如喝过一杯以后，一抹薄红飞上双颊。”“只见校长的眼睛骨碌骨碌对他转，像躲在树丛中的猫头鹰。”等   再者，主人公Quickies是理想化的艺术典型。他有超越常人的乐观主义精神或许只因为心中的理想主义的念头填满了他的内心，使他很少认真考察严酷的现实。对于爱情，他勇敢追爱，他与金佩璋的结合，后来有了儿子盘儿。在热恋过程中，他无处安放自己蠢蠢欲动的心，他幻想着美好的未来；而真正步入家庭生活时，他却迷惘了，他发现现实与理想差距太大，或许那是他无法也不想承担属于一位父亲的责任以及他接受不了与佩璋的爱情再无激情只有普通的柴米油盐酱醋茶。于改革事业，虽然与冰如在教育改革上志同道合，两人在徘徊与被他人质疑的过程，进行着教育变革，但结果却也没什么实质性改变，但我们却可以看到二人的勇气与敢于创新。在后来的改革中，王乐山与Quickies则是正反对比，一个极为理性与现实，一个极其理想主义。   谈及主题，身为教育家的叶先生在此剧中必不可少地谈及“教育变革”，里面也囊括了许多西方的教育家的思想(杜威、卢梭等)。叶先生以Quickies为理想主义青年知识分子的代表，他最后悲惨的命运也反映了当时一代人的悲剧，对于客观社会历史现状有激情，有理想，但却无能为力的悲剧。但编剧也肯定了像焕之一样的年轻人甘于奉献在农村，投身于教育事业。其中书中一句话我记忆深刻：“兴味好越要研究，越研究兴味越好。这是人生的幸福，值得羡慕而不是可以侥幸得到的。”让我想到，人生总需要尝试些什么，热爱些什么，奋力拼搏些什么，在这其中汗泪流不止也，那又何妨？苦在身，乐在心。   🤔关于文章📃中也有极其赋予戏剧性的场面，那就是关于金佩璋的人生。婚前，她富有理想，婚后，她安于现状，与孩子紧紧捆绑，忘记了自己热爱的一切；以及后来在Quickies死去，她又突变，重拾理想。关于这两处，虽然类似于俄狄浦斯王的戏剧性，但读者的我们接受起来可能感觉无铺垫，情节变化过于大。   总之，此剧📖甚好，值得一读。

心如空谷，品若幽兰。一个人的修行，扬智，求安，格物，寄情。 美国学者对我国历史文化宗教地理的系统研究。通过寻道，将中华典籍人物条缕编织。作为扎根研究极具学术价值。

很喜欢这部作品：云恩和妈妈乐观积极的态度；云恩江凛、舅舅舅妈、江父江母、梁父梁母等执着和谐的爱情；云恩的励志保持初心的人生，梁辰的浪子回头，孟筱的苦尽甘来等等。 对负面人物庄如珍秦仲国最后的结局也刻画的很好。 或许是对如今各种小三上位、丈夫外遇、商业联姻，心机婊绿茶婊等等的故事太多了（这些故事看的让人厌恶恶心），这部作品让人耳目一新轻松愉悦…

这部剧给我最大的触动是你最讨厌的不是别人，而是你内心深处害怕面对的自己。

关于迈克的爱。我承认迈克对克丽丝的爱，那一股爱多么的深刻到骨子里了。但是他的爱却是剥夺式的，自私自利的。 他有什么资格去剥夺克丽丝的过去，随意串改她的人生，只为了留她在身边。这个可怕的人对爱的偏执程度令人瞠目。他这种某种程度上说来，不是爱，只是占有。 爱一个人，更多的不是占有吧，更多的是希望对方开心，是对对方的一种尊重。而对对方的坦诚信任都没有了，这样的感情自然不攻自破。

其实就如译彩蛋提及就是一本小书，没有那么多内容，但是又好像能明白表层意思。 有逻辑，有思考，不被局限，希望思维能不进死胡同。 从2020看到2022，检索式观看，配合庞颖的节目一路看完了，又好像脑子里一片空白。

故事的时间线很长，空间的跨度很大，但主线很明确。第一部是年轻的亚瑟遭受欺骗与背叛，偷渡南美承受非人对待。第二部是亚瑟以列瓦雷士的身份出现，与琼玛共事。第三部是亚瑟起义不幸被捕，在监狱里与蒙泰尼里谈话，决心赴死。 如果只从革命的角度去看待，这部剧的确很好地讲述了一个无神论者与基督教徒的矛盾，自我流血牺牲拯救那些被上帝蒙蔽了双眼的人。但在这个冠冕堂皇的旗帜下隐藏的是私欲。这份私欲徘徊在信仰与爱之间。亚瑟因为蒙泰尼里隐瞒是其生父的事实而因爱生恨；蒙泰尼里因为救赎民众放弃爱子而备受煎熬。他们因为私欲得不到满足而痛苦，却把这份私欲强加在外物上。亚瑟通过革命报复蒙泰尼里，蒙泰尼里痛恨逼死亚瑟的民众，亲自毁灭了信奉了大半辈子的信仰。

一般般吧，不是很吸引我