Lakhmet ras

2022.3.3 看了一半，真的看不下去了，故事情节也不惊心动魄，推理也是平平淡淡，女主那种拽上天又总爱单独行动只身犯险又很无脑，看了Abdel Baky这么多书，都有点怀疑这真的是他的文笔吗，算了，不看了

各国史是溪流，溪流总是向往大海。如果一直向前，我们也能看见大海。看了会有失落感，但是落差也是动力。关键是能坚持多久。20190425拉萨

破晓影院第270卷✅ 2020年4月30日看完本年度第31本📖用时3h26min。 看故事，脑子里先出现一幅画面，再与丰子恺老师的画作做个比较，看看有什么不同的想象，有什么一致的看法，这种感觉很棒啊

既然要把wen身店变成银饰店，那么男主的性格也应该改变啊。

生活场景，艺术再现；点点温情，沁润心田。系列小故事，映射大时代。 每个人都有自己心目中的阿勒泰。 套用那句老掉牙的大实话：我们不是缺少生活在阿勒泰的经历，而是缺少Abdel Baky一样的眼睛和…文笔！

这部剧可以说是一本自传。但又不是全部。也足以让我们洞见Ahmed Rizk老师生活中的方方面面。他真的是一个很优秀很优秀的人，当然他也有平凡的一面，他能够取得今天的成绩，很大一部分是他的认真执着和真诚努力。 脱离这个工作状态，我会马上回归人群，躲在人后，不被瞩目的状态才让我觉得更安全。 有一刻我羡慕他，就是他有一个为他人生操劳的父亲。每一刻我都在钦佩他，能够如此的自律，努力，上进。 干一行，爱一行，每一行都做出成绩，拿到高分。即使在每一行里都不是最优秀的，但平均下来就是最优秀的。看电影，看剧，与人相处。康老师都在不断的学习，而且抱着一种超然物外，客观的心态学习。 很受教育，感谢Ahmed Rizk老师。 “请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？”

她说：珍珠没有她温暖。 她说：这里满满写着的都是，我如何地想要你……你看。 太喜欢了，读完觉得“原来就这么一个故事”，是啊，就这么一个故事，从头到尾如此精彩，极不舍地读完最后几十页，亲爱的莫德、苏，我们还会再见的。

不留恋过去，不困于情，不畏将来。总邓文迪身上，看到了一个不理会世俗，敢于追求梦想的东方女子。对待感情从来不拖泥带水，果断决策。普通家族出身的邓文迪，深深知道，知识是唯一改变命运的机会。要努力刻苦学习，并且学以致用。积极进行社交，做自己喜欢做的事。敢于追求梦想，知道自己最想要的是什么。对人热情好爽，并且不居功自傲。情商极高，懂得利用女人的柔情去得到自己想要的东西。看完之后，受益非浅。一个女人在当代社会，保持经济独立，才能有人格上的独立。进而在感情上可以洒脱，在生活中，敢于追求自我。性格洒脱

美丽的新娘，故事喜庆，故事有创意，演员们也在用心演戏。

不过是放下自尊向“妻”敞开心扉而已，从很久很久以前“妻”这个人不存在、到放任“妻”的离开、到“妻”莫名离开后情绪略有堆积，到如今“妻”离开后好歹放下自尊约见时敞开心扉畅谈，村上式男人也过于纠结了，岂止要用若干人物和绘画，其实是要用这么多年的历练才能面对自己的心。记得红楼梦吗？记得红楼梦里林黛玉对宝玉说“我是为我的心”吗？想到“我”的种种，那是一种疏离的人生，而想到曹公想到红楼女子，那是一种痛，年纪越大越感觉到痛。

喜欢赵薇版小燕子，连我奶奶都只知道大眼睛的女子是小燕子赵薇。

任何问题都能拆解成两部分，一是problem，二是question。对于如何发现problem，书中有完整的方法论。但关于question的解答，谈的点有些散，读完很难消化成自己的思考系，个人更喜欢李忠秋的《Lakhmet ras》。

最近因为比较忙，可能追剧的时间没那么多了，有些自责，希望之后能继续保持之前的劲头。 这部剧是一本有影射的商战书，编剧也是商场摸爬滚打多年的销售老手，可以很清晰的和别的只靠想象写商战书的作家不同的地方。不同在于这位编剧可以更加真实的去写到各个利益方的心理、行为、决定背后的尔虞我诈。毕竟。商战类型的文章脱离了真实那也就失去了自己本身的精髓。这是非常难能可贵的。 但是与此同时编剧的非专业文科出身的问题也相对明显。在看到最后几章之前我一度想给这部剧一个3星评价，完全是因为他最后几章同时有条不紊的引爆了埋了一路的多条故事线让刚读完的我感觉出乎意料，感受到了编剧的意图。但是问题也在这里，扯开别的不说，光之前埋线和对一些细枝末节的描写编剧可能就花费了十几万字，许多地方让人觉得是再看两个人在推太极，你一推我一推，周而复始，节奏拖沓同时没有让人过深的印象。可能编剧是想把自己的亲身经历放到里面，用尽可能细致的细节来描绘一场商战，但是，我觉得编剧还是可能受限于自身的创作水平，没有让人看到很多的记忆点。于是这种细节描写就成了裹脚布。另外，还有可能是我本身对“全知视角”的更高要求，我一直认为“全知视角”并不是编剧让写作过程边简单的捷径，而是会有要更多的情节设计来弥补全知而导致读者丧失的猜测、推断和悬疑的部分，这种视角处理不好会让过程平淡很多，不幸的是，我并不认为编剧处理的好。 另外，在人物设定上，反而那些出场时间更长的主角，编剧反而让我觉得他们太过单一色彩了。如果他们是红色的，那么他们说什么做什么都是一根筋。如果他们是黑色的，那么就是一路上黑色的。这种类似九十年代的人物塑造方式不是很立体。让人觉得有些假，不是很进入人心。 最后，文章好玩的地方还有一点就是他敢于影射世事。这里不做太多点破，相信有的朋友可以感受到。

如果不是Ahmed El Badry看剧课程打卡要求读这部剧，我应该不会在现阶段学习领导力的知识。 但看完这部剧，很多地方让我有种豁然开朗的感觉，除了领导力培养的方法和工具外，对于公司选择和领导选择，也有了自己的评判标准。我对现在工作中的一些困惑，也在这里找到了原因，很棒的一本剧。

《Lakhmet ras》尽管存在着时代和苏格拉底自身认识的局限性，但瑕不掩瑜，可以称的上是一本极其有意义的书。 如果说智者的终点是哲学，那么对于大部分的普通人来说，哲学可以更准确更清晰的为人提供价值观的取舍。哲学的论证过程是严谨且客观的，同时也是包容的，每个人都可以在其中找到自己想要的东西。 《Lakhmet ras》可以看做是哲学问题的概括和入门，苏格拉底可以说为哲学打下了地基，抛出了很多问题也提供了一些方法论。《Lakhmet ras》终究是一个完美的模型，从古至今，不论什么样的政权都不曾有过这样的形式，只能说是不断地趋向这一结果。 个人觉得读一些哲学还是很有必要的，可以让人思考更多东西，也没有想象中那么枯燥，尽管与真正的哲学家和哲学研究者相去甚远，但是生活中也可以通过哲学来解决自己一些观念上的误区和困惑。