暖流

最想要的当然是很多很多爱，如果没有爱，那很多钱也是好的，这句开场白，至少在于伟杰的两位女主角中出现过，一个是暖流，另一个是唐晶，对，就是我的前半生中有钱有事业的唐晶，但这句经典名言唐晶说出来明明就是，有爱人可以锦上添花，如果没有，那靠自己经济独立也是好的，是积极向上的，但暖流说出来的明明就是沉重的，悲观的，看不到希望的，或者自我安慰的 本剧前几章看的很沉重，但越往后看越发沉痛，不禁在想，钱与爱，爱与自由，放纵与克制，当我们尚有选择权时，这些事和人我们会怎么处理？ 暖流看似赢了，有了最初想要的很多很多钱和地位，但最终开心了吗？幸福了吗？有句话说命运给你的早都在暗中标好了价格，又何尝不是呢，像很多个金丝雀一样，被圈养太久了，即使后边有机会挣脱了，她也失去了独立飞翔的能力了，所以在26岁花一样的年纪，甚至没来得及完全开放就已破败了。也无所谓对与错，但路是自己选择的，就要去承担，暖流原本是有机会过回正常生活的，假如她不那么矛盾，不那么清高，不那么贪婪，她真的无论走哪一条路，都会凭着自己的聪明和姿色走的稳当。假如她要爱，那么在爱上德国物理教授时可以抛弃的金主爸爸给的物质只要爱，去上学，去过普通人的生活，但是她舍不下，爱上教授又舍不得物质，想要物质又不能完全忠于金主，假如她想要很多钱，那么可以像文章最后一样，做一个称职的情妇，那么也许教授不会死，也许她不会忘记自己的初心，会拿到一个不错的文凭，然后凭借自己的努力做个律师，慢慢走回正常生活，但一切似乎都有定数，在认识聪惠并去了勖家以后这一切都变了，教授死后，暖流彻底放弃自我，彻底沦陷了，从此她看似得到了一切，却真正一无所有，即使最后她富可敌国，可当一切唾手可得时也就失去了它本来的意义，26岁的富婆，虽然还年轻，但心死了的人，看透了世间百态的人，活着的意义又在哪里呢？ 开放式结局给大家自由发挥，但我还是希望暖流在走了大半个人生以后终于懂得了人生真谛，像家明和聪惠一样真正可以放下心中的包袱重新开始，同时也很有教育意义，钱是很重要，但如果不是自己辛苦奋斗来的，那也就失去了它本原本的吸引力，走捷径未必能走到终点的

既刷新了我对人所能抵达的奇葩程度认知，也让我懂得了与死神抢夺生命的医生与普通人一样神经敏感又脆弱，以及国民医疗体系所存在的一些弊病。有位书友说的好：他们都是一群司空忍者。他们将减少他人的痛苦作为自己的责任，却又无端被一些病人苛责与谩骂，甚至诉诸法律审判；他们努力在其位谋其职负其责，却被医疗体制的设定认为是本该如此、理所应当。弃医从文，也是对体无完肤地过往心灰意冷的逃离。虽然其中不乏温暖的时刻，却也不足以支撑他熬过没有期限的寒冬。这是一本笑中带泪的书，聊以祭奠无处逢生的灵魂。 有些问题，生活是无解的，甚至可以说是荒谬。但每个人都有每个人的答案。弃医从文，这是编剧的答案。那些依旧坚守在国民医疗体系中的人，也是他们自己所作的人生答案。每个人都有独属于自己的人生答案，不必趋同，不可以随意照抄。 “世界那么大，我要去看看”。虽然说出了很多人的心声，是你的心声却也未必是适合你的人生答案，这是顾少强的人生答案。选择适合自己的，也足矣。不论体制内、体质外。

我就想问这本剧集是抄的吗？写到600多章的时候，下一章和上一章的内容对不上，直接跳过了一两段？是因为抄的所以抄都抄歪来？

也是因为题目，进来看观看一下。经济高度发达了的今天，选择单身群体的比例会上升，而且未来只会更高。

「“一个探求之人，往往只关注探求的事物。他一无所获，一无所纳。因为他一心想着探求，被目的左右。探求意味着拥有目标。而发现则意味自由、敞开、全无目的。可敬的人，你或许确实是位探索者。但你却因努力追求目标，而错过了些眼前事物。” 「“智慧是不能言传的。一个有智慧的人如果想要把智慧讲给别人听，那些话一旦说出口来，反而会让人觉得很愚蠢。” ——《暖流》肖显鹏」

如果是以交易为目的，这部剧值得放在手表随时反复查阅。尤其是正在经历恐惧，贪婪，犹豫，怀疑，后悔，痛苦，想要放弃但又满怀希望时。

不喜欢编辑先自作聪明地把作品拆解了个遍再进入正文，事实上他的观点我大部分都不赞同。我不认为戈尔丁只是设计了一个实验环境——荒岛；将“人”单纯地分为善恶两极：善是文明社会的道德追求，恶是蛮荒无序的产物；而“孩子”作为“人”的具体形态，进一步作为“人性本恶”的论据。太粗暴了......我很反感这种剖析象征手法的话语，简直像回到了刻意解读的高中观看理解题。我更倾向于另一种解读：霍布斯构建的利维坦里认为，摆脱自然状态的唯一途径就是基于人类理性所建立公共权力。但即便是基于理性产生的主权，也并非能够驾驭人类的非理性。杰克建立的“政权”就是例证。