In Old Kentucky

兰大的书没的说，本本好看，之前看的都是和，猛然是本悲的结局还有点接受不了！不过悲的也合理。

这部剧十分值得看！确实是一些奇怪的知识！不过要小心，有的地方有错误。

《In Old Kentucky》有很多真知灼见。快速浏览一遍，很多观点仍有警醒作用。 1.一个个理性，性格各异的孤立的人，形成群体后，感受，思考，行为会变得完全不同： 冲动，多变，急躁。不受大脑支配，是各种外界刺激的玩物。 易受暗示并轻信他人。始终处于无意识状态。 感情简化和夸张。不懂怀疑，也不懂犹豫。 偏执，专横和保守。要么全盘接受，要么一概拒绝。 道德感极端。会无恶不作，也会公正无私。因而坏蛋也会有纪律，好人在群体中也会杀人放火。 2.什么能为群体接受？ 十分简单形式的观念才能被群体理解。要经过一番彻底的改造才能成为大众观念。 群体推理的特点是，将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化。 群体只会形象思维，只能被形象打动。奇幻和传说才是文明真正的支柱。历史中，表相发挥的作用永远比真相更重要，虚构始终主导真实。因此，能清晰呈现形象的戏剧表演始终可以对群体产生巨大影响。 群体信念具有盲目服从，极度偏狭，热衷宣传等宗教情感固有的特点。 3.若想多少感知这种神秘的力量，就必须考察一个民族演化的总体进程。而非那些有时看似促使演化发生的孤立事实，否则历史就显得全由不可思议的偶然性支配。 现在的观点比过去时代要更为分化，不必过于悲伤，这是民族生命衰败的征兆。一种观念一旦赢得足够声望，就会迅速拥有强大的专制权力，自由讨论的时代也将长久消失。 某种程度上讲，群体观点的极为多变和他们对普遍信仰与日俱增的冷漠，可以延缓文明的覆灭？

追了好久差不多一年了，放弃了又不甘心，更新越来越慢，遥遥无期的结局

这是一本关于人、关于人类最棒的书，他以独特的视角，洞悉了人类最本质的特征。他的观点超越了国家、民族和人群，超越了宗教、政治和党派，让人顿悟，使人明澈，让人看清了眼前的一切。 真是一本难得的好剧。

忙忙碌碌中，读完此剧，圣人的“良知”之学，深奥难懂，唯有从生活中，身体力行，知行合一，正心修身，方可进步。

这是一部自省书，也是一个人五十年的心灵史。追溯了城市和乡村时代变迁的轨迹，书写出当代中国大地上那些破败的人生和残存的信念。在时代与土地的变迁中，人物的精神产生裂变，都走向了自己的反面。在这些无奈和悲凉中，在各种异化的人生轨迹中，又蕴藏着一个个生命的真谛。

很刁的一本剧，第二次刷，相当于又重新看了一遍，因为发现久了不看，没用上里面的经验，就几乎记不住。。。 这部剧在实操和理论实际结合的地步做到令人满意的地步，方向的指明很有帮助，真的可以作为工具书，以后得不定期翻阅。

历史在眼前铺展开来，每一朵浪花在自己的使命中推动了历史的前进。

很久不写剧评了！ 《In Old Kentucky》以棋者奕入局，以心境和处事态度为读点，非是不争，而是随缘和自我。 面上:编剧笔下的主角不是仙，而是人。编剧笔下的老龙王写的是仙和人。从书名看，一个有优越心态的人在棋中做梦，他永远逃不出人的内涵，社会的现实百态，非是装，而是心里的优越，非是没有豪情，而是压抑的人格和理想的矛盾。在抛开物质需求的前提下，拥有外来者无牵挂和天生不融合的心理造就独特的心态，展现主角独有的气质。 本质上讲:怀疑，真相，索求，自我，一个面上高冷超然又道貌岸然的矛盾体，一个迷茫无依的可怜人。。。