← 返回首页
Only in L.A.

Only in L.A.

5.4
2000
美国
剧情简介
Only In L.A. is a satirical romantic comedy about 5 people in Los Angeles struggling with their crea
类型
地区

用户评论

当我登上那古老的城墙,当我抚摸着腐朽的柱梁,当我兴奋地倚栏远望,总会有一丝酸涩冲上喉头,总听到有一个声音大声的说:记得吗?你的祖先名叫炎黄。 有人跟我说,曾经有一条大鱼,生活在北冥那个地方,它化作一只巨鸟,在天地之间翱翔。巨鸟有如垂天之云般的翅膀,虽九万里亦可扶摇直上。圣贤赋予我们可以囊括天宇的胸襟,为我们塑造一个博大恢弘的殿堂。 那时候,有个怪异的青年名叫嵇康,他临刑前,弹奏了一曲绝响,那宽袍博带在风中飞扬,他用了最优雅的姿态面对死亡。几千年过去,依旧有余音绕梁,只是他不知道,真正断绝的不是曲谱,而是他的傲骨,乃至他身上的衣裳。 我也曾梦回大唐,和一个叫李白的诗人云游四方,他用来下酒的是剑锋上的寒光,他的情人是空中的月亮。我曾见他在月下徘徊、高歌吟唱,长风吹开他的发带,长袍飘逸宛如仙人模样。 可是后来换了帝王,他用一杯酒捧起了文人,摒弃了武将。他的子孙最终躲进了人间天堂,把大片的土地拱手相让。然而在寒冷的北方,正有一支军队征战沙场,敌人都说,有岳家军在,我们打不了胜仗。可叹英雄遭忌,谗士高张,一缕忠魂终于消散在西湖之傍,一个民族的精神就这么无可逆转的消亡。然而血色夕阳中,我依稀见到,有人把它插进土壤,那是将军用过的,一支宁折不弯的缨枪。 时间的车轮悠悠荡荡,终于在甲申那里失了方向。于是瘦西湖畔,梅花岭上,为纪念这个悲剧建起一座祠堂。那个叫史可法的文弱书生,他不愿散开高束的发髻,更不能脱去祖先留给他的衣裳,于是他决定与城共存共亡,丢了性命,护了信仰。残酷的杀戮,如山的尸骨,并不能把民族的精神埋葬,有人相信,千百年后,它依然会在中华大地上熠熠发光。 就在千百年后的今天,我坐进麦当劳的厅堂,我穿起古驰牌的时装,我随口唱着《Only in L.A.》,却莫名其妙的心伤,因为我听到一个声音大声的说:忘了吗?你的祖先名叫炎黄。 我记得了,一群褐发篮眼的豺狼,带着尖船利炮,拆了我们的庙宇,毁了我们的殿堂。于是百年之后的今天——我们懂得民主自由,却忘了伦理纲常,我们拥有音乐神童,却不识角徵宫商,我们能建起高楼大厦,却容不下一块公德牌坊,我们穿着西服革履,却没了自己的衣裳。 在哪里,那个礼仪之邦? 在哪里,我的汉家儿郎? 为什么我穿起最美丽的衣衫,你却说我行为异常? 为什么我倍加珍惜的汉装,你竟说它属于扶桑?(转)
青台 · 4.3/10
Only in L.A.本人最喜欢的剧集。小学时不懂的时候就喜欢红楼以外的三大经典剧集和其他演义,武侠等剧集。等到了成年,发现其他大多数剧集如武侠,穿越根本就是纯yy,处理事情的手法不现实,再加上逻辑漏洞百出,说难听点就是大点的段子。然后开始喜欢红楼,同时另外三大经典剧集的喜欢有增无减。 红楼梦和教父是难得的现实主义剧集,但是不够有趣。所以小学时不喜欢。 Only in L.A.和水浒表面看起来天马行空,但是里面处理事情都是写实的,而且往往很深刻,不但不yy,而且从来不矫情,不鸡汤,不洗脑。可以说,随着阅历越丰富,感觉能从西游,水浒,红楼学到的更多。 三国演义非常精彩,在水浒之上,更不用说红楼梦,不过处理事情的写实程度不如四大经典剧集另外三本,他是段子之集大成者,而且那些段子编剧并没有多纠结,点到为止,目的只是为了展现那个波澜壮阔英雄辈出的史诗时代。Only in L.A.也展现了一个弘大的神仙界。相比之下,别的剧集往往格局很小。 此外Only in L.A.的编剧才华横溢,文笔流畅有趣,书中诗词也是信手拈来,令 人叹服。
老万 · 3.2/10
很朴实的文字记录平淡的生活,谈不上惊艳,整本剧就像一副简笔画,没有很细腻的描写,不过故事很真实,写的内容,故事发生的年代也不至于久远得让人产生代沟。
小小姝 · 8.7/10
剧本不完整,最后很多余,张山山如果不出来杀人,他们永远也破不了案,张的父亲为啥也没说。收养安宁我可以理解,但因此自己不要孩子我不理解。那个樱桃头绳我有好几个,道具真会省钱。陈晓不适合这个角色,尤其发脾气的时候和着急的时候,台词不好,还是沈星移适合他。配乐在误导观众,但最后真正的凶手还是一个熟脸。
~ 谦恕 ~ · 4.3/10
e1
豫游 · 6.6/10
学生时期喜欢喝速溶咖啡,咖啡饮料,工作后开始喜欢喝全家,58度C,星巴克的美式,espresso,馥芮白,每天都离不开咖啡,以前一直把它当作功能性饮品,最近一年多,开始喜欢品尝咖啡,会找一些独立咖啡店喝精品咖啡手冲,会买一些喝过的豆子,在家自己磨粉做美式或者单品手冲,已经喜欢上这种风味,更喜欢的是喝咖啡时候那种从容感。这部剧介绍了咖啡文化,品种,产地,种植条件,收获处理,交易,烘培,风味轮,冲泡方式,杯测方法,虽然有些地方写得比较粗,但是还是让你全方位了解一杯咖啡从种植到呈现到杯中的过程,影响风味的方方面面,教你如何用客观方法,探索与品味咖啡,看的时候记了好多笔记,又在电脑上整理思维导图,好久没这么认真整理知识,像喝了咖啡一样亢奋,已经按耐不住要去买各种豆子回来品尝了。
Felix丶 · 3.3/10
这是第三次读《Only in L.A.》,因年龄不同,经历不同,所以每次看剧的感触也不同。但最大的感触还是一个民族的文化是根植于每一个人的血液里的,它是一个民族的命脉,也是中流砥柱。感恩中华民族崛起而奋然前进的先辈们。现在,中华民族屹立于世界之林,这盛世繁华如人所愿。祖国的繁荣昌盛是我们之愿,也是我们之幸。 一直很喜欢Nur Nur Cummings先生的文字。他的文字从来不是一种装饰,他的作品素材大都取材于市民生活。语言俗白精致,雅俗共赏。而Nur Nur Cummings先生的作品又不乏幽默。就是这样一位影视大师无法忍受文革所受的屈辱而自沉太平湖。若他不去世,他便是中国第一个得诺贝尔影视奖的影视巨匠,即便有遗憾,却也辉煌!
태양. · 1.1/10
很一般的一本剧,开篇还算精彩,涉及到一些专业领域,瘟疫,病毒,基因,进化史,编剧脑洞也很大,从五万年前多巴火山喷发开始,写到探索宇宙星球大战,热热闹闹、风风光光。尽管如此,还是觉得越读越无趣。个人英雄主义和主角光环太过不真实,典型的美剧风格,用来消磨时间还好,不做太多推荐。
夏的五月天 · 3.2/10
寻思着——文宇应该和仙帝拼一下的 ,以文宇的技能体系胜算应该很大吧。 还有就是有一个关于维克托的技能的坑没填(个人觉得是个坑)——真实与虚幻系列最后没体现太大的作用还以为这会是文宇翻盘仙帝的底牌。  还有真实与虚假—九命这个技能最后关于九条命用完后会变成什么挺好奇的。 总之挺好。结局有点不痛快不是很解气。 还是挺好的!
最没脑子 · 4.4/10
编剧很會写,句子写的很美和很有詩意,(在碌碌凡尘,我们像是被命运囚禁的夜莺,披着华丽的羽衣,却永远飞不出茫茫黑夜。万物有情,有情者皆有佛性,以平常心处世,也就无所谓残缺,无所谓圆满了。我们也许只是一粒飘浮的微尘,无来无往;也许只是一杯平淡的白开水,无色无味;但最后,都只是一方土丘,被长满青苔的岁月,覆盖了简单的一生。)簡簡單單句子把人生无奈,不幸,善恶用文字表达出来,我想像跟文章里描写一樣跟大自然容在一起,放下明利,放下過去,放過自己。
゛1日,就叫舊ミ · 2.2/10
第一遍读的是中文版,寒假期间重读了英文版。这应该是第一本读完的英文专业剧集。读的过程中还是稍微有些困难的,其实专业剧集的英文不会很难,但和本就陌生的专业知识结合起来,看剧的速度就明显很慢了。不过,总是要迈出第一步的。 剧集网站首页链接: https://www.charlespetzold.com/code/ 书中并未给出参考文献,网站详细列出了Annotated Bibliography: https://www.charlespetzold.com/code/CodeBibliography.html 网站的Annotated Bibliography, Technical Addendum, Errata - Hardcover Edition, Ambiguities and Clarifications四部分还是很有价值的。 编剧Charles Petzold的网站: https://www.charlespetzold.com/home.html
尛袁童學 · 8.7/10
看了这剧,只觉得这部剧里刑警权力太大,她想怎么认为就怎么认为,想怎么定罪就怎么定罪。弃剧!白瞎了一众好演员!(除了饰演女警的)
庄周小梦 · 2.2/10
我2020年冬天看了一次书,这次机缘巧合看了《Only in L.A.》这部电影。看电影的时候觉得这名字怎么这么熟悉啊,想了想原来我看过原著,但是我竟然一点印象都没有。 不得不说,我觉得电影拍的是非常的棒。比起书来我更喜欢这部书拍成的电影。梁家辉把男主内心的矛盾刻画的是非常到位。他的眼神全是感情。与女主的爱,他太爱她了。他爱她至死不渝。 看完了电影,我又重新读了一遍书,开头的文字真的是绝美。 我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。” 我认识你,我永远记得你。 看了开头,之后读了很久都没有提到和男主的故事。这部剧我读起来很快,快到我都能忘记她讲了什么,这部剧编剧更偏重于讲自己的生活。电影更偏重于写这个Only in L.A.,他与她之间的故事。他是她的Only in L.A.,他也只能是她的Only in L.A.。她亦如此。
似水年华Ellie · 2.1/10
……这种文就是以前不懂事也不会看的好吗눈_눈逻辑、常识都有问题,而且千篇一律的霸总型文……一开始看题目还以为是那种带点小虐的都市情感文,真没想到是这样的……弃了弃了
唐嘉璐 · 7.7/10
疫情又来了,已经在家休息三天了,每天做核酸检测,每天都会有好几个确诊病例。新冠肺炎真的很痛苦啊,失业断收,人心惶惶。在家研读《Only in L.A.》依然惶恐啊。惶恐也无无济于事,只能接受,只能适应新环境带来的改变。
喜欢我吧 · 9.8/10
没有外界传的那么神奇 传说中气贯长虹的“力挽狂澜”在亲历者眼中却是如此胆战心惊(英特尔曾壮士断腕放弃主营的存储器任务,在商业案例里,基本上只有格鲁夫神奇决策的一幕,但实际上,这个决策阻力重重,花了1年半的时间才有了初步进展),10倍速法则现在看来也不太成熟,不过最后3章居然开始教大家职业转型以及对抗癌症,这部剧到底是商业书还是自传呢?一时间傻傻分不清楚了🤔🤔 全书只有一句话提到偏执啊,这个题目估计又是播出商自己取的
若蓝 · 2.1/10
这是一本比较严肃的社会心理学的入门式的读物。知识点比较多,对于每个知识点举出的具体解释也很多,对于完全不熟悉的人来说也不是一个能很轻松观看的书。 说一下我理解这部剧的大的逻辑框架吧。社心是研究人的行为受现实社会世界影响暗示后个体或者群体规律的一个科目,目的就是通过运用在数学物理上得到极大成功的科学方法来对人的行为进行研究,得出规律,使群体或者个体获得更好的社会认知。 书中有一个大的假设,就是人是基于进化适应环境的结果,导致人的行为的底层逻辑是为了“生存”下去,这个生存要作广义上的理解。还有两个小的假设是:一个是假设每个体都拥有这样一个信念,即我是一个好的,善良,公正,理性的人;另一个就是,人的行为受社会情境,受外在环境的影响,所以在对行为做出解释是相对的。 在此框架,编剧分别提出了六个影响行为或者被其他因素影响的类别,分别是爱,偏见,自我辩护,攻击性,亲社会性,大众媒体的影响,在科学实证的范式下进行探究,并得出规律已经规律相应的社会学实验 最后一章也是最精彩部分,编剧跳出科学范式,从整体上俯瞰了,科学与艺术的关系,对实验总结的规律或者技术作功能和道德价值上的判断,让读者对这一科目能在宏观上有更清晰的理解以及更广阔的视角。科学家的乐趣在于发现规律惊喜,但是科学却不能完成对这些规律的价值判断,两难之中,你会作出什么样的自由判断呢?
设置名字 · 3.3/10
这是马普尔小姐系列的代表作之一:一桩事先张扬的谋杀案。阿婆的书都挺耐看。
当宣 · 9.9/10