圣乔治S?o Jorge

以目前的观感而论，我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实，触目惊心；社会乱象的集合，审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实，只是冰山一角。可憎的是，有人人心险恶，有人有苦难言，有人视财如命，有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上，将险恶露在面容中，这究竟是一个什么样的社会，好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔？真的难以想象！

人生在世，要处理三种关系：人与人、人与物、人与自我。人与自我的关系是一种自我认识、自我认可、自我升华，最终归于内心的平和与宁静。这是一种高深的境界，所谓静水流深、心如止水是也，古往今来，少有人实现。黑塞的《圣乔治S?o Jorge》是一部让我读的泪流满面的作品，他契合了那个自我追寻的灵魂，震颤着想实现宁静却还路漫漫的生命。圣乔治S?o Jorge经历了种种人生和人生的种种，是高尚的求道者，欲望的代言人，化境的实现者，他是挣扎的、幸福的。人生在世，离不开这世界，爱这世界的一草一木、一砖一瓦、一树一叶、一石一事，爱让内心平和，让灵魂宁静。

演员阵容确实挺大，但也就这样了，很无聊一剧

书中讲到的今野式视力恢复训练法的原理其实非常简单，就是改善眼部的血液循环，提升眼部的供氧量，让身体的自愈机制去修复眼睛。其理念和方法都与中医非常接近。大道至简，越是简单的方法，越具有普适性。编剧二十多年的实践给了我们足够的信心去改善我们眼睛的视力。你所要做的就是相信并去执行！

7分吧，很不错的角度，不过江湖这个东西纯属虚构，20年前可能还有这样的手艺贼，最近几年应该没了吧，就剩一个胆子大了，不过胆子大也没用，惯偷逮住就从重判，当贼也没啥前途了。 另外就是卧底太简单了点，还是余罪那种真实，贼怎么会有信任别人的时候，从他第一次不肯偷东西走人就是最大的疑点了；其次躲监控也太简单了点，17年那几年，天网摄像头数量每年增加几十倍，现在跨省追捕都不用人动腿的了。 监控拍不到最多的情况就是“维修”这条路咯~

大爱，看了无数遍，真的突破了我对网文的认知，希望能再看到这种水平的网文。还有，克莱恩我最爱的网文男主角!极端理智而又富有人文魅力

金钱权欲充肥了一些人的胆量，扭曲了他们的人格，视民众性命为草芥，令正义举步维艰。长此以往国将不国，民不聊生。反贪正气意义重大！

看了这部剧才幡然醒悟，好像从一开始我们的观看目的就产生了偏离。带着目的性去看剧，“看剧提高修养”、“看剧提高素质”。 难道我们看剧仅仅是为了炫耀自己很有文化水平吗？ “知者不博，博者不知”，有真知的人是不会假装博学、四处炫耀的。 当然，我们不能否认看剧确实能给我们带来这些成效，但如果我们将焦点放在了观看之后，而并非将价值赋予观看这件事本身，似乎将看剧看成了提高素养、修身养性的艰苦修行。 如果以这种心态去看剧，我们还能够享受观看的过程吗？ 我们不能把看剧当成是需要调动自身的自律和自觉性去长期坚持的一种习惯，而是要让看剧在潜移默化中成为我们生命中的一部分，在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯。

给这部剧打几分我犹豫了，很久最后还是我觉得有几个地方，我不太喜欢，所以不能作为推荐。优点首先值得说的是这部剧的人物很多描写细腻，如果无聊的话慢慢去把每个人当作一条线来看也还比较有趣。编剧花了大量的笔墨去写书中的次要人物，很多次要人物在这里有完整的故事。这些人我们仿佛认识。这样的人物描写是编剧的一大长处。遗憾的是对二夫人的描写非常失败。编剧在真实生活中大约没有遇到过类似的人。 另一个是人物的成长。本剧跨越十几年的时间，主角的变化和成长，她做事的方式，也许有读者认为那是双标，其实也就是“屁股决定脑袋”。人的地位不同，处事方式不同，这是正常的变化。主角有缺点，主角光环都掩盖不了，我觉得对编剧来说是应该加分的。 这部剧的一大缺点在细节太多。如果删去不必要的细节，去掉与主线没有直接关系的支线，只留下大约三分之一的内容肯定是一本更好的书。 第二是编剧的成语使用好像还不太熟练，好几个地方都用错了，再加上各种错别字。几乎每一页都有几个错别字，读起来让人实在不舒服。 以下有剧透 以下有剧透， 我非常不喜欢主角的人设。一直希望她能够做一点带入现代的东西。这个主角在现代生活过，曾经做过律师，虽然是离婚律师，那也是受过高等教育的人。但是从主角在本剧中，揣摩人的心思，安于内宅，甚至提醒晚辈女性读女戒之类的书，这个适应环境实在是太强大了。我不是说主角一定要去推行女权运动，进行工业改革，或者有一份抛头露面的工作，我只需要她做几件事情，让角色和“穿越”两字有关。如果主角不穿越，就是本地土著，本剧有几个需要改动的地方？主角人设如此不“自洽”，这是本剧最大的毛病。