旭东

《旭东》篇幅有点长。各种人物的塑造很经典，大量的心理描写也很到位，的确在生活中常见。但同一编剧，与她的《旭东》比较，更喜欢后者。

赶在晚上的时间又读完了一部阿加莎的作品，但是读完感觉有些一般，最大的反转就是第一人称的犯罪事实，可惜我先读了《旭东》，想必东野圭吾也借鉴了阿婆的这一手法，不过也有印象深刻的桥段—麻将夜，1926年的剧集，西欧那边上层社会已经开始流行麻将，最重要的是甘尼特打麻将的习惯和我一个朋友太像了，总抢着碰，却又总说看错了，不碰了，这要是在麻将馆，老头都得用拐棍捅她了

不怎推荐，书中多是理念的问题。然就个人而言，本剧整体还行，与之前看的另一本剧《旭东》算是互补吧，都是些基础知识。

每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实，但走过去会发现，所谓相濡以沫，不是皆大欢喜的结局，而是携手挣扎的过程。

勉勉强强吧，故事感不强，一直在打，着重于描写画面而不是在写故事。不是很能看下去，感觉脱节了

we’re fucked，it’s over!

导演大概疯狂地爱着杨德昌和塔可夫斯基吧，以至于他用泛滥的长镜头营造出这样天真的所谓电影美学。爱奇艺大概疯狂想当中国的Netflix吧，可惜中国创作者不会有良心地考虑甲方和市场，他们满心都是喷薄的委屈，像祥林嫂一样用话剧腔喊着“你们不懂艺术！这叫电影感！这是严肃文学！这才高级！” 到底是怎样的缺失导致他们需要如此声嘶力竭来装作自己拥有，到底是怎样的话语体系导致整个行业乃至大众的审美排序变成如此媚俗。好了我又说了一堆废话，简单来说就是：不要挥霍甲方的钱来实践你那其实并没有多深邃的艺术追求aka被世俗承认的欲望。我又反过来想，为啥国内这帮导演学那些大师往往都照猫画虎？大概是只看到大师的片段间无必然因果逻辑，看不到人家苦心孤诣建立更深层的联系丰富视觉语汇和情绪。算了，估计导演又会说是你看不出深层的。

太上头了😭😭男女主对手戏绝了！天上人间，绝美爱情，各种细节对称，画面置景都很美～杨紫演的颜淡太灵太可爱了，配角戏有一丝拉垮，沉香让我认识了成毅，越了解越喜欢。

油腻了。同是尾鱼的书，司藤拍的好的多。

已过不惑之年的吕科，用自己庞杂的知识高度和他丰富的人生观，就像面对面一样，讲述了一个哲理。不是一碗鸡汤，也不是经管，而是真真实实的活过的证据。

没有看到结尾时，是希望他们可以在一起。不成想，这份希望还是落了空。 卓到最后才作出的这个决定，对于练来说真的为时已晚，伤透了心是无药可医的。 彼此喜欢应该趁早。

其实讨论人口危机、现实与虚拟的科幻作品，无论是剧集还是电影都不少，但这本来自于五十年前的作品，不可否认它在一些科幻构思上的开创性，1971年的莱姆对未来的一些畅想也在逐步被印证。 书里的致幻精神类药物像是升级版的《旭东》里的嗦麻；叠加的虚幻世界让人想到《旭东》和《旭东》，《旭东》给每一位读者抛出了一个问题：你愿意沉迷美好幻境还是回归残酷现实。这种讨论总是会给作品带上一层哲学思辨的味道。与观影不一样的体验在于，这部剧可以体会到语言的精妙有趣，大量新造词也是考验翻译功底，等有时间了把电影也补补。

作为一个终身学习者，里面的看剧精神是很不错的，还有情义…有不少啰嗦的地方，但整体还是蛮吸引人的

在不忍心的状态下看完全书，真怕这本精彩的书烂尾，结果没有想到依旧精彩，精彩的想有时间在观看全书。 用那句老话来说，没有知情权，就没有发言权，结尾那些密密麻麻的参考剧集，证明本剧是一本精彩的历史剧集。