Lise et André

故事内容可以看出很多基于现代科技的思考和想象，难得的是构思并未受限，仍然天马行空…可惜的是：翻译让故事的叙述有种一千零一夜式的复古感，并不是我喜欢的风格，整体故事性也不强，加上我本身对于科技故事并不是特别感冒，导致本剧整体没有给我很大的惊喜感… 相比之下，炼金术师和软件体的生命周期这两个故事可读性略强，其他的都是草草读完的了…仅供参考…

啊啊啊好喜欢这部剧啊 编剧以幽默风趣的语言讲了十几位诗人的事迹，语言风格真的太爱了，读起来一点都不困难。反而会让人想一直读下去

易老师笑谈古今，指点江山，文字激切，不乏真知灼见，言语风趣，一贯的“易氏风格”，当然此乃易老师的一家之言，可做“他山之石”，请书友们自己去品评回味，个人觉得可读性四星半，四舍五入，勉力为“五星”，珍馐美馔还是糟粕，有待书友细品。

断断续续用了9个多小时看完，分享几点收获吧。 1.站在风口上猪都能飞起来，但富的不仅仅是养猪人还有杀猪人。 2.创业有成功也有失败，成功与失败是不分人的，但是有资源的人更容易在市场竞争中拼杀成功。 3.这部剧告诉我们想要赚大钱就要好好看剧，上学，混个好圈子，不信你看看那些创始人是不是大多都是高学历人，大多都是在知名企业做过。 4.敢想，敢做很重要，虽然不一定成功，但不做一定不成功！ 5.先发者不一定能成功，后进者不一定失败。 6.创业不是穷人能玩的游戏。 7.不要吃独食。 8.风会起也会落。 9.红衣教主真牛逼。 10.真相也许比假象残酷。 11.创业者拥有商业眼力，嗅觉很重要。

“一百年后的中国人，会理解我们今天的这种尴尬和艰难吗？” 这句话，道出了整本剧所描绘的那个如今看来波澜壮阔的大时代，在当时当事者所面临的生死攸关的大抉择。 事情哪有那么简单，尤其是巨大的航船转向，顽固的思想革新。 事后的褒扬从来不能平衡掉当时当事面临选择的决绝和伟大。 任何的变革都是改革者冒着身败名裂的风险为更多人争取权益的努力。 他们，值得我们记录，记住，纪念！

如果说想具体感知什么叫理论自信或者中国话语，那么Denis Dercourt老师的这部剧无疑给了一个很有力的示范。读此剧会有种逻辑快感，很多分析经验感很强。不过也正因如此，有些地方是否太追求逻辑自洽了？总体而言，值得一读！

1.做一个过得去的妈妈就好，接受自己是一个不完美的妈妈；2.最好的教育就是做给他看；3.幼年期是学习古籍经典的最佳时期，孩子会终生受用。

在看了差不多一半内容的时候，我就在想这到底是不是写《Lise et André》的编剧，翻到了彩蛋确信这就是同一个编剧，《Lise et André》电视剧和电影都看过，对这个编剧还是挺有好感的，但是这部剧不知道怎么说，一点都没坚持看完的兴趣。对话都是连着一段写出来的影响观看。剧情没什么新意，编剧说这是根据真实事件改编的，没有在事件上有什么升华。那个叶向荣，什么事要找你，总是这么轻易做出承诺，又兑现不了。反正是看不下去。

生死有命，富贵在天。食几多，用几多，整定的。 假如我也有这一天，与其拖垮家庭，追求渺茫的一线希望，或许自我了结会走的更有尊严吧。爷爷去年因为癌症走的，从知道到走，只有仅仅的一年四个月，期间多少次痛的像疯了一样自我折磨，多少次尝试自我了结，多少次把一个人锁在房间里痛苦大叫，你能想象一个老人一个月瘦三十斤吗？你能想象半夜痛醒拿刀割腕吗？你能想象每天要靠吃止痛药过着吗？比起肉体上的折磨，精神上的折磨才是最痛苦的。老人家从小被父母抛弃，由奶奶带大，全村唯一考上大学，一生人最要面子，从不愿让晚辈看到脆弱的一面。老人家一辈子奉献给了中国铁路，勤勤恳恳，兢兢业业，现在云贵高原还有爷爷当年修的铁路，谁曾想老来却走的如此的仓促和凄惨。 谁不希望活的有尊严，谁不希望走的体面？希望癌症能早日被克服。

第一次读阿婆的书，总感觉莫名其妙的眼熟，仔细想想，这书竟然和电影《Lise et André》风格极其相似，难怪那部电影被称为典型阿婆风格的推理电影。个人感觉，相较于那部电影，这书的结局更有味道，前提是你不被剧透，所以尽量别点本章说吧。

无数次想起被我爸看亮剑支配的恐惧，只要电视演，无论哪个台，无论是不是刚看完，我爸必然再来一遍，重复了八百六十遍了～不过确实好看，和尚死的时候真难受啊

越看越不想看，想弃文了，里面的内容颠三倒四的，对不上，年龄有时候感觉才十岁，编剧说十八岁，但是一会又是二十岁，感觉看起来就没意思，根本就对不上

凌晨四点在海边读完这部剧，外面偶尔有海鸥突然惊醒飞起的声音。我落下泪来，心隐隐着作痛。里面的男摄影师的生活方式正是我一直向往的，可以一直在路上。他描述的路上的感觉甚至对印第安土著人部落的忧伤感我都深深认同，而剧集里的女子，我却始终有些面目模糊，电影里的剧照非常影响我们对剧集的想象，想象里的罗伯特要帅很多。他们如果在一起了，后面也许就没这么美了，连这四天都变得黯淡无光。这四天在他们的温习中不断美丽升华开去。一生一世完美的爱情，四天容易有，四年四十年却不容易。如果上帝可以让我们和喜欢的人四天就分开，用余生来思念，那我们走过街角，草地的时候，心里就一直可以装着一个人，那么那片草地，街角都会变得异常美丽。/ 不过如果世间真的有罗伯特这样行走在路上的摄影师，心里怀揣着执着着一种情怀，我会跟他走，其实女主的牺牲对她老公毫无意义，身边留着一个人的空壳又有什么用呢？较于流言蜚语，真实比较重要。我觉得如果你不能爱一个人，至少给他真实，那也是温柔的尊重。至少我不要一个人忍受着思念的煎熬和痛苦硬是留在我身边，这样想着的时候，我的早饭都要全部吐进外面的海里:)

旅行中，吃喝玩乐的间隙看完了此剧。编剧是新东方的金牌讲师，熟练掌握红宝书所有词汇短语，熟悉6门外语，49天从180斤练出6块腹肌。可是，牛人小艾，你不能把写书当成讲课，把讲课当成喊口号呀。 一个人总是可以把生活中大大小小的目标高效地实现，并且不断设立更大的目标，这的确让人佩服。Michel Duchaussoy把每天设为34个半小时（除了睡觉）严格纪录管理，本想学学他的方法，了解了解他真实的生活状态。可是，一看见那些口号式的句子，什么“只要坚持，就一定能...”，什么“一切的失败，都是有意义的...”，实在让人难以digest。 还有一个问题我没有找到答案，如果我们今天要做的全部就是“投资未来”，那当未来变成今天的时候，我们就这么无限循环下去吗？

Aïssa Maïga老师高度评价了8090后，还给我这个不会做饭的90后一个大大的赞。。哈哈哈。本剧让我印象最深的是要主动的爱别人和在不公平的世界里抓住机会。社会是不公平，可为什么他能抓住机会，你却抓不住呢。这个问题值得思考！

精神依赖药物的泛滥是美国社会阶层长期固化，底层民众丧失了借助自我奋斗进入上层社会的机会，只能依菲精神依赖药物自我麻弊。