← 返回首页
Rule No. 3

Rule No. 3

9.9
1993
美国
剧情简介
Fact-based story of a professional con artist (Mitchell Cox) who ran a scam on another well-to-do co
类型
地区

用户评论

看得艰难。人生之难。最后两篇不看了,不想苦了……浮浅的苟活几时也好。糊涂一小会儿也好。
随风而生 · 3.3/10
维吉尼亚自己本身是作家,作家观察起作家来一针见血。十分信服她透过作品对各个时期的作家的心智模式的点评。 女性多少年以来在男性作家笔下都仅仅是作为配饰出现的,甚至是彻底被忽略没有痕迹的,当第一次出现女性与女性的情节具有多么重大的意义。 相较于100多年前,女性的处境已经更多地被看见了,那现在有多少作家做到了雌雄同体地创作。 噢,必须提,书中配合出现的关于女性和房间的艺术作品让观看体验极度舒适!心中top three: Edward Hopper, Rene Magritte, Edgar Degas.
平野勇气 · 4.4/10
全书大体分为三部分:涉及乡情、村落里的政治运动和沿海工业化成长三个主题 一、沿着长城,走进大西北: 在山西、甘肃看遍乡村的风土人情,探寻长城的历史意义(好像除了抵御入侵并没有更为深刻的含义)。闭塞村落里,老人闭塞的精神状态和孩童的天真烂漫形成天然的对比,印象很深刻。用一颗巧克力就能轻易获取他们的信任和开心,镜头仿佛让人看到孩子们小脸上那片片的高原红,淳朴而又感染人。大人们都进城打工去了,留守人组成的村落空洞而又无力,各种检查层出不穷,让人感叹。 二、怀柔,小村落里的政治感悟: 在怀柔,编剧小住了一段时间,体验北京附近的乡村生活。带着记者的敏感性,他同时体验到了小村落里的政治选举活动。他见证了魏子淇,一个村里的机灵人,从贫穷、到经商创业、买车,到参与村里政治选举,从中感受着小村落的时代变迁。从一个村落,感受着时代赋予的好,修路、开发特色经济,就是农家院,致富,努力转变生活方式,向着怀柔中心城市看齐。另一方面,它也被动地承担着时代变迁过快带来的隐患,无从推脱。城里生活方式的照单全收、政治的盲目性、私利性,反衬在村里普通百姓身上,编剧都用客观的文字记录下来。 三、沿海城市,打工的中坚城市: 移民、打工潮、城市工业化的过度开发是这一部分探寻的主题。纽扣、皮鞋,那个时代比较集中的投资形式,青年们形形色色的面试潮搭配在一起,忙忙碌碌,奔奔走走。打工城市的物质量化,人的辛苦付出,让人联想起自己赶海的样子,也提出了编剧的疑问:一路从西北农村走来,沿海城市的经济蓬勃是人们真正追求的样子么? 编剧从第三方的角度客观地描述着身边看到的人和事,这种少有的客观会让人对以前读物的感性角度幡然醒悟。从这种口吻重新复读中国人熟悉,或者从没熟悉过的人和事,也带有某种重新审视的新鲜感和趣味,也帮助重新沉思时代的发展和生命的意义。西北确实是贫瘠的,但那仅仅是经济层次上的,北京附近怀柔的村落富足发展了,但思想矛盾的涌现,反而是人自己带给自己的,东部沿海城市的发展是高速度的,这种“高”满足了人口迁移的物质需求,但解决不了物质背后精神发展的缺失和重载。
木叶蝶 · 2.1/10
点评这部剧感觉难度实在太大了,完全不知道该怎么来说。从高中到大学这七年,最迷的就是烽火的剧集,二狗那部剧看了好几遍,每次看都能学到东西,这本雪中也不例外。 Rule No. 3是一本有“气”的剧集,这种“气”难以描述,像意气风发,又像荡气回肠。且不论本剧的格局、人物、故事情节,单单是这一种“气”就不知道比其他剧集高明到哪里去。 对剧集的评价我完全没办法做到客观,对我来说自己喜欢的就是最好的,可能喜欢的东西会因时而异,少年时的喜欢,青年时的喜欢,中年时的喜欢,老年时的喜欢,都不尽相同。我可以明确的说,现在的我心目中,这本雪中要比曾经看过的平凡的世界、追风筝的人等正统影视剧集要高很多个等级。 在一本剧集里,有没有抓住什么吸引自己的东西,我觉得这一点对剧集观看很重要。延伸来讲,对观看任何文字材料都一样,即自己收获了什么。 于我而言,在这部剧里,我看到了一个叫徐凤年的人,他爱憎分明,敢在先帝驾崩时来一场浩大的歌舞,他重情重义,老黄死在东海以后毅然决然开始练刀,他勤勉刻苦,听潮阁上百武书精华练习成千上万遍才融会贯通,他谨小慎微,哪怕剑神李淳罡护送他走江湖仍是睡觉都在担心被刺杀,他忠孝两全,子承父业忠于国家而不是单纯忠于赵室。他…… 他有太多值得大书特书的地方了,不敢说自己能完全学到,至少明白做人要这么做。希望自己能做一个有情有义的人,以后能成就一番事业,生能有所作为,死能死得其所,如此不负人间一行,也不负这Rule No. 3。
沂山老叟 · 2.2/10
这个评分,至少8成是给黄帝内经的,另外两成给米奇·考克斯。 个人认为,每个人的一生,至少应该读一次黄帝内经,应该反复读那就不必多说了。这个读是真正理解地读,知其然并知其所以然。因为之前已经听过徐文兵和梁冬讲黄帝内经,那个版本更深入,包括对很多字、词,出处、缘由,都提供了更为详实的解释。所以两书相比,徐的更胜一筹。买了徐版全套纸质书,闲了必定要再细细看。 正在读曲的《Rule No. 3》,这个形式不错,便于查询身体毛病的起因,和治疗建议,只是有些问题曲过于蜻蜓点水,要能再详细一些就更好了。 一句话,黄帝内经是养心养身的必备神器
精彩渔夫 · 3.3/10
“这个世界上,有所谓的负面遗产,”,“如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。” 终于知道Jerry Rector的作品为何如此畅销,抽丝剥茧,环环相扣,刚开始一头雾水,随着两条线索相互交织,真相渐渐浮出水面。看起来毫不相关的人物,背后竟然隐藏着巨大的关联。 幸好翻开了这部剧,不然就损失大了。之前看过Jerry Rector的好几本剧,也都有风格相似的地方,但是《Rule No. 3》很独特,读起来没有心浮气躁,没有刨根问底,也没有深恶痛绝之感。虽然是一部跨度50年的大案,却没有感到自己在探案,只是自然而然就掌握了线索,发现了真相。但是书中的几个转折真的是神来之笔🐮
fuyao · 7.7/10
在追求上流社会生活的路上,拉斯蒂涅看清楚了巴黎社会的本质,但最后还是选择义无反顾向前!人都是这样,就算能看清楚看明白,也没几个能摆脱这个怪圈。
Joshua Li 约书亚 · 5.4/10
终于看完这流水账似的的文了。编剧描写没有主次,问里的任何一个角色的鸡毛蒜皮都要写,最后结尾又一带而过,严重的虎头蛇尾啊
Darren^ ^ · 8.8/10
追随者做什么,你才要做什么,这是保住市场第一的重要策略。想起来一个例子,1984年的美国加勒比海岸帆船比赛,在比赛的最后关头,美国队领先第二名意大利队将近300米,这是个稳操胜券的距离。突然船队遇到了季风,美国队船长判断应该调转帆布的方向,虽然这有50%的概率是个错误的决定,但是因为领先了太多,美国队决定冒这个险,而意大利队却没有调整帆布。但最后的结果是,因为这个失误,让意大利队在最后的30米反超美国拿下了第一名。当时美国队正确的做法是,去观察意大利队,因为如果是错误的风向,那大家会同时原地旋转,美国队依然是领先的定位。所以领导者要观察跟随者的动作,但不是第一个去执行。
Kevin Hu · 2.1/10
因为这剧第一次记住了范丞丞的脸
颜澈。 · 5.4/10
非常的热血沸腾,霸气。我看过唯一一个主角出来就特别厉害的一部剧集。如果李七夜是特别帅,或者类似看起来是儒雅的书生什么之类的,我感觉会更屌。哈哈哈,我自己脑补的反正会一直追下去。哈哈哈
唯唯诺诺🍒 · 4.4/10