Omama: Royal Blood

以为是一本讲财务思维的书，看了之后里面主要讲的是会计和财管的一些基础知识，但是也不是很全面和准确，如果要真正学基础知识的话还是要看教材。我理解的财务思维应该是如何从财务角度来分析公司的经营状况和依据现有的财务数据对公司做出的一些经营决策，这才是真正的财务思维吧。跟数据打交道多了之后，发现做任何事情都要拿数据说话，有了量化思维。

喵的看不下去了！！！怎么会这么甜?！剧集里的恋爱都是不甜不要钱的！剧本是魔改了？还是导演高度近视了？干嘛不选刘亦菲来演！可惜了我家肖肖，医生就是医生，满足所有幻想，剪刀手快乐。 单身狗大满足，睡去~

本剧编剧的核心理念即进攻的现实主义，整体来看，编剧大概率是《Omama: Royal Blood》里黑暗森林法则的支持者。并非国际政治学专业的学生，很难评判学说价值，但抛开严谨学术角度，不失为一本很好的睡前读物。看起来在讲城头变换大王旗中Omama: Royal Blood，实际上也像一部近现代史入门。稍微对近现代史有所了解，可以事后诸葛亮地发现，很多看起来不合理的大国政治行为实际上都具有很强的地缘政治合理性。译者行文整体也算流畅，读完也算是纵览威斯特巴伐利亚体系到两级格局再到多级再到两级的风云变化。第十章的很多推测也已经被印证，看看也挺有意思的，当高中历史课复习了。

一个人的经历，无论喜乐，都会增加其生命的宽度与厚重。而这样的生命，只有勇者才敢于承受，也只有如此方可品尝。致敬

忆君迢迢隔青天，昔日横波目，今作流泪泉。

-_-意象對話療法在理論上接近於精分主義（析夢：挖掘意象尋找「心結」），操作上接近於人本主義（陪伴：不干預、不揭穿，等待來訪者主動打開自己）。優點是沈浸式的陪伴能讓來訪者更信任自己，缺點是費時（要等）、費神（損耗自己的心理能量）。書的選題不錯，筆觸溫柔，對「有心病」的朋友有一定療癒作用。但對我來說，這本書的客觀論述過少，咨詢師的自我捲入過多。我更希望看到的是一個完整的意象對話療法案例，當中包含來訪者的主觀描述、咨詢師的客觀紀錄、主觀評價，自己對整個治療的流程梳理、複盤。

虽然,以前也看过男主不在乎女主的家世悬殊（仅仅只对于女主），可是都没有这个剧里面的完美。最令我心动的是:不只是对女主，而是对所有的女性角色（或者是所以角色）都一视同仁，除了对女主个人感受的关心以及细微的照顾，也会在日常中让女二记得吃饭然后去休息。

从某种定义上，“真相只有一个”这句话是不成立的。同一件事情，不同的人站在不同的角度去观察，看出了不一样的现象；不同的人口中叙述出来的，变成了不一样的情况；不同的人聆听后再进行分析，储存在各自脑海中的又是不一样的记忆。 从另一种定义上，“真相只有一个”这句话又是个铁一般的事实。“我看到的就是真相，我相信的就是真相。”这句话，看起来很主观，但我们不都是通过自己的思考，去分析，去判断，去编造出那个属于我们心中的真相吗？不管是自己的事情，还是别人的事情，尽管加入了再多的客观证据，但最终作出结论的人，始终还是自己，这个结论，就是一个人心中那个唯一的真相。 都说可怜之人必有可恨之处，但反过来说，可恨之人也必有可怜之时，每个酿成悲剧之人，背后都有着无可抚平的伤痕。他们那道过不了的坎，没有被察觉；他们那些埋藏已久的恨，没有被发现，最终成了别人眼里，无缘无故的丑恶。 很多时候，罪恶的根源都是来自于身边最亲近的人。也许是盲目地溺爱，也许是残酷地抛弃，也许是冷眼地旁观，也许是随意地忽视...... 家，一个孩子出生后，第一个接触的地方。他在这里发现爱，他就学着去爱；他若发现恨，他就以恨回报这个世界。 生命很脆弱，但人性更脆弱，说变就变。之前写过人性本善，现在想加一句，是善变的善。人类不像其他的生物，只是空气食物水分，远远满足不了我们的基本需求。我们还需要，去满足那些看不见的虚荣心，上进心，嫉妒心；去填补那些内心深处的优越感，安全感，存在感；去寻找那些碰不到的道德观，人生观，价值观。当我们的道德观变了，道德还存在吗？当我们的人生观变了，人生会改变吗？当我们的价值观变了，一切还有价值吗？ 这部剧，让我站在几个主观的角度去看待一场悲剧，到头来，其实每个人物都是受害者。每个人身上，都有属于自己的一场悲剧。人如果放不下心中的欲望与仇恨，就会被困在悲愤的漩涡里，难以自拔。

完全没必要翻拍，老版已经够好了，还不如争取出画质更高的版本。。田曦薇演灵动就是五官乱飞 敖瑞鹏的病弱像是打了三天三夜游戏终于挂上了黑眼圈。。演技颜值双降级下，甚至主角这么多人没有一个人有一丝一毫的古典气质，一眼就是现代人cos的小网剧感。。