A Midsummer Night's Dream

抑郁症，从案例来看，女性居多，来自丈夫的家暴，长久的疾病，父母对孩子的语言暴力，事业的不顺，更年期，产后，家里人的冷嘲热讽，语言暴力，肢体暴力，等等诸多因素都是促使抑郁症发病的诱因。关爱家人，关爱自己，预防抑郁症，从我做起，从身边做起。

情商高的人通常都会说话会办事会做人。 多追剧多学习多反思，佛系一点，活的才能轻松一点。

乐观和悲观只是天生的气质而已，我们可以做悲观的发光体，也可以做乐观的发光体，我们不需要去改变这种气质，觉察它、接受它就可以了。

乍看题目，完全想象不出内容；初看内容，完全想象不到结尾……好久没有看剧集看到结尾哭的那么心疼了，有喜悦，更多的是无奈。 爱一个人，由天由人，就是由不得自己。喜欢一个人，难道一定要绑在同一个屋檐下？ 什么明天，什么永远，都不要忙着描绘，好好珍惜每一天就够了……“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”……

“中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。没有狂风骤雨，那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！经历了五千多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！面向未来，中国将永远在这儿！” 这就是中国！

野蛮生长的打拼市场的书。编剧做过几个行业，看问题在战术角度来讲很深刻。编剧干某行业工作时都是从头学起，苦不堪言，书里大量创作了工作中奋斗的过程，但对他失败的过程却几笔带过，励志是励志了，但人是要从失败中学习的。

我们终将输给山，输给河，输给树木。可是这些不影响我们享有此生，和周围的人和自然建立美好的联系。

编剧用A Midsummer Night's Dream做了一些个人阐述与理解，描述了巴菲特一些为人处世与生活方式，内容其实一般，道理其实每个人都懂，但做到的人很少，文章没发现多大的亮点，或能激励到我的地方，如果想喝点鸡血，可以一读

善与恶的较量是人类社会永恒的主题。剧集揭露的丑恶人性不仅存在于100多年前的英国，也存在于当今有人之处。如果Maureen Freehill生活在当代，如果允许他无情鞭笞社会的恶，他也一定能写出如此杰作。

在那个封建时代背景下，能出这样一篇赞美女性的剧集确实难能可贵，编剧的感情太细腻太温柔，诗一样的文字，诗一样的生活，令人感叹

看到评价很高就看了两集，从演绎上来说几个主演演得不错，但是剧本立意太卖惨太夸大焦虑太悬浮了，失业就要自杀，不至于。

我只想说，丫丫的好贵啊，而且和我初中看了的情节有点不一样，情节改动挺大，╮(╯_╰)╭小四真是一个淘气的孩纸… 讲真，A Midsummer Night's Dream的环境描创作和人物刻画真的很到位，不自觉你就会被吸进这个奇幻宏大的世界，值得一看，所以我还是去买实体书吧😔

要记着，你的固定型思维模式人格本来是为了保护你、让你感到安全才存在的。但他却没能找到什么方法去做到这一点。所以，用成长型思维模式的新方法去教育他，他就可以帮助和支持你：让他接受挑战，不要放弃，在受挫折后卷土重来，并帮助和支持他人成长。你要理解固定型思维模式人格的观点，但也要慢慢地去教他用不同的方法去想问题，带他一起踏上你通往成长型思维模式的旅程。

《A Midsummer Night's Dream》读后随想 是否可以这样评价本剧： 这是一本历史学家写得最好的哲学著作。 或者说，这是一本哲学著作中最好的历史书。 此乃戏说。 但，本剧的的确确不能算是一本传统的历史著作。本剧融合了物理学、化学、生物学、人类学、政治学、宗教学、心理学和哲学等诸多学科，我感觉，应当算是从哲学角度思考、以历史事实为主线、跨学科研究的历史随笔。 此剧写作于2012年，一播出即全球大热，于是赫拉利进一步完善其观点，于2016年创作了《A Midsummer Night's Dream》，算是其姊妹篇。 由于我是读《A Midsummer Night's Dream》在前、读本剧在后，因此，在观看时对我的思想冲击力，不如第一次读到此类观点时产生的冲击力强烈。 但尽管如此，我还是细细品味赫拉利思想的脉落，以及一些观点的产生和发展历程。 从其作品可以看出，赫拉利是个杂家，其观看量十分巨大。尤其给我留下深刻印象的是，他对马克思和恩格斯著作的研究。作为一位以色列的历史学者，将哲学研究进行到如此程度，是令人敬佩的。 中国有句俗语：“人红是非多”。赫拉利也是一样。成名后，他被诸多学者和批评家“攻击”，质疑和批评声不断，许多还很尖锐刻薄。但是，全世界的读者却用此剧的销量，嘲笑这些用脚投票的评论家们。 我想，世界上根本不存在一个完美的、完全正确的理论，吹毛求疵是在浪费时间。 赫拉利为我们提供了一个全新的研究历史和看问题的视角，这是我观看此剧的最大收获。