← 返回首页
Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt

Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt

2.2
2006
德国
剧情简介
《Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt》是一部纪录作品,德国出品,Jochen Kölsch主演。Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt免费观看,高清纪录尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

亲情一直是这个世上永恒的话题,每一个人都曾被人爱也会爱他人,正如书中所说:“爱是我们活在世上的唯一理由”有时一个人也会想到放弃,但一想到仍有一群人在背后默默支持,便会咬牙坚持。或许生活就是这样:让每一个爱与被爱的人,去选择忍受,等待天明
郝半山 · 3.3/10
理论很多 差点看不下去 坚持看完 还是学到很多的 不管是跟孩子还是跟其他人相处 都要多理解 多耐心 家庭的爱对孩子的发展非常重要 有爱才有家
文秀Charlotte🌺 · 9.8/10
《Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt》 1.真诚直接是解决问题的最快路径 那么什么是真诚呢?真诚就是假话全不说,真话不全说,给自己的表达设定清晰的边界,只有这样才能在保留不说的权利时更有底气。 关于直接,表达式态度可以委婉,但内容必须直接,我的理解就是温柔的一针见血。🌝 2.别让“对错”毁掉沟通 对错的思路造成了封闭的判断,让对话者变成了我们的对立面,阻止了双方达成共识的更多可能性。不要让对方觉得你是对的,而要让对方觉得你们是一样的。沟通时多给建议,也就是建设性方案,少提下定论的意见。 3.方案意识为主导 每一次沟通前,不仅需要知道问题是什么,更需要知道解决方法是什么。解决问题要比问题早。 4.明晰对方的角色定位,代入角色思考解决方案 从对方的位置出发思考他所担心的问题,并找到解决方案,这对解决一件事双方立场冲突比较有用。还有一种情况比如沟通问题,如果对方是一个没有经验的人,那在交待工作内容时就应该站在小白的立场尽可能多的详细介绍工作内容,这样才能保证工作按自己的意愿顺利推进,其实只要改变一下方式,冲突自然会化解。 5.寻找共识 时间是一个很重要的工具。很多时候我们无法达成共识,是因为我们都被困在了当下的这一刻,而无法用更长远的目光看待眼前事物。想想二十岁的自己还会因为得不到一个玩具而沮丧吗? 6.提高格局,拓宽为度 沟通的内容是由沟通的思路决定的。沟通的思路是由一个人的想法决定的。一个人的想法是由其格局决定的。所以格局不够大,沟通纬度就会很小。如果一直没有提升,就会一直困在原地。
汉子哥 · 6.5/10
号称美国社会心理学圣经,之前看过影响力那部剧,所以很多案例似曾相识,适合人手一本,看完也舍不得从书架移除
匿名用户 · 3.3/10
再次印证伟大都是熬出来的,不积跬步无以至千里,不积小流无以成江河。
小祖宗💕 · 1.1/10
书名很好。几段遗憾的感情结局不失为一种美好。多一点嫌多,少一点无味。失去的永远觉得美好,缺失的永觉遗憾。敢爱敢恨的永远让人羡涎。事情的美好永远在于还不够,遗憾的永远是还可以这样……故事还在继续,只是这次主角又是谁呢?
球球你 · 3.3/10
非自我肯定型人要知道自己才是自己行为的最终审判者,要敢于表达自己真实意愿。
Im Traum ohne eine umarmung👼 · 6.6/10
去过故事的发生地凯伦故居,坐在外面的长椅上遥望恩贡山,仿佛回到了那个年代!!
彭晓强 · 9.8/10
整整23个小时,读完了这本让我时刻惦念的书。 从结构上来说,语言起初并不十分考究,用语对话非常通俗,十分贴切生活,各处细节埋藏精心。但随着情节的推动,探究的思想内涵逐步深入,编剧的文字功力入木三分,在最后两章尽情挥洒,结尾爽快而洒脱,同时内敛又压抑。就如同池大为最后的内心深处,愧疚而自责,但又只能坦然面对现实。二者矛盾激烈冲突,异彩纷呈。 但从内涵上来说,这部剧对于不同的人,所体会的情感或许会两极分化。因为这是一本针对“知识分子”的书,针对的“书生气”在不同的人看来有着不同的评价。有的人认为这是本该坚守的原则,有的人则认为这是不值一提的古旧束缚。 严格意义上来说,我并不认为这是一部剧集,应该算是纪录。真实的想法,真实的人心,真实的角度,真实的生活,真实的态度的转变,真实的心路历程。一切是那么的合理,一切都在冲突中顺利发展,似乎是最佳的命运的安排,人力在其中似乎并没有发挥决定性作用,只不过是锦上添花而已。 有人说,人各有志,寻求的目标不同,应该彼此尊重,这应该建立在基本的道德底线之上。我反问,什么叫道德底线?什么叫人各有志?如果认为每天观察领导表情,体会领导意图,这算是一种艺术的话,那我们的道德底线就不同,我们的志向就不同,何来尊重? 我十分庆幸,能在还有两年时间毕业之前读到这部剧;我也十分庆幸,能在读完这部剧之后,使我更加坚定知识分子口中所谓的原则。我在现阶段无法理解也无法接受像丁小槐那样的无耻之徒,作为大学生,应当保持“书生气”,安心住在象牙塔,看剧明理探索新知,为的是抵抗这个肮脏的人性。而现在大学成了什么样子,官僚、关系、印象、人际,是学生愿意去主动接触的吗?我想不是,这一定是自上而下带动的,但仔细想想,上面的人也是下面上去的,下面的人不好,上面的人会好吗?这形成了一个恶性循环,一个令人难以想象的前因和后果。 读到一本吸引人的书不难,因为好的作品实在太多,但能够长时间留存在心里的书不多。那一定是要让人震撼的,要让人有亲身体会的,让人投入的,所以我极力推荐这部剧进入大学生的必看剧单,而我也不必担心这会成为一本“启蒙书”,而会成为“信仰书”。 编剧写这部剧的目的,有人认为是劝慰坚守书生气的知识分子不要再做最后的抵抗,但我认为,这是编剧经历了许许多多大风大浪社会人情世故冷暖之后发出的唯一一点虚弱的呐喊,这是最后的抵抗,一种无言但沉重的凝视,一种倒在血泊里望着你不要再往前走的眼神——池大为是可怜的,这并不是我们最初追求的结果,我们不要去尝试,这个社会是吃人的,会吃掉人的本心。
吖叽 · 6.6/10
面两季的都忘完了,第三季才出来。感觉还可以。
奕云 · 7.6/10