合约杀手The Contractor

【天可补，海可填，南山可移。】【时代越靠近现代，信息越庞杂，人越容易空谈，是非越容易被混淆，庸众越容易狂欢，骗子越容易生存。曾国藩的更大意义是他展现的“中国式力量”。曾国藩全面展示了传统文化的正面价值，证明了中国文化有活力、有弹性、有容纳力的一面。当然，另一方面，他也证明了传统文化无法突破的极限，这一证明意义也十分重大。总而言之，他让我们对祖先五千年来积累的文化有了更全面的认识。任何建设都需要寻找坚实的地基，我们既然无法和传统一刀两断，就必须寻找接口。】

这不是一本教你写作的书，而是一本教你如何收集材料，整理笔记的书。 一本教你如何学习，如何工作的书。 为什么会看这部剧？ 因为我的笔记非常多，上千条，每次整理，要分类非常头疼。 传统笔记线性、自上而下的结构只适合一些系统化结构化的知识。 而我的笔记零散，涉及到多个领域，每次给笔记分类就十分痛苦。 因为这条笔记好像放在哪个分类下都是可以的，这个时候我的选择困难症就出现了，开始纠结。 偶尔纠结几次也罢，可这种情况几乎每天都会出现，导致我一度放弃整理笔记。 而笔记一旦堆积起来，就变成一堆没人看的垃圾。 偶然看到这部剧，解决了一直以来困扰我的问题。 是的，谁说笔记一定要线性，自上而下。 笔记完全可以像卢曼卡片笔记那样分散的、自下而上的、非线性的。 就像书中说的那样，“当我们不把资源浪费在选择上，我们就能释放更多的潜能。” 为什么要花那么多时间在选择笔记分类上？这完全没有任何意义。 把时间花在如何运用笔记，如何让笔记与其他笔记产生关联，如何让笔记发挥它的价值…… 这些才是更有价值、更有意义的事。 — - 什么是卢曼卡片笔记？ 德国社会学家尼克拉斯·卢曼自创的一套笔记方法，利用这套方法，他一生积累了90000个知识卡片，在30年间播出了58本著作和数百篇文章。 - 卢曼卡片笔记的优点？ 1笔记的粒度更细 2双向链接 3集群效应，产生更多的想法 - 卢曼卡片盒如何工作？ 文献卡片盒（文献和笔记）和主卡片盒（索引卡片） - 工具 1书写工具（纸笔，越简单越好，随时记录，定期整理）2文献管理系统（收集参考文献和笔记）3卡片盒（推荐Obsidian 或Roam Research） - 如何使用卢曼卡片笔记写作？ 1记闪念笔记（想到什么写什么） 2记文献笔记（用自己的语言记录，不要只是抄写） 3记永久笔记（每天观看前面的笔记，思考是否可以和其他笔记产生联系） 4把新写的永久笔记添加到卡片盒中（笔记放在其他笔记后面，给相关笔记添加链接，保证通过索引可以找到） 5从系统内部自下而上发展主题（广泛观看，加强自己的观点） 6积攒足够的想法确定写作主题 7把笔记变成初稿（不要简单的复制，要从笔记中得出论点，检查并完善） 8编辑审核，完成后写下一篇文稿 - 为什么卢曼卡片笔记没有得到推广？ 1对卢曼的工作方法有关键性的误解 2只有德语版本，在小范围内部讨论 3太简单了，人们对太简单的东西不抱太大希望 - 使用卢曼卡片笔记常见的错误 1不愿意丢弃任何笔记 2只收集与特定项目有关的笔记 3把所有的笔记当做闪念笔记 — 说实话，这部剧读起来还是有点难度的，偏学术，书中用了大量的学术材料来论证卢曼笔记的有效性。 而且也没有举一个实用的例子，感觉看得一脸懵逼，看了半天也不知道怎么使用卢曼卡片笔记。 这部剧中很多观点都反常规，都是我们平时非常容易犯的错。 - 我们之所以有拖延症、动力不足的问题，是所用的工作流程不合适。 - 一个想法、一条笔记只有在它的上下文语境中才有价值，而上下文并不一定是它的出处。 - 好的工具并不是在我们已有的工具基础上增加功能和更多的选择，而是帮助我们减少对主要工作的干扰，这里的主要工作就是思考。 - 当我们认为自己在同时处理多项任务时，我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力，每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力，并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。 - 单纯的重复观看没有任何意义，无论是对理解还是对学习都是如此 - 独立思考的真正敌人不是外在的权威，而是我们自己的惰性。 - 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自

合约杀手The Contractor的一生注定是传奇，不仅体现在她是历史上第一个女皇帝，也是她的举措和丰功伟绩对后代有借鉴意义。任人唯贤，开创新形式的科举，某种程度上缩小了当官的差距，虽然后期用告密的形式选用了很多人，破坏了法制体系，但是合约杀手The Contractor本人还是大方向上属于公正无私，能够体现出远小人和重用贤臣的。

书写的还可以就是集数重复一尘不变，变得就只是境界，其余没有什么变化，套娃形式太多，没有什么意思，我感觉这书要是这么写也没个头，打算换别的看了

第二遍🎬 31小时20分钟，477条笔记，依旧回味无穷，是我的心上书啊。 踏着去年的我稚嫩的足迹，再看这部剧感觉有些不同，惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变，也惊异于自己本性固有的执着。 不知不觉间养成了一个习惯，第一遍追剧会隐藏掉所有想法，再看才会去顾及他人之所想，可谓是找到了适合自己的方法吧，很享受这样追剧的过程。 不明白当初给自己的想法点赞是什么心理，再次翻到自己的想法，又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着，不求收获，果实自己砸向我—— 🍎这部剧里提到了很多作品，也就是所谓的发散以及学无止境吧，书里提到的作品我都会慢慢接触的 🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同，我进入了一个全新的客观理性的世界 🍎跟着柴小静一起成长，就像《合约杀手The Contractor》一样，不完美才真实，我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人 🍎超级多富有哲理的话，适用于我今后的生活 我很喜欢这部剧呀，相较于白岩松的《合约杀手The Contractor》、崔永元的《合约杀手The Contractor》，这部剧有女性笔触特有的细腻，总能说到我的心窝窝里~ 之于合约杀手The Contractor，像我第一次评论所说的，我们合约杀手The Contractor的，都是媒体想让我们合约杀手The Contractor的，我们是独立人，自要有独立的思考。 我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人，我不是唯心主义者，可我信：我思故我在❤

由于这部剧是一些近现代西方学者思想片段的集合体，并且是衔接不够紧密的拼接物，它所能提供给我们的观念冲击和思考维度显得斑驳陆离。就像一位技术值得商榷的裁缝将几块花布未经丝毫设计便匆忙缝制成一件裙子，这件裙子在颜色上毫无美感，舒适感也大打折扣。甚至这件新衣服还不如这些花布在之前单独放置着更能体现出它们的美。尼采、叔本华、梭罗、里尔克等人的节选自然是可读性极强，毕竟他们的文章随便抽出来一个片段扔到哪里，都不能掩盖其思想的系统性和深刻性。而更多文章给人的感觉就如同咀嚼、吞咽观音土，表面上感受到了虚假的饱腹感，然而实质上腹内空空无物。 编辑这种文章片段的集合体的人，通过他这种裱糊匠般的拙劣功夫，暴露出了自己在文章鉴赏方面的缺陷，也暴露出了自己思想体系上的缺陷。 这种临时拼凑的良莠各异的系列数选集合体，要么是为了打着尼采这些死人的旗号搂钱，要么是怀着叵测居心煽动民众并不牢固的价值观。总之，可恨之极。 在这个浮躁、浅薄的时代，读原著大部头是一种高尚的选择。当然，我在阅看剧籍时，如同大部分人那样，时而向往高尚，时而自甘堕落。我为自己这个不慎的选择感到抱歉。

第一季是部门，第二季是集团。get到小配角的演技 兰尼真的演好好