Side/Walk/Shuttle

一般吧，女主无理由被n个男主男配喜欢，看了前一部分直接跳结局了

男孩问女孩： 他喜欢你，为什么，你不和他在一起？女孩回答，看不到未来。 男孩总以为这个未来，指对方有钱，有房有车。其实不是这样的，很多女孩子，不是物质，而是被现实深深打压过。所以她们不是很相信男人，也不愿沉迷爱情。 因为，她们知道，不管自己付出多少，男生在婚姻这块，永远是理性占据感性，利弊权衡地去选择她们。 但，女生不喜欢这样，她们天生脆弱，很容易在感情中受伤。所以，当她们和一无所有的男人在一起时，她知道，对方没有上进心，还不够女人自律克制。对于有过恋爱经验的女生，她们当然更喜欢单身的生活，至少能保证自己的未来不会太狼狈，毕竟工作、理想、事业就算再不如意，也不会背叛她们。 而男人不一样，不管女人多爱他，多为他思考，一旦男方认为女方和他，不适合过日子，两个人三观不太一致，女方也不能满足她的需求。届时，大多数男人会选择放弃这样的女人。男同胞，不要狡辩，你们就是这样的。 其实吧，这世上有无数个林黛玉，她多愁善感，敏感脆弱，情深意重，但是，真正懂林黛玉的贾宝玉，只有一个。现实生活中甚至一个都没有，并且，贾宝玉娶的也不是林黛玉，这就是生活。 林黛玉式的人物，鲜有知己，她只有她自己。所以，可爱的女孩子们，希望你们永远理性，要以事业为重。 不要让爱情成为自己人生的主题曲，相反，要坚信，即使没有另一半，你也可以为自己的人生，奏出一部动听的曲子。 也有人问我，为什么不恋爱？我说，恋爱的人，无非寻找三个需求，一生理需求，二精神需求，三物质需求。而我认为这三样，自己不需要从他人那里获取。 人最爱的终是自己，生命宝贵，不论男女，都不要去随随便便和异性暧昧，也不要谈没有意义的爱情，切勿虚度年华。 再提醒女人，很少有一个男人会永远爱一个女人，但只要你记得保持自我，活得足够漂亮，你的身边，永远会有男人爱你。 脆弱的女人，希望你们记住，太感性的人走不长，因为情深不寿。适当的理性，你的人生，才不会栽在男人和爱情手里，你也才会活得更洒脱，更快乐，更自由。

前半段还可以，但没什么高光。男女主谈恋爱以后的剧情俗不可耐，又重新回到了国产爱情剧的烂轨上。女主角如娇妻大婆说教，告诉妹妹如何守护爱情，击退莺莺燕燕情敌的时候，我差点吐了??

坚持到E40，总之挺水一般烂

九连真人应该进前五演夜游神拿第一！不过黄老师也说得对，刚好不在体制内省心省气，不如像师傅早点回去睡觉重要，如果现场听了夜游神，师傅也会喜欢吧，也许还不赶回去睡觉了呢谁知道。

重新认识了鸦片战争到辛亥革命期间，中国由上至下的心路历程。每一步都极其不易，每一个人物的选择都有其时代背景下的必然性。

某天，你会遇到高贵的自己。那是不同于平常的你，最清澄、最高贵的你，那是宛如受到恩宠的一瞬间。 请务必珍惜那一瞬间。

“荒谬”这个词很容易理解：指的是极度荒唐、非常的不合情理，言语或行为怪诞、离奇。《Side/Walk/Shuttle》以存在主义哲学的视角，诠释了荒谬；由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。 我们都是这世上无处容身的孩子，Ernie Gehr告诉我们，没人可以审判我们的灵魂。也许真的到了不需要容身之处的时候，才是“我心安处是吾乡”吧。

bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi

从巫师三慕名而来。 点开这部剧，书面上写着“波兰国宝级巨著”。 “好大的口气，”我心想，用几乎听不到的声音从鼻孔里哼出一声，“这就国宝级了？” 当我读完最后一页， “确实是国宝级，”我严肃地想着，“叫它巨著，一点不过分。”

我儿子给了我讲故事的灵感，不过他自己会观看之后，也不需要我了。我可以重新吸引他的注意吗？每天写一页故事给他，用英语，把他的同学，朋友编排成故事。以后再把地面人名改了。

写历史，就应该以事实为依据，客观的对历史做出叙述。而编剧的字里行间却夹杂着对中国的偏见。说到中国的历史，对中国的建筑嗤之以鼻，说什么赶不上希腊，埃及的石质建筑，中国建筑经不起地震，有摇摇欲坠之感…我想问，难道你不知道什么叫“因地制宜”，没听说过什么叫“榫卯结构”么？要成为一个博文的作家，此剧编剧还欠缺火候。

老师以亲身阅历去书写，对特别是没有生活阅历的年轻人有一定的指导和反思的价值，值得去反复观看和思考

040｜ Side/Walk/Shuttle·Ernie Gehr 2020.8.30 看完之后连写一些字的力气都没有，拖了十几天，终究得动手整理一下了。这部剧写于很久之前，但它并不是一本足以流传千古蕴含深刻意涵的影视经典，而是一本类似社会调查的学术文章。讲真，不具有一点社科学习的经历，在开头看着还真是会感到吃力。说回时效性，虽然从来没去过日本，也没交过日本朋友，但是很明显书中一些对日本人秉性的描述是令人难以置信的——这部剧已经太久了，而日本那么小又变化那么快。 曾经的印象中，这部剧好像是了解日本民族性的神坛之作，带着这样的期待恐怕不免要失望。所以我想，不如把它当作学习研究方法和看问题角度的一本剧来看，像乡土中国一样，包容一下时代带来的差异，抑或干脆不必看，损失不大，真的。 有一点可以讲一讲。全书中，“日本人”一词在大多数语境下指的就是“日本男人”，日本女人并没有得到足够的重视。当然这不是编剧的错，或者说这根本不是一种错误。每个社会发展上千年，有她自己的文化和价值观，如果说有人有资格评判她的对错的话，那也只能是生活其中的人。在遇到文化或者说观念差异的时候，首先选择宽容的态度是一件很重要的事情。 “当你在高度集中精神的努力下试图寻找一些伟大的真理时，很可能会让你觉得失望。” 言论自由不在于说的话是对是错，也不在于说的话对社会发展好还是不好，这是人与生俱来的权利。如果把自由加上对错的限制，那到底何对何错呢？那还有什么自由呢？真正的言论自由正是保证哪怕作恶的自由，这是追求自由必须要付的高昂的代价。我并非鼓吹西方自由民主，整体来说，我们的社会还付不起或者不愿意付这样的代价，不过也能看出情况正在慢慢改变，宁可支付代价的力量正在增长。

挺受打击的，虽然都是各种鸡汤并不是特别学术的书，但是地铁路上看倒也非常合适