Twisted Issues

“美国总统是什么”，对于我原先的理解显然就成了问题。他肯定不是美国政府的首脑，他只是美国政府的“立法、司法和行政”这三个分支中，“行政”这一分支的主管。

我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度

写的非常差的一本剧。看不下去了。无情节无文笔女主男主性格也都不讨喜。

我很少看这类书，因为自己头脑反应不快。在本剧的推动下，我试着一点点调转思维，打开脑洞。我忽然发现一件事，那就是自己很小，世间很大。事物没有固化，没有绝对。我们会因为现存的去判断与思维，其实当跨越现存，形式将千变万化到无法预判。每一篇故事的脑洞为我打开的是思想的维度，它打破了自以为既定的事实，带来新的样子。这会使千篇一律的生活跳出新的乐符，奏出不同的音调。拜谢！

以前读这部剧的时候，最多的感觉是美，文字之美，细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动，虽然你承认这是一种变态，但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态，对软弱的人你有一种浅薄的同情，抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。 这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写，你爱慕编剧的笔力，你以为全部的人能够理性思考，对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。 直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责：艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡，会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人，为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她，摧毁她的信仰，直到杀死她呢。 这也是我对文字作品的质疑。 是不是只要掌握住语言和文字的能力，对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来，就会让读者也感受到其中的美和动人，就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。 或许更近一步，我们这些从观看中获得快感的读者，是不是也变成了隐匿的加害者，也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。 道德审判对艺术作品的加害，和影视作品对人性的挑战，相比之下，哪一个有更大的恶呢。

有周密犯罪手段，有完美的脱罪计划，有令人瞠目的剧情大反转……编剧Steve Antczak绝对是个天赋型悬疑剧集作家。

看完此剧，尤为不舍，后世对李白的评价颇多，但我最喜余光中所言：“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。”

言之凿凿，字字珠玑，观古鉴今。打天下本来和治天下就是二码事。

这里先感谢编剧这几年下来的坚持不懈，我们才能看到这么好的作品。其次剧集四册看完真的是书如其名，历史真的是有温度的，在看的过程中感觉编剧把历史书中那些历史人物活生生的带到了我们的面前，让我们感知到了他们的思想、生活、经历的各种变化，不再是历史书中书写的那样普普通通。尤其是看到近代的一些历史人物时，真真切切是感觉到在那个中华民族三千年未见的大变局中生存的不易，更要在那个风雨飘摇的时代坚定为中华之崛起而奋斗的信念，哪怕是为之付出生命也不在乎，再回想现代的我们更应该珍惜现在的生活。