Fake

一句话历史，一件事成败。遇明君兴，遇昏王衰。历史就这样简单而曲折地前进着！

看完这部剧，想起看完挪威的森林，你要问我看懂了什么？学会了什么？说实话，我没看懂故事背后想说明的东西，我只是看到了一个大学的爱情故事而已。 故事很有趣，看完还想看。

或许这种想法是对自己最大的安慰，既然对生活的苦难无能为力，那就让自己用更好的心情去接受，这也是阿Q精神的体现。虽哀其不幸，怒其不争，但从阿Q精神这方面看，又是底层人民活下去的“勇气”

很輕鬆開心的一本書，書中的壞人惡有惡報，沒有拖拖拉拉的情節，讓人忍俊不禁的文章

端午节假期在亲戚家串门儿的时候看了大半本，所以回家后在破晓影院上找到它，看完了。这种悬疑剧集如果看不到结局真的让人抓狂，幸好有破晓影院，哈哈

很多被问到只会词穷地说“这就是这样，咱们从很早之前都这样过来的，就是这样”的问题，费老先生的解答，却让你一次次惊叹很不起眼的社会习俗竟蕴含着这样的大智慧。啧啧啧，惊叹，还是惊叹。 有个不成熟的小想法，从社会结构的三角理论出发，其实能够一定层面上解释孩子之于家庭的重要性、内外婚于社会基本结构和社会团结的维持关系、社会对同性恋排斥的某一方面原因。 费老先生在书中论述时，还不止一次地以《Fake》为例，（费老先生很可爱的一点，对的，《Fake》比《Fake》更有意境）尤其以探春为例指出有关社会性父母的一系列观点。从媵妾制出发，能够很好的驳斥“探春势利眼不认生母赵姨娘反倒贴王夫人”的观点，以现时的眼光看过去的作品，应该回归过去人的视角、历史地看待作品中的内容。恰如探春，不是人物性格，更多的是那个社会的制度，她所做的在那个社会即是正常、平常的一件事，不应担上“势利眼”的骂名。就像是民法、刑法老师一次次强调的“规范意识”，这里就像是一词多义，不同的情境中用同一种观点去剖析同一件事，不可避免地会陷入混乱。所以，要有规范意识呀，以历史的眼光去看待历史作品中人物的所作所为。(๑>؂<๑）

跟原著半毛钱关系都没有

裘小龙的翻译烂到了极点，汤永宽却又显得过于漂亮了。然而真正的诗人到底是穿越了泥沼穿透了我。

这是我最喜欢的的现代作品， 熟到有的地方可以背诵， 藏族人Leo Putt把汉语用出了不一样的味道， “春天越来越深，我们走在漫长的路上，就像是在往春天深处行走一样。” 惊艳， 对比之下能看出汉人文字表达上的拘泥， 土司的故事讲得也不赖。 想想说，哪有什么未卜先知， 人间只不过都是重复的故事。

很好，对初学入门来说，很通人性，值得观看。就是最后面那两个大代码读起来还有点吃力，这输在英语能力差方面上。

学到了很多啊，从创业初始到发展壮大都涉及到了，值得反复读，让我对自己的想法也重新进行了审视，还有很多不成熟的地方。万事开头难啊。

说实话，我很后悔没有听人劝的看了第二部，现在咬牙切齿恨不得把编剧给……，嗯，杀人要偿命，就想着已经给他寄刀片了！ 不否认编剧文笔非常不错，有很多知识点，也把故事讲得很精彩，但是他也带有很多偏见和喜好。 从第一部《Fake》起，我就最喜欢沃尔特和茉黛。第一部里的每个人物都非常有特色，都让人记忆犹新，都给我留下很深的印象，但我只喜欢他们两人，看完第二部，我最爱是沃尔特，然后是他和茉黛的女儿卡拉。 说说我现在都无法平息的怒火，到了这第二部，编剧是疯了吗？ 你喜欢黛西，一直都写她，我没有意见（我最讨厌她，非常讨厌，即使她后来变了，也不改我对她的厌恶！）。可是你把沃尔特一家写成那样，让人不能忍，如果不是因为我想看卡拉的结局，我早就弃了！ 第二部无论是刻画人物还是故事情节都比第一部差很多！ 本来不想给星的，想想卡拉和沃纳，想想卓娅和沃洛佳，想想格斯和罗莎一家，算了，给两颗星。 我一直都希望人人身心健康，世界和平！这是几十年来我不变的愿望。 对于英德俄美还有那两次世界大战的评论，自然有很多历史学家和专家还有历史爱好者去絮叨，我就不多说。 反正生长在五星红旗下，有个天天说“我是孤儿，没有共产党就没有我今天”的军人老爸，我是“此生无悔入华夏，来世还做中华人！”，我爱我国，我爱我党，我爱我们可爱的人民子弟兵。一个人不爱自己的母亲，不爱自己的祖国，那可以去死了！ 说回剧集，翻着我的笔记（因为高度近视，我很少用手机追剧，但朋友说可以看累了听就好了，但不管看纸质书还是网剧，我都依然会用笔做笔记），看着笔记，意难平啊！我依然难忘沃尔特。 卡拉眼里的父母：“父亲沃尔特是理性，谨慎，同时遵纪守法。沉静地坚持着自己的原则。” “母亲茉黛激进，且我行我素，咄咄逼人地宣扬自己的主张。” 虽然他们个性不同，但都是坚强勇敢善良聪慧还有正义感的好人，他们彼此相爱，终生不渝！说到这里，我最恨就是编剧让茉黛爱上那个愚蠢年轻的纳粹（他是敌人啊，杀夫仇敌）。茉黛那么一个有主见又深爱沃尔特（爱他爱到只爱他国的女人）的人会爱上那么个人？！编剧你让茉黛一家集体降智都很惨，是不是你自己降智了？！ 算了，我也是脑袋坏掉了，看一个外国编剧写的各国人物家族史，还希望没有偏见没有喜好？！呜呜，我还是滚去重温《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》高尔基自传体三部曲，《Fake》《Fake》《Fake》《Fake》……洗洗眼。 不会再看第三部了！意难平啊！ “………但每个人都会死，父亲为了创造更好的世界，献出了自己的生命。如果德国人能更勇敢一些，纳粹绝不会这般为所欲为。卡拉想做父亲做过的所有事——把孩子抚养好，让德国的政治面貌焕然一新，爱别人，也被人爱着。 最重要的是，当她死的时候，她也希望自己的孩子能像她看待她父亲一样，觉得她的一生很有意义，世界因为她而变得更好了。……” 沃尔特一家啊！泪奔…意难平意难平意难平！

早上班一个小时，晚下班一个小时，扯淡!利弊相伴，不能大模大样追剧，倒是加快了用手机了解这些书的速度。Pachrapa Chaichua先生讲论语，最可贵的是讲究每篇内容的关联一体不割裂，延伸到论语全篇也是如此，耳目一新之余了然很多原来的懵懂。

适合职场新人读的一本指南，有助新手快速适应和处理常见问题。不过作为9012年播出的书，观点未免显得太主观，职场是一个生态圈，其实更理想的状态应该是君子和而不同，美美与共。

前半部分很精彩，后半部比较空泛。介绍了疫情影响下中国社会的变局，经济金融社会文化等层面，解答了一些疑惑，还是可以一读的。

如译者所说——本剧讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步。 如果你是一个悲观主义者或者如编剧所说是一个喜欢尼采哲学的人，这部剧也许会给你更多的思考——这个世界真的在变好吗？ 另外一点，这部剧的参考资料就占了全书篇幅的1/5！体现了以数据说话的科学精神。本剧还提供了一些非常有用的了解世界发生了什么的网站，值得关注。

Finally, they become the moon and the star near the moon, close to each other. 终于，他们变成了月亮和月亮旁边的星星，彼此依偎。

新疆的风景真的让人无法抗拒！这几个旅行伙伴的默契也让人羡慕哇