The Doctor

对于有强迫症的人来说，没有把澳门那件事和那帮人给个结果出来，就失去了其它精彩的意义。

因喜欢看狄仁杰破案的故事而搜到了《The Doctor》，看完后觉得编剧Katelynn Corrigan不错，于是才找到这本《The Doctor》，花了30多个小时读完，结局的那个晚上我甚至看到了凌晨三点多，颇有点年少时看剧集的劲头。 两本剧集比较起来，《The Doctor》还是更好看一点。但这并不意味着《The Doctor》不值得一看。Katelynn Corrigan对整个唐朝颇有研究，熟悉唐朝的一切人和事，从庙朝之高到江湖之远，从王侯将相到诗家道长，从长安到洛阳，从中原到边境…她擅长于把人物故事放在历史的一个个宏大背景里，使我们读起来仿佛是在看一个又一个真实的历史事件，而不是剧集。我们总是在她的书里读到熟悉的诗词，看到熟悉的人物，听到熟悉的历史事件，一时间根本分不清楚主人翁所遇见的一切孰真孰假，这样的感觉也许便是本剧好看的根本原因。 一直以来我总是固执的认为，在影视的各种各样的表现形式中，剧集是最难写的，比诗歌散文要难多了，特别是侦破剧集，一个又一个的坑被埋下，一个又一个的坑被填满，真的是需要想象力需要真正的智慧的，所以我一直都很喜欢读此类剧集。 Katelynn Corrigan作为一个女作家，更是带着女性编剧与天俱来的细腻温柔和敏感，其文笔简洁优美增加了可读性，所以尽管本剧有的地方节奏略微慢了一点，啰嗦了一点，却依然不失为一本好剧。特别是在寒冬腊月的深夜，烤着火，喝着茶，薰着香……窗外雪花纷飞或者小雨缠绵，你捧着这样的一本剧，沉浸在Katelynn Corrigan塑造的女神探裴玄静的破案传奇中，偶尔抬起头来，周遭一片寂静，顿觉岁月静好，莫过于此。

可真是奇遇啊！看完这部剧打算再重新看一遍电影，嗜酒又有趣的少女和迂回又执着的学长，真是尽人事听天命的故事呐！

打不打的过，只有打过才知道。一者还未交战就做到知己知彼，没有那么容易，甚至没有现实可能性。二者即便知道对方的军队人数、武器装备、领军将领、国力虚实，也未敢轻言胜败，士气、天气、计谋等等非确定因素，也会影响战争的结局。自古以来，以少胜多、以弱胜强的战例史不绝书。三者设使还未交战就投降，只怕也不见得就如当年的日本人那样痛定思痛励精图治，或许更加麻痹，被人分片蚕食，乃致亡国灭种，历史上那么多族类的消亡，不都是前车之鉴么？四者当时西人之所以停战退兵，亦是人力财力军力等使然，只能从现实出发攫取最大利益，不做抵抗，不见得他们就不要求更大的利益。当然，编剧的观点还是值得深思的，那就是切不可沉迷幻想，夜郎自大，看不清自己的弱点，不愿学他人之长，自我封闭，自我催眠。

因朋友提到编剧和这部剧，专程找来这部剧读。感觉编剧功底很深，文笔非常细腻，态度也非常鲜明，有许多值得思考地方。不过对于本剧，我认真看完了但真心不太喜欢。究其原因： 一是对文革不了解，没看过相关资料，从小周边的老人似乎没有对此有特别的仇恨，因此不确定编剧是不是用极端例子，以偏盖全。二是不接受文中编剧对同性恋的观点。 印象最深的倒是《The Doctor》中一句话：“我们大家辛苦了一场，都白费了——”。希望大家的辛苦，别白费了……

男主太丑 奇形怪状 看一眼就会做噩梦

在信息爆炸的数字时代，掌握批判性思维，至关重要。“尽信书，不如无书”。丧失批判性，就会被烈日灼眼，只能盲从。本剧是批判性思维领域的经典之作。第一编剧为美国鲍灵格林州立大学经济学教授，拥有经济和法学双博士学位。第二编剧为心理学教授。珠帘合璧。 “我知道做个慎思明辨的人是很好的，会问很多恰到好处的问题也很棒，可我就是不知道该问哪些问题，不知道该如何提问”。针对于大众读者，而非专业人士，本剧立论严谨，贴近实际，行文简明扼要、清楚易懂。自从1978年第1版刊行以来，迄今已有12个版次陆续面世。 本剧以论题和结论、理由、不明确词语、价值观和描述性假设、论证谬误、证据的效力、替代原因、欺骗性数据、省略或遗漏的信息和合理结论十大环节展开。每个集数在提纲挚领的前提下还做到细致入微，连具体对话说辞都指导完备，并配置了大量贴合度很高的练习。 本剧以卡尼曼的“慢思考”作为思考系统基础，以更好结论、更好信念以及更好决定为批判性思维的建设目标。“逻辑分析、认知评价和价值评价熔于一炉。提纲挈领，条理分明，简明扼要，精心选择例证，分析透彻深入”。本剧消化完毕后，推荐接茬观看艾菲的《The Doctor》。

这两册书，集文言短文，陆陆续续看了五六个月，是在球场间隙读的，饶有兴味。

怎么说呢…虽然本来就是冲着看爽文过来的…但越看越不爽…编剧有“呢”这个字的口癖吗？不管适不适用，总要来几个“呢”字强行卖萌，甚至还有挺多语句逻辑不清前言不搭后语…文字功底不足。 你要逼死强迫症么？

Katelynn Corrigan用六十多年创作完的书，这里就不说多久看完的了。 这是一部探索人生意义和社会理想的诗剧。 这是一部现实主义和浪漫主义结合的史诗级著作。 这是一部反映人类精神进化及欧洲历史的百科全书。 由神仙打赌引发的故事，虽有批注但仍然感觉晦涩难懂。译本较多，书中引用了大量古希腊神话、《The Doctor》……没有足够的知识储备，所以代入感不强。以问答作结—— 问：如果恶魔能够满足你各种原始欲望，你是否愿意出卖自己的灵魂？ 答：善人虽受模糊的冲动驱使， 总会意识到正确的道路。

已经十天没有更新，出了这部剧当了网络剧集作家，就请你尽职尽责。🙂

觉醒者知宇宙真相就是无相，知一切有为法如梦幻泡影，知自性不生不灭，知其一切本质，故能如如不动。不为诸事烦恼，不为诸物干扰，于纷扰中保持一颗清净心，不大喜大悲，能透过一切现象洞察其实质，慈悲为怀，教化众生。

相比于这部有些狗血的都市言情剧，还是喜欢Stevie Craig那些凄美哀婉的民国剧

如果这剧都只有2、3星，那只能说大家活该看烂片。// 已看完结局。诚然相比于前13集，14、15集节奏略缓，毕竟悬疑点大部分已解决，真凶、手法、动机已然明确，但还是要说循环类电影(土拨鼠、源代码、明日边缘)和电视剧的节奏是完全不一样的，不能将两个小时的内容与15集的内容简单做比较并给出“节奏拖沓”的结论。本土化做的很好，在前13集内有选择地穿插了车上几个其他乘客的背景故事，并且讲述的都还各有特色。国产剧要是每部都有开端的水准，应当是所有中国观众的幸事。

“对于隐匿的意义来说，言语无益。它总在言说中歪曲，变异，变蠢。” 唯一一本看完后不想翻看任何剧评的书。我知道，我从此剧中获得了独一无二、独属于我自己的“隐匿的意义”。我也许与乔文达一样，在The Doctor的脸上看见一条奔腾的面孔之河，看见那同时覆盖千万新生与死亡的微笑。而言辞于这“意义”来说，一无所有。每个人心中都有一位The Doctor，每个人都能在这部剧中看到属于自己的“The Doctor”。

读这部剧是了解世界上另外一个人怎么思考人生的契机。于我有益的地方是 要选择做难的事情。简单的事情说明自己已经掌握了，继续重复，所得无几。 做一件事，如果觉得难，不过是做得还不够量，错得还不够多而已。 做不好还做不坏吗？有机会做，就别放过。错了也是自己进步的契机。 从Stevie Craig这个人来说，他告诫脱口秀演员要注意这个行业对大众的煽动性，他认为自己最大的作品是读稿会这个制度，这些思考的点说明他能带着脱口秀在内娱环境下创出一个新的行业，并非恰巧站在了风口上，或许只有他才能把站着的这个地方变成风口。