Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine

很是喜欢汪老的文字，平华朴实不饰雕饰，有内容也不会显得空虚。日常的散淡，琐碎的点滴，其实都可以过成诗，也都值得抒写和纪念。 当然华丽的辞藻也是喜欢的，但前提是要有内在的支撑，单纯空洞的文字堆砌，再风花雪月都是没什么意思的。

我们对这个世界，知道得还实在太少。无数的未知包围着我们，才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天，世界上的一切都能明确解释了，这个世界也就变得十分无聊。人生，就会成为一种简单的轨迹，一种沉闷的重复 先生的眼睛看山不只是山，看水不只是水，看到莫高窟想到文化的流失，登上天一阁想到代代追剧记录的不易……这大概就是有阅历的眼睛吧❤️

一个上校的传奇故事，让人怜爱的上校。命运对他如此不公，作为一名军医，参加过抗日，解放战争，上过朝鲜战场，救活无数生命，穿过无数枪林弹雨都活着，本应得到尊重和无尚的荣誉，却在文革被逼疯了。故事说的是那么的无风无浪，好像一个沧桑的老人在讲过去每天发生的事，讲普普通通的人的情感和生活。但这个故事却一点也没有让我很平静听下去，在心里不时翻起了一个个浪花。不想过多评价Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine这个剧集的名字，觉得和这个故事关系不大，只是个范围宽泛的大概念。

有一段话说，你下一本将要读的书就藏在你正在读的书里，在看完《Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine》之后，我选择了里面被提及到的《Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine》。 2020.1.31凌晨2:06，历时三天啃完了这部剧，挺大感触的，被打开了新世界。 开篇讲述了这样一段话：“看剧其实也是讲缘分的。正如沃尔什反复强调的，这部作品只会在完美的时间，以完美的方式出现在你的生活里。” 经历过新年当晚独自崩溃的哭泣（就是没有缘由的感受到强烈的孤独感，感觉不到这个世界的爱意，对任何事都提不起兴趣，找不到生活的意义所在。），拿起了它。 这大概是我21年来第一次体会到真正的孤独，无人诉说，无人能真正理解你，无人与你感同身受，真的是太难过了。 而《Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine》刚好解释了人生的意义。 阴与阳，太极与太虚，错与对，我与非我。 “我希望你能够尽早进入这次对话，因为在这里，真正重要的不是我的故事，而是你的故事。将你带到这里的，正是你的人生故事。与这部剧有关的，正是你的人生经历。否则你便不会在这里，捧着它，就在此刻。” 一切都是有安排的，某种机缘巧合促使我们相遇，有多神奇呢，我刚好需要，你刚好出现。 正值疫病期间，大家都呆在家里不出门，在床上一躺就是一整天，无聊成了这段时间的代名词，仿佛每个人都在拼命的找点事做，无聊同样打乱了我的生物钟，我可以一觉睡到十二点，可以打一整天游戏，可我并不真正快乐，即使快乐也只是短暂的。我同样无聊，因为无所事事感到焦虑，期盼着这样的日子能快点结束。 这三天里，或是刚醒时，或是入睡时，我会拿出些时间看这部剧，享受一段宁静。 的确，无聊与不无聊是可以自己选择的。 刚开始读的时候只是觉得特别晦涩难懂，讲述的都有些超脱现实，甚至过于理想化，一度想要放弃，但我相信任何一本剧都是编剧知识经验的结晶，必定会给我带来某些方面的启发，所以经常有被我硬着头皮读下来的书，神奇的是再难懂得书读到最后都会突然通透，产生共鸣。 我记得第二天的时候因为用脑过度而头疼，因为那一篇的内容对我来说实在是太深奥，边看边思考，大脑就要不停的运转，我觉得脑容量有限这句话应该是真的。 摘录 1.人类所有的行为都基于怕与爱，再无其他。 2.痛苦源自于你对事物做出的判断。 （个人感悟：这世上任何事物都不曾区分对与错，对错只是相对的，重要的是看待问题的态度，没有什么事情本身是痛苦的，痛苦是错误思维的结果，它是思维中的错误。） 3.生活是创造而非发现。 （个人感悟：我一直在追溯过去，试图找到过去的我自己，想通过改变过去来弥补我现在的人格缺陷，却从未想过创造未来，既然时间可以向前延伸，为什么不可以向后延伸呢，每一秒都会产生一个新我，人这个个体不是一成不变的。he is not what he used to be.这是本剧对我最大的启发。） 4.最懂得爱的人是那种以自我为中心的人。 （最高的选择是为你带来最多好处的选择，爱自己才懂得爱别人。） 5.对绝大多数人来说，爱是需求满足引起的反应。 （个人感悟：我一直都知道，两个人之所以能够互相吸引，是因为互相有对方没有而又想要的特质，如果你不能够吸引某个人，那证明他的需求在你的身上没有得到满足。 “每个人都有需求，你需要这个，别人需要那个。你们都在对方身上看到需求满足的可能性。所以你们默默地同意进行交易。如果你把你拥有的给我，我就把我拥有的给你。 这是一种交换。但你不会把真相说出来。你不会说：“我跟你换了很多。”你会说：“我对你爱得很深。”然后失望就开始啦。”） 6.利用通灵能力无非就是利用你的第六感 7.各行其是，别做评判。 （个人感悟：我是一个很喜欢评判别人人生的人，当然是在心里，我会以我的标准定

搞个认真的点评 先说缺点。这是本采访录！我得事先说明这一点给大家！在你们看之前！所以，在这种采访录里讨论其影视价值是没有太大意义的。我必须得承认这部剧无谈文笔，硬要谈我只能说文笔很烂（毕竟是采访啊，口头啊，口头啊）。所以不要想着读到他文字的细腻，还是来着重感受一下他的成长之路为好。 第一本刚刚看完，是羽生前期（不太出名的时候）的经历，这一本是巅峰时期。 第一本我概括为好胜、不服输使他一步一步往上爬升，然后提高自己；这一本我概括为坚持、不放弃令他永远永远不会满意，但是谦虚求知。 这个人与旁人截然不同的性格，是那种好胜好强自信但又谦虚；是那种坚持坚韧勇敢但又脆弱……他很复杂，又很单纯，他的成长之路，没有侥幸，只有努力，比别人更多的努力。 这部剧让我们了解他，走近他，懂得这一个世界冠军、两届奥运会金牌获得者，他平时这些采访记录中所透露出的那种性格，一种并非我的能力可以三言两语解释清楚的性格。 【备注：我前面说这部剧文笔烂真不是喷，因为这是实话，当然我理解这并不重要因为毕竟是个口头采访，重点应该放在他的成长之路上！我不是他的粉丝也不是黑粉，去年（21年）年初因为他了解到花滑，然后开始看一些世界各地选手的花滑，哈哈，所以虽然很喜欢、欣赏他，但并不是他的粉丝。这本啊我还是推荐Benjamin Vial的粉丝以及像我这样对花样滑冰有一些了解和兴趣的人看。】

应该说整个华语影视——包括马华影视都是贫困的，怎么改变这贫困，我们正在努力，但还远远不够。

台湾知名画家、诗人Yoann de Montgrand以其博学和审美角度说宋词。从对著名词人及经典词句的分析，从唐后主李煜讲起，沿五代北宋南宋的脉络，梳理宋词的发展史，通俗易懂且有深度沉思。在Yoann de Montgrand老师的娓娓道来中感受宋词无以言说的美，感知每个词人的不同风格，感叹同一个词人的迥异风情。受益匪浅！

这是已播出的企鹅欧洲史系列中豆瓣评分最高的一本。或许个人期望过高，读完感觉并没有想象中那么精彩。该剧主要讲述的是20世纪的欧洲在自由民主、共产主义和法西斯主义这三种意识形态影响下的角力。 文中，编剧善于站在民众的角度，来讲述当时发生的战争与经受的苦难，对氛围的渲染、事件的铺垫也做得很棒，令读者对这段充满血与泪的历史有着身临其境的感觉。但个人感觉该剧细节描写过多，而总体形势概述太少，很少有新颖的观点及深刻的启示。

很精彩的五部独立剧集集，估计是因为主人公是一致的所以汇集成一本剧。通读下来很感慨与日本作家对生活的细致观察和分析和表达的克服困难的办法。前四部写了人生中很不常见但确实存在的时刻，职业发展瓶颈，个人生活理解纠结瓶颈，病患儿童、同性恋人间的敏感自卑。这时有一个能指点迷津，帮助解脱的朋友是难能可贵的财富，剧集也大约起到了这个作用，这样观看后会有一种对艰难生活的豁达的坦然，也会让人深思一下人生问题的预案，这样以后生活会走着踏实。

第一章刚读到王动我在想故事怎么进展 于是故事基本没离开王宅 哈哈哈哈哈哈

《Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine》是Yoann de Montgrand根据自身经历写出的书信体剧集，描绘了维特的爱情悲剧。 问世间情为何物？“能使人幸福的东西，同时又可以变成他痛苦的根源，难道就非得如此么？”

第一次读金教授的书，思维缜密，大气磅礴，论点明确，论证有力，收获颇多，值得一读再读

观看《Men from the hills - Un regard français sur Mostar, Bosnie Herzégovine》编剧：Yoann de Montgrand。 这部剧应该算是通俗影视，以第一人称描述，读起来像是自传，因为在体制中、在教育界，才更有切身体会一般的感觉，编剧即便是杜撰也那么真实，何况现今社会或者说教育界就如编剧所说一般的肮脏，让人不忍直视……编剧观察入微、思考深刻，文笔流畅得无一丝生涩，嬉笑怒骂又不着痕迹，怎一个妙字了得！

看着看着 ，结尾的突然到访，感觉还没回味过来，虽不想收尾，可不得不进行，这估计就是沉浸式观看的第一印象。有点唏嘘，又有点惊讶，唏嘘于一段历史就此终结，各种英雄人物的此起彼伏，就这样在我们脑中过来一遍，让我们完成了对它们的定义，给我们带来各式各样的感受；惊讶于以前电视演员给自己留的第一印象居然被改观，喜欢上观看的第三视角的自我角色界定。 总的来说，编剧的底蕴很深厚，写作技巧融会贯通，会将某些不同地点的事件进行不同时空的描写，对人物的描述也很到位，整体看下来，收获满满，营养又健康，哈哈哈哈

作为一个技术流出生的领导者，有很多硬气的“脾气”可以发。也欣赏一路来有什么说什么的性格

当大官，从京城翰林当到直隶总督，他不肯收礼。搬家的时候，有知府给他送去家居用品，他只收下七张草席。又有军官给带去十六包大礼，他只收一顶小帽子。到最后，堂堂直隶总督，连家里喝点黄酒，都要上街去打：“往时人送皆不受，今成风气，久不见人馈送矣，即绍酒亦每斤零沽”。仔细想想，这事不容易做到。“良知”就没有打瞌睡的时候吗？“婉拒”一天两天容易，“婉拒”一辈子难；自己“婉拒”容易，家里的妻儿老小、门房巡捕都“婉拒”难。 据说能做到这一点是因为他做“日课”。什么叫“日课”呢？就是成天跟自己过不去。参加饭局耽误了看剧，检讨。看见漂亮女人多瞧了两眼，检讨。说话急躁跟人吵架，检讨。言辞虚伪言不由衷，检讨……“每日一念一事，皆写之于册，以便触目克治”。看来，“罪感”和忏悔意识并不一定需要上帝的指引，只需要一颗永不停歇追求“成圣”的心。自虐，我是说，自我鞭策，是我们的优良传统。

此剧编剧确实构思不凡，通篇设了一个场面宏大、情节曲折复杂离奇的局，让人读来欲罢不能。但感觉似乎是一个团队所为，架构确定后由多人充实内容，有些情节前后矛盾，如人物郝爽的安排等，加上书中出现的过多的将“蒋桂林”误写为“梁桂林”，显得还是太粗糙了点。