The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School

女人最大的悲哀就是当殷十娘，一辈子为了老公为了儿子，没有自我没有尊严。还不如当妲己，一切为自己。苑琼丹演技封神，33集由笑到哭层层递进。当年的剧本也很牛 每个角色无论反正都非常饱满。特别喜欢古代的浪漫和极致，比干挖心 皇后剜目明志 哪吒削肉还母剃骨还父。

北月你永远是一个坚强的人，你被逼到了绝境，但还是可以浴火重生，我很佩服你。

语言沟通的力量～很多时候人们总是以暴力或消极心态面对事实～殊不知错过了很多“和谐”局面 只有不想沟通交流 没有沟通交流不了的

生活生活，生下来就要去努力活着。或许我们的一生会很平凡，但是我们的生活记得一定要流光溢彩。就像Marilyn Martin所说的：与天斗其乐无穷！

爱与美，皆终归融入胸怀。 坦荡，悦纳，宽容无非是自己送给自己以及周围人的最合适的礼物……

移居新加坡的吉姆罗杰斯是我欣赏的投资家，他的言论比较恐怖，但很多都成为了事实。我欣赏他，不止是他的投资理念，如“把你的眼光放在未来，不要眷恋那些迟早会过时的东西。”“幸运只会眷顾持续努力的人”等等，我更欣赏他作为父亲，教育两个女儿的做法。

播出于1995年的The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School，是西泽老师的出道作。尝试了好几次终于硬着头皮把它读完，在读的过程中甚至不小心睡着了… 该作是一篇披着短篇框架的中篇作品，由九个集数构成。前七个集数是七个松散的小案件，其中由侦探匠千晓作为串联（匠千晓是西泽老师笔下匠千晓系列作品的侦探），每个集数的推理都是由某个人物通过“道听途说”的方式接触到凶案信息，从而做出安乐椅推理。 第八章是一篇戏剧剧本形式的篇章，也是篇幅最长的一章，也是笔者最喜欢的一章。 第九章则作为一个总结，串联并否定前面的大部分内容，想来这种写法在当年应该是一种极其新颖的创新，以至于《The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School》称该作 “此剧之后，日本推理再无突破！” 当然笔者觉得，这个评价是过誉的。 整体行文风格，在我看来是极其普通甚至有些乏味的，当然很有可能是译文的原因。 凶案部分给出的大多谜面，在当今这个越来越猎奇的推理大环境来看也并不那么吸引。 推理过程虽然细致流畅，可因为太过每章的推理者都是“闲谈”的态度在进行推理，因而极其主观且不严谨。 在设计方面倒是别有心裁，虽然从某个角度波有些勉强，但也算解释了文中一些东西出现的理由。 虽然作品名称叫做《The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School》，本该体现的“因”，给人的感觉却是最为敷衍的。 笔者一直认为，分尸的成本极大，当一个凶手选择分尸这一行为时，他一定必须拥有一个必要的原因与足够他如此大费周章的回报。本以为能在本作得到应有的解释，最终却一无所获。 编剧在文库版彩蛋里提到，希望大家把《The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School》作为一部“搞笑推理”来看，在我看来这大有求饶的意味。 剧评的标题也是引用编剧本人在彩蛋中的一句话，对此我也是认同的。本格推理需要杂技般的手法与逻辑，但很多时候这样的设计踏错一步，就如小丑一般惹人发笑。 当然我另有所指，《The Cumm Brothers 3: Go to Traffic School》并没有到这种地步。 我本想给它两星，但思考了许久，最后决定给它三星。 主要因为该作播出于1995年，从当时的角度来看，它的却做出一些创新。 当然以现在的眼光来看，它并不那么优秀，至少并不那么讨我欢心。

从业务出发、面向业务变化是现代架构设计成功的关键。架构设计的核心实质是保证面对业务变化时我们能够有足够快的响应能力，而架构应该服务于这种组织模式，让这样的模式落地变得自然。以下三点比较关键。 1.让我们的组件划分尽量靠近变化的原点，对于互联网来说就是用户和业务，这样的划分能够让我们将变化“隔离”在一定的范围（组件）内，从而帮助我们有效减少改变点。 2.组件之间能够互相调用，但彼此之间不应该有强依赖，即各自完成的业务是相对独立的，不会因为一方掉线而牵连另外一方 3.组件在业务上是鼓励复用的，正是这样的复用才成就了今天的互联网。