本想快速看完这部剧,但没想到拖拖拉拉,竟用时数月才看完,非常惭愧。
如果理解波兹曼的精神思想,带着这种前提去观看本剧并无太大难度。本剧相比于《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》和《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》,其最大的特点是把矛头直接指向了现代世界诸多现象背后的技术本质。
技术得到崇拜的原因无非是其超越人类身体所能的力量,从人掌控简易工具到人辅佐机器运转,在这种绝对的力量面前,即使是技术的发明者本身也会成为技术的奴隶。
那站在技术的对立面,文化的地位究竟该如何界定?文化的重要性在于,它能使我们确立人的价值,它能帮我们铭记作为人类的本质。所以不管是艺术的历史还是科技的历史,对历史的掌控最大的作用其实只在于“通古晓今”四字。不然,人类的发展方向则纯粹的沦为技术的发展方向,其后果必然是摧毁人类的独立性,使人类永远被技术所掌控。
風の活着 · 2.2/10
富有启发性,借鉴也需要实践,等以后再看一遍可能又会有不一样的收获。
各自媚 · 9.8/10
《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》2020.10.31
我觉得自己没有写剧集的天赋,连读剧集的天赋也没有,很多书读了,差不多都是淡淡的,不怪编剧,我觉得怪我,没有十足的劲头去品味,然而感受力也不足,零星的感觉可能是唯一的可靠的一部分
不知怎么的,《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》的内容不是我最喜欢的那种,但是画面一直在浮现,两天来一直没忍住读完了,所以觉得他是鬼才
这种文字容易让我进去另一个世界,进去另一个世界,再出来就会恐慌,所以不能经常读他的文字
用户评论