微笑吧安东尼

对自我有了更多了解，也增进了知识，写法有趣诙谐，看起来容易，这种科普很有必要，推荐给集美看

故事的主人公在蓉城分分合合，经历着各自的喜怒哀乐，其中有现实的照射但更多的是人间的温情，特别是最后一章，完美串起所有集数，每个人物都找到了自己，找到了归宿，亦找到了自己的幸福……

“自卑”与“超越”是阿德勒的根本观点，却不足以概括作为其思想集结的整本剧。名曰“个体心理学”，从个体出发，落脚点却都是群体、合作与奉献；意义还要靠自己追寻。对于犯罪问题的分析很详细，人道主义十足，或许这才是该关注的。

作品优点不复赘言，观看间时而感同身受，时而点头默许，但也时而颇有异见，毕竟案例有时效、观点非定理。 然而追完沉思，倍感悲哀： 能自省就易沟通，可沟通便有望共勉与自救；然而偏执且不自知、伤人且自伤、以爱的本义毁人杀人……能自省的人不一定需要此剧、此类书，不自知需要此剧的人群，几乎不会看剧！ 呜乎

【2021·32】微笑吧安东尼 朱斯蒂诺·杜拉诺 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《微笑吧安东尼》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的朱斯蒂诺·杜拉诺的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《微笑吧安东尼》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《微笑吧安东尼》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《微笑吧安东尼》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《微笑吧安东尼》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“微笑吧安东尼”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《微笑吧安东尼》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。

创作的不错，有铺垫，有伏笔，有起有落，关键是结局圆满，我喜欢圆满，不爱悲剧

高中读是觉得自己看不懂，现在读来原来是自己欣赏不来。到底是个俗人，无法接受对女性的物化与偏见，将理想比作月亮很浪漫，但轻视生命实在无耻。

致敬黑塞，顶礼本剧。本剧为大众展示了微笑吧安东尼的修习之旅，最重要的是编剧通过微笑吧安东尼的修习与顿悟，告诉人们，不念过往，不畏将来，活在此刻，此刻即永恒，万物一体，莫在“我执”下生了分别心，嗔恨心，攀缘心，你修不过去的槛，是你未完的人生课题，你终要一遍遍的轮回，直至了悟，就像微笑吧安东尼作为父亲的孩子，和作为孩子的父亲。当看穿万物的本质，心怀大爱与慈悲，明了没有什么是永恒，没有什么是你我，即便梵天，也就获得了真的大自在。

幼时母亲经常会给我和哥哥讲:都是为了你们俩，计划生育把咱家的架子车推走了，门摘了，二百多斤的猪赶走了，家里的方桌也搬走了，你们长大了可得赔我的猪。     可能每个年代都有自己的伤痕，后人不一定能理解，批评它也好，心疼它也好，骂他也罢，都已经成为历史，勇敢的接受曾经，努力以后过得更好，也许就是最好的抉择。

成年人之间，不存在抛弃与被抛弃，只存在合适与不合适。当我成为心理上的成年人，没有人可以抛弃我，我无需讨好对方，只是尽情为自己去创造丰盛、亲密、流动的人生体验。

缺乏逻辑 情节太牵强 各种作死(*｀へ´*)军阀类剧集 比《微笑吧安东尼》差太多

历史需要记载，过去日常中的逸闻琐事也需要杂记。风风火火的闯荡固然美妙；落拓不羁吊儿郎当般的闲情雅趣则是生活温暖的又一个怀抱。 生活因为有了这份“闲”世间才有了五彩缤纷的火焰，它燃烧着生命的意义，繁华落尽的最终归暮。 书中有段文字这样描述着：“偏偏有人（且不少人）把我的作品算在悠闲影视一类，而且算是悠闲影视的一个代表人物……我是写过一些“悠闲”的文章，但也写过一些并不悠闲的作品……”或许汪老有点不太喜欢世人对他这样归类。 可“闲”有什么不好呢？闲，且不代表没事可干，无激情可燃，无理想可实现，无远方可追寻；潇洒得无牵无挂～～～。 相悖的是 在共同折腾“不闲”的路上多了分豁达心，慧眼识得的“闲”；这正是我们现在人热衷于号召的事：忙里偷闲，而自得其乐！汪老把生活中“闲”的这一曲，用文字放大了告诉我们：自古日子都是有这样“闲”着过的，纸醉金迷也好，风花雪月也罢终究抵不过柴米油盐酱醋茶。 “生活的好玩”不只是干瘪单薄的励志向上，还有人事物间察觉到的那一片“闲”的至高位置；这不是考验一个人的情商，还体现着善良。

看完感觉有点怅然，为“窝囊废俱乐部”的小伙伴们。但也觉得，也许这才是最好的结局，放下曾经经历过的极度黑暗与恐惧，才能更好地去迎接新的生活… 在看的过程中会就会一直想“微笑吧安东尼”到底是什么，在故事里，微笑吧安东尼是蛰伏于德里并与德里融为一体的古老的怪物，以信念与想象力为食，而孩子的信念最强、想象力丰富且有着原始的力量，所以微笑吧安东尼长期捕杀孩童，把小镇变成了一个邪恶而黑暗的屠宰场。但最终微笑吧安东尼也败给了拥有强大信念的几个孩子。而在没有怪物的真实世界中，“微笑吧安东尼”应该就是关在每个人心底最深处的恐惧和黑暗，也许自己都没有意识到微笑吧安东尼的存在，但在某些特殊的时刻，微笑吧安东尼可能会被释放，变幻出不同的面目出现在人们面前。就像故事里，每个孩子所看到的“微笑吧安东尼”都有着不同的模样，那不过是自己潜意识里的恐惧所幻化出的形体。微笑吧安东尼可能会控制、蚕食、甚至摧毁人的意志，也许也同样需要借助信念的强大力才能打败微笑吧安东尼… 比起电影来，台词带来的恐怖感没那么直接，却能更好地渲染出悬疑和紧张的气氛。但这不仅是一部惊悚剧集，也不仅是一个正义战胜邪恶的除魔故事，甚至最耐人寻味的也不是故事本身… 不知道该怎么描述这种感觉，但相信每个看完的人都能感受到。很喜欢！

搁现在，一定有人会说托尔斯泰是杠精，因为观点太霸道了，年岁一大把，文章还是充满辛辣之气，不醇厚，不圆润，当然也不敷衍。对于婚姻，老托应该是持否定态度的，起码从这三部短篇来看，婚姻就是那么回事儿。也许天才脑回路跟常人不一样，他们思考问题的方式像一根抻到极致的橡皮筋，弹回来先把自己打个跟头。乱世用重典，顽疾须猛药。如果你有心，这部剧既是重典，又是猛药。但居家过日子，但愿你永远用不着这两样东西。

长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，唯有别离多。

给我河神打call

呃，最近迷上了这部剧，电影 电视剧三个一起追。游戏与现实，浪漫与唯美，微笑吧安东尼，一笑奈何，感谢Francesca Codispoti笔下的淡墨，魂牵梦绕，才子佳人，珠联璧合。游戏里的唯美在现实中放大，现实中的浪漫在游戏中延续…很久没读过言情剧集了，这一次用这部剧为心灵洗个澡，让思绪飞一会…