Gone to the Dogs

徐璐演戏有点儿太用力了，魏哲鸣不错，八二创工设计的非常有新意,汪子健演的像个扣不进笼子的公鸡，太闹腾了。

刘邦、李鸿章、袁世凯这三人，一直是我最向往的三大历史人物。他们三人有一共性，那就是“知世界，通人心”。 了解刘邦的朋友能感觉到，刘邦具有“变废为宝”的能力，楚汉争霸打到最后，汉军的人才越来越多，而项羽，渐渐无人可用。在正面战场，刘邦是打不过项羽的，所以刘邦应对项羽的策略一直是坚壁清野，拒不应战。但是，项羽固然厉害，可是他的手下却没有一位是汉军的对手，所以项羽回彭城解救江北之围，他在河南刚刚建立起来的战争优势又会被刘邦蚕食的一干二净。 项羽是一位孤独大师，最后乌江自刎时，围攻他的竟然都是他曾经的手下，他的政治分数是有多低，才能做到如此地步啊！说起来，项羽只是希望他人迫于他的威权认可他，鸿门宴之所以刘邦能得到原谅，那只是因为刘邦承认他项羽是一代霸主是天底下最牛逼的人，杀了刘邦，这天下就会少一位承认他最牛逼的人，他的孤独就会加上一分，所以，他是舍不得杀刘邦的。 在我们的印象里，刘邦率领的好像是一支仁义之师，仁者无敌嘛！实际上，项羽做过的事，刘邦也没有少做，光史记记载屠城就有三次，如果多写，他的史记能不能流传下来还是个问号。项羽坑杀二十万秦兵，刘邦在武关也做过性质相同的事，刘邦先劝降武关将领投降，投降以后，刘邦直接在对方迎接他们入城前夕，突然对秦兵发起了攻击，歼灭了秦兵，只是，刘邦的做法太巧妙，跟项羽坑杀秦兵给人的感觉，完全不同。 刘邦通晓历史规律，他对人性、时事的判断古今少有，正因为他知道战争、知道权利的本质，所以他尽一切可能避免自己犯错。而反观项羽，首先他是楚国大将项燕的后人，又有精通政治兵法的叔叔项梁为他铺平道路，而项羽自己又有万夫莫当之勇，从资源配备来看，他的起点可比刘邦高多了。玩单兵作战能力，刘邦一辈子也没有可能超过项羽，而比政治的话，刘邦却已经从一开始就掌控了全局，因为他太了解战争，太了解项羽了，而项羽对刘邦，一知半解。 从项羽分封诸侯开始，我们就已经知道，与其说项羽想当皇帝，不如说他只是想做个让天下认可的武林盟主罢了。这种不成熟的心态，终究是玩不过刘邦这碗江湖菜的。我们今人读到这段历史，可能会为项羽扼腕叹息，其实我想说，项羽已经做的很好了，至少他一个人就为中华文明贡献了三大成语（沐猴而冠，锦衣夜行，破釜沉舟） 项羽一生戎马，未尝一败，可一次垓下之围，就逼的项羽夜遁而逃、乌江自尽。歌颂项羽，是因为他的勇猛，以一己之力带动楚军，百战百胜。而在感慨项羽的同时，我们也要回过头来看看那个泗水亭长，学习学习他的人生智慧。

爱一个人，在于选择什么样的生活方式。 幸福是一个不断的过程，需要勇气和努力。 只有此时此地，过去是个谎言，我们是未来的造物主，我们有勇气前往。

生活压垮这个已婚男人太多，马頔那句“装修完就不来了”我不行了

看了这部剧 见识了不少 不过印象深刻的还是向三妹 这个女人可怜也可恨 想起一句话 “不幸的人用一生治愈童年 幸运的人用童年治愈一生” 向三妹是不幸的 可是她也不应该用自己的不幸为借口 甬所谓的“女德”为匕首 杀死了这么多人 唉 希望她能早日意识到自己的错误 从这个恐怖的梦里走出来

Klaus Fried的书一如既往的精彩，从未让人失望，不知不觉追他书都九年了。

半宿半夜不睡觉，结果天天等来的不是重复集数就是断更，估计楼主写不下去了，越来越水

江瀚他凭什么…

摆渡人 摆渡人三部曲，很多人说是一本关于爱情的剧集，因为它是以崔斯坦和迪伦两个人的爱情💏为主线来展开故事的叙述，中间迪伦父母亲的再次相遇幸福，后面也引出杰克和苏姍娜的相知相爱💏，似乎我们每个人都在为这个世界上最美好的爱情而感动，因为我们生活在现实中，我们找不到如此真诚的爱，这个世界上两个人能够相遇相知相爱的几率为千分之几，那是有多难得，两个人最后能够走到一起机会为万分之一，我羡慕着这样的爱情💏，也沉迷于这样的故事，也许是因为自己找不到灵魂的伴侣，所以才越发觉得这部剧集宁愿一辈子呆在书中的语境中不想出来，也不愿去面对现实中的无奈。崔斯坦是迪伦的摆渡人，在摆渡的过程中，小小的迪伦从刚开始从火车事故走出来的灵魂，她充满了恐惧，害怕，在这中间经历了荒原，最后变成一个小大人……更加坚强和勇敢，我敬佩着迪伦最后的选择，让她爸妈重新回到人间……承担起自己的责任，同样也羡慕着崔斯坦能够理解她所有的一切，这是一种怎样的爱情💏，让人感动。当然苏珊娜是杰克的摆渡人，同样两人也在互相影响这彼此，最后也是因为爱情力量，苏珊娜能够一人奋不顾身深入万千恶鬼的湖底去寻找她，只是因为她曾经答应过他，我一定会将你逃离荒原，安全到达。我们曾经很多时候，给对方许下了一个小小的承诺，又有几人能够义无反顾的为了对方去努力实现这般微小的诺言。所以说童话故事里爱情都输骗人的。 说完爱情这个关键词，我更想说的是我很喜欢摆渡人这个名字，我也喜欢荒原这个意象，想想我们现实中的自己有何尝不是一个摆渡人，只不过我们的摆渡人是自己而已，我们经历自己荒原，我们每个人都希望自己摆渡成功，我们都希望自己能够遇见更好的自己，我们在自己的荒原中，苦苦挣扎，我们在自己荒原中不断的去挑战自己，我们在自己的荒原中突破自己。苏格拉底曾说认识你自己，可是人最难的也是认识自己，最起码到现在我还是不知道自己在哪里。 迪伦有崔斯坦的相伴，才能够逃离荒原，重回人间，再遇幸福。杰克有苏珊娜的相伴，才能够遇见爱，变成更温柔的自己。都说：哪里有什么岁月静好，只是有人替你负重前行，愿你我都遇见那个崔斯坦，苏珊娜，陪你一起走过人生的“荒原”。 再见，2019。 您好，2020。

我们正在倒退回“承袭制资本主义”的年代。在这样的制度下，经济的制高点不仅由财富决定，还由继承的财富决定，因而出身要比后天的努力和才能更重要。

这部剧受益匪浅，编剧的一线用户增长实践理论非常丰富，案例的逻辑支撑，增长方法论，包括增长中台的搭建，对我这种初入职场的人来说这些经验使我受益匪浅

但行好事，莫问前程。与人为善；爱敬存心；成人之美；劝人为善；救人危急；兴建大利；舍财作福；护持正法；敬重尊长；爱惜物命。

很不错的一本穿越文，剧情转折流畅，人物描写还算细腻，少有的没有硬伤的好文。。。爆笑剧情贼多。。推荐

额，这部剧其实视角挺独特的。涵盖了人的性癖好和性取向问题。不是此类人，不识此类人。 性癖好的出现，其实就像AI游戏一般。生活中做不到的，用虚拟的方式去做到。而文中代替的是科技产物。能明白编剧在讲什么，但是理解不了这类人群。这群人是可悲？可恶？还是底层的必然产物？我觉得，这类人一定不少。就像有的人讲述生活中那些借别人东西使用的精细程度便能反映出这个问题的人群。 而对于性盲症的故事内容，其实结局有点理解不了。到底伊娃变性为的是什么？为了变成男的当gay？还是找个女的又不想当拉拉？如果是前者，这主人公没选择的时候都没选择男的，这会选择都没了，就得选择男的么？如果是后者，这伊娃是做好了反正也得找女的的准备？ 总结：这部剧对于我而言很多的地方只停留在能明白，但是不理解的地步。而这个定义每个人又不同。我一直相信必须经历了才叫“感受”，而听到与见到的只算“知道”。作为读者，很感谢编剧让我知道了更多。

首先色调我非常喜欢，蜡烛打光看着很舒服，其次剧中的服装也都很好看精致，不是影楼风那种。ps:前面两集小朋友演的真可爱！看她们哭的时候心都要化了。

对理财知识点的讲解，和几个生活中常有的人物案例的故事线来讲解理财的发展过程，很受益，平时知道要理财，如何理财反而变得随机和盲目。只需观看你也会更清晰化，最后觉得题目《Gone to the Dogs》说的非常好，真的希望很多人早一点遇到这部剧。

很值得一看！虽然只有八百多页，但是各个人物形象都很完整且丰满，古灵精怪的老奶奶珀莱塔，冷酷刁钻地对待每一个外人，但是内心善良的种子却时刻生长着;面瘫的老板伊凡，虽然外表强悍却有一颗柔软善良的心;来自异国的厨娘诺尔有一手高超的厨艺，身份却处处充满神秘;老绅士乔治先生与芭蕾舞女那段曲折又充满误解的恋情，与珀莱塔的黄昏之恋，让我们知道真正的爱情与年龄无关;善良的朱丽叶特，深藏不露的伊贝利特，爱管闲事，喜欢八卦的马瑟琳娜以及懦弱的菲利普，淫荡丑陋的科里娜……都让人印象深刻，又爱又恨。性格各异的人物，温暖治愈的故事，每个人身上都有一段故事，书中的人物都充满了神秘的色彩，随着一个个秘密的揭开，也向我们展示了人情的美好，善意。来吧，到Gone to the Dogs一探究竟吧！

对各类神明的塑造都非常棒，尤其出彩的是里面的女性形象，不管是愚昧顺从还是恶毒狡诈都有不同的变体，最后融合成Gone to the Dogs，可惜的是保护儿子那段太控制狂了，幸好没去歌颂母爱，雅典娜的形象也偏弱，虽然对里面人物的好感都不多，但故事确实是好故事