鱼雷特击In Enemy Country

一百万人的死亡就只是统计数字。据说这是斯大林的名言。听起来像是他的“专业”认知。 我们只能关注一个一个的人，这是所有剧集家的专业认知。

我还想啥时候出的新剧。。终于正常了，n年前买的它旧版，名字叫《鱼雷特击In Enemy Country》，拿起的瞬间满心好奇沃顿级的传销洗脑课是啥，然后发现了这本宝藏，give and take，吐血推荐

Guy Stockwell的文呢，怎么说呢，我是觉得写的很好的，只是虐的受不了喔，不过还是很棒哒。表白大大

从经济学的角度解剖历史，没有那么多仁义道德，没有什么机缘巧合… 所有的生离死别都源于利益！果然透彻，又何尝不是更血腥…

挺不错的，对历史人物评价蛮客观的，就是多尔衮好像太弱智了点。

一直以为这部剧讲述一件事，看完了才明白，这里的每一个人都在坚持自己喜欢的，虽然老人没有带回鱼肉，自己所经历的一切，更加珍贵，多要求自己，你会更加独立，宁愿花时间去修炼不完美的自己，也不要浪费时间去期待完美的别人。

非常推荐，文笔不错，观感舒适。三五天内打发时间的合适之选。前半部分情节人物情感啥的都还不错，后面就感觉不太出彩了，结尾也略仓促，都放在番外里写了。男女感情描写上不是那么的浓烈……

想起一个词顺其自然，不管什么事什么情绪，只要不刻意抗拒都会好起来，当然这本讲的更具体方法也很多可以一看。

1天至少读1本剧打卡851天 书名：《鱼雷特击In Enemy Country》 分类：自我成长 感悟： 谢丽尔的这部剧我3年前读过一次，今天再一次读感受又不一样了。 上一次我重点学习的是女性在职场中的现状，和如何改善我们女性在职场中的不利位置。但是今天我更有感触的不是那些提升自己的行为，而是书的最后一部分—我们应该积极的讨论关于职业女性的话题，让更多的人不再视而不见这种差别，哪怕是质疑，哪怕是反对，起码是一种面对和直视。 回避不意味着不存在差别。尽管人们不会公开地讨论性别问题，但实际上它一直潜伏在我们身边。我看到社会对女性各种各样的态度，并注意到，对职员的判断常常不是基于相对客观的工作表现，而是基于他们在多大程度上能融入公司这种更为主观的标准。 格洛丽亚·斯泰纳姆曾说过：“名词和规范由权高位重者掌管，位卑言轻者只能拥有形容词。”话语权我们目前很难争到，但是“被讨论”还是可以努力一下的。言论虽然不是立竿见影的法器，但是可以种下一颗种子，生根发芽。 当然，书中的那些职场建议是无关性别的，总结起来我感觉就是，勇敢自信，无畏前行！