The Beatles: A Long and Winding Road

比桥本环奈的信号100差了十个三年A班

从一个家族的分合看家国浮沉 读三位美人的故事领悟“爱国”的意义 三姐妹同是信仰基督教，一个爱财，一个爱国，一个爱权。唯有爱国的宋庆龄在时局变化交替中始终赢得世人的尊重、敬佩与热爱。 这部剧也让人从侧面窥见了在满目疮痍的华夏大地上为什么只有中国共产党能救中国，为什么装备精良且有着美国资金和政治支持的国民党不得不退出历史舞台。

飞蛾之所以会扑火，难道是为了寻求那所谓的天长地久？稍纵即逝的光华，令人叹息。

在今天的生活中，小人依然可见，他们具有这样一些特质： 第一，小人都不是笨人，甚至还很聪明。 第二，小人会让别人（包括自己的主人和上级）觉得他们对自己特别好，但是最终人们倒霉都会倒霉在这些看似很好的小人身上。 第三，小人最终的目的是自己的利益，为此他们不惜损害他人的利益。 第四，小人不同于那些直接损害我们利益的恶棍，在绝大部分时候，小人都是以朋友的形式出现的。人们在最后吃大亏之前，常常会把小人误以为是挚友，因为小人常常能把人服侍得很舒服。 小人的危害经常是致命的。如何识别和防范小人呢，我觉得，防范小人，第一条就是自己要戒除贪欲。很多时候我们的贪欲让小人能够乘虚而入。今天感染计算机病毒的人，很多都是因为贪图免费的东西，安装钓鱼或者有病毒的应用，或者使用盗版软件。那些提供这些免费服务却包藏祸心的人，其实也是小人。因为我们有贪欲，所以遇到那些无缘无故对我们特别好的人，就会失去警惕。相反，那些直接对我们使坏的人，反而容易被发现，容易防范。当然，并非对我们好的人都是小人，大部分确确实实是心地善良、真心实意对我们的人，是很好的人。那么怎样区别好人和小人呢？根据经验和教训，我总结了三点体会： 第一，善良的人会从你的最大利益上对你好，而小人，因为有自己非常自私的目的，他们利用你的一个（或者几个）弱点，让你获得一些局部的小利益，但是从长远来讲，却会损害你的最大的、最根本的利益。 我们会遇到这样一些人，他们给我们送些礼，给我们一点小恩小惠，然后让我们做一些违反原则的事。如果我们贪图小利答应了他们，他们得到了应得的利益，我们就要为违反原则付出巨大的代价。举个例子，如果有人给你小恩小惠，让你损害学校的利益，以及今后工作单位的利益，这种事情永远不能做，要远离这种人。 第二，看待一个人，不要只看他对你如何，还要看他对待周围的人如何。 如果一个人对周围的人都很刻薄，唯独对你好，你就要小心了。当人们有求于你时，他们的表现会比平时殷勤得多，而他们的真实意图并不容易察觉。 第三，物以类聚，人以群分。看看一个人周围都是些什么人，就能从侧面了解这个人。如果一个人周围都是一些高尚的人，他们自己也通常是君子。如果他们周围都是些道德沦丧的人，他们也一定好不到哪儿去。 生活不易，不会因为你的简单，遇见的就都是单纯的人，“害人之心不可有，防人之心不可无。” 愿我们的善良感召的都是志趣相同的人，相伴而行。

The Beatles: A Long and Winding Road这部剧看完了，总体上这部剧篇幅短小、可实践性较强，里面没有特别多的不易理解的理论知识，可以按照编剧指导进行操作。   我也是偶然发现有这部剧，在知乎上面搜索提升逻辑思维能力方面的知识，其中有一个老师推荐10000页A4纸操作方法的文章，极大吸引了我，我把文章从头到尾包括评论，全部读了一遍，觉得此方法可行，就想练习下验证是否有效果，其中那位老师提到了《The Beatles: A Long and Winding Road》这部剧。   我按照指引就在破晓影院中找到了这部剧，不知不觉已经把这部剧读完了，看完后谈谈对这部剧和按照编剧指导实践的感受。   这部剧编剧通篇是介绍怎样写10000A4纸的方法及技巧、细节。当一个人对某些事情有看法、想法时，别犹豫立即写下来，这些事可以是工作、生活方方面面的，都可以写，只要别浪费脑海中出现的想法，好好把握住，这是这部剧的精髓。具体操作方法，书中编剧说的很详细，不在一一阐述。   我按照编剧和知乎上那位老师建议，从2020年2月10号开始，每天坚持写10页纸，因为我工作原因，我无法向其他人一样有想法随机写，我特意给自己半个小时左右时间安心的完成10页纸。这宝贵的半小时，我会准备好纸笔，利用手机上面的计时器，设定到1分55秒（刚开始是2分），在纸张左上角写时间（之前一直写在右上角，追剧后编剧要求必须在左上角，后改为左上角），然后根据选好的话题开始写，每行的内容利用1、2、3、4、5、6等数字进行区分，计时器一响就收笔不写，然后按照上面的步骤进行第二个话题。这里面我做了一些改进：1、我是集中一段时间去完成10页纸；2、我在一张纸上面写4个话题（上下正反个各1个），按照编剧要求一页纸一个话题，太废纸，有点承受不起；3、我把写下的笔记全部拍成照片存进QQ空间里面。这是操作过程我根据自身情况演变了下，不知道这种方法是否可行？   当然，随着写的越多，疑惑也就越多，最大疑惑是我越写越感觉逻辑思维能力没啥变化，可能是量变积累的不够未到质变，写作中最大的烦恼是话题太难走，刚开始我是看到啥写啥，比较飞的小鸟、电脑、香烟、运营的公交车等等，真是遇到什么逮什么，话题太难早了，看了《The Beatles: A Long and Winding Road》这部剧，感觉和编剧差距真大，编剧举的范例都是思考怎样提升自己、如何维护与上下级关系等职场使用性的方法、技巧，和编剧差距真大，不过我也想问下编剧写鸟、电脑这些可以吗？现在写的大概有150多页了。然后半月我进行整理，我把之前写的全部拿出来一个个的看、一个个的改，把自己写的改的面目全非，我自己还沾沾自喜的以为找规律，后来读编剧说的整理：是分层分类，把标题、内容进行分类，而不是把写的全部更改，而且要求3个月、6个月要定期进行回顾粗读，这幸亏是我已经读完编剧写的整理，不然我会把所有自己写的改的面目全非。   截止到写这篇看剧笔记，我已经写了半月有余，就像上面说的觉得逻辑思维能力没咋变化，可能是我这量变还没达到质变的境地。我想坚持下去，即使我练习3，5个月没有效果，我也不后悔，因为我尝试过。今年我给自己定了一个提升逻辑思维能力，那我就好好把观看和记笔记结合起来尝试，为提升自己而努力，希望《The Beatles: A Long and Winding Road》不但适合日文，更适合中文。